АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

24 декабря 2024 года

Дело № А33-35609/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.12.2024.

В полном объёме решение изготовлено 24.12.2024.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Зеленогорский завод железобетонных изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в судебном заседании присутствуют:

от истца (онлайн): ФИО1, представитель по доверенности №16/24 от 18.09.2024, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

в отсутствии ответчика,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лалетиной А.О.,

установил:

акционерное общество "Зеленогорский завод железобетонных изделий" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Россети Сибирь" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный в период времени с 15.01.2024 по 25.06.2024 товар по договору №02.1900.4574.23 от 15.01.2024 в размере - 5 651 667 руб. 62 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.11.2024 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен договор №02.1900.4574.23 от 15.01.2024 на поставку стоек СВ на общую сумму 57 719 663,33 рубля.

Обязательства по договору поставки истец исполнил,  с 15.01.2024 по 25.06.2024 АО "Зеленогорский ЗЖБИ" поставлен, а ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» получен товар на общую сумму - 24 625 323,03 руб., что подтверждается представленными в дело УПД, подписанными сторонами, односторонним актом сверки со стороны истца.

Полученный товар по вышеуказанному договору поставки ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» по состоянию на 11.11.2024 оплачен в сумме 18 973 655,41 рублей.

20.09.2024 истец направил ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар по договору 02.1900.4574.23 от 15.01.2024 в размере 7 242 367 рублей 60 копеек и сумму начисленной по состоянию на 20.09.2024 неустойки в размере 1 145 309,99 рублей.

Таким образом, задолженность за поставленный в период времени с 15.01.2024 по 25.06.2024 товар по договору №02.1900.4574.23 от 15.01.2024 составляет 5 651 667,62 рублей.

Претензия истца не удовлетворена, в связи с чем, истец обратился в суд.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, которые оцениваются судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ.

По правилам статьи 71 АПК РФ доказательства оцениваются судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательства подлежат оценки судом в их совокупности, каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При этом в соответствии со статьями 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Обязательства по договору поставки истец исполнил,  с 15.01.2024 по 25.06.2024 АО "Зеленогорский ЗЖБИ" поставлен, а ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» получен товар на общую сумму - 24 625 323,03 руб., что подтверждается представленными в дело УПД, подписанными сторонами, односторонним актом сверки со стороны истца.

Полученный товар по вышеуказанному договору поставки ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» по состоянию на 11.11.2024 оплачен в сумме 18 973 655,41 рублей.

Таким образом, задолженность за поставленный в период времени с 15.01.2024 по 25.06.2024 товар по договору №02.1900.4574.23 от 15.01.2024 составляет 5 651 667,62 рублей.

Ответчик требования не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В отсутствие возражений, требования подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Зеленогорский завод железобетонных изделий" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 651 667 руб. 62 коп. долга, 194 550 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.Н. Мальцева