АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                         Дело  № А19- 1801/2020

«18» июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена  в судебном заседании 11.06.2020 года.

 Решение  в полном объеме изготовлено 18.06.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И.  

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО"; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)  

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ДОШКОЛЬНОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "ДЕТСКИЙ САД № 10" (далее - МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 10") (адрес: 665383 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" 03.02.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,   к МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 10" о взыскании суммы основного долга в размере 94 046 руб. 39 коп., пени в сумме 5 830 руб. 16 коп., пени на сумму основного долга 94 046 руб. 39 коп. за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга. 

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 7 771 руб. 42 коп. – пени;  от исковых требований в части взыскания основного долга  в размере 94 046 руб. 39 коп. и   пени на сумму основного долга 94 046 руб. 39 коп. за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга отказался, в связи с оплатой задолженности.

Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, суд пришел к выводу о его обоснованности по следующим основаниям.   

 В соответствии с частями 1 и 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный истцом отказа от иска в части взыскания пени по день фактической оплаты долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд удовлетворяет заявленное ходатайство, принимает уточнение исковых требований. 

Производство по делу в части взыскания основного долга  в размере 94 046 руб. 39 коп. и   пени на сумму основного долга 94 046 руб. 39 коп. за период с 13.03.2020 по день фактической оплаты основного долга подлежит прекращению. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ в судебное заседание не явился, представителя не направил. 

Представил 19.05.2020 отзыв на исковое заявление, в котором сослался на  погашение суммы задолженности в полном объеме. 

Поскольку неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.      

Исследовав материалы дела: ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 16.01.2019 между ПАО «ИРКУТСКЭНЕРГО» (теплоснабжающая организация) и МБДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 10" (потребитель) заключен муниципальный контракт теплоснабжения  (поставки)  потребителя тепловой энергии в горячей воде № 753, по условиям контракта  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию (мощность)  и теплоноситель (сетевую воду) до точки (точек) поставки в количестве установленном сторонами в соответствии с приложением №6 к контракта, а потребитель  обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем тепловой энергии (п. 1.1 контракта).

В соответствии с пунктом 6.1 договора оплата за принятую потребителем в расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, по реквизитам ЕТО.

Расчетным период по договору является календарный месяц (пункт 6.3 контракта).

Объем, стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии подтверждается товарными накладными № 824 от 31.08.2019 на сумму 4 679 руб. 45 коп.,  № 903 от 30.09.2019 на сумму 27 132 руб. 09 коп., № 1012 от 31.10.2019 на сумму 62 234 руб. 85 коп., подписанными ответчиком без возражений.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию в полном объеме и в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора.

За потребленную ответчиком тепловую энергию за период с августа по октябрь 2019 года истец выставил для оплаты ответчику счета-фактуры № 1000-753 от 31.08.2019 на сумму 4 679 руб. 45 коп.,  № 1080-753 от 30.09.2019 на сумму 27 132 руб. 09 коп., №  1190-753 от 31.10.2019 на сумму 62 234 руб. 85 коп. 

Вместе с тем, ответчик оплату за потребленную тепловую энергию произвел 12.05.2020, то есть с нарушением срока.

В связи с нарушением ответчиком срока исполнения обязательства по оплате потребленной энергии, истцом заявлено требование в уточнённой редакции  о взыскании пени в размере 7 771 руб. 42 коп.   

Представленными в материалы дела ответчиком копиями платежных поручений  № 5904 от 08.05.2020 на сумму 27 132 руб. 09 коп., № 5903 от 08.05.2020 на сумму 62 234 руб. 85 коп.,  № 5902 от 08.05.2020 на сумму 4 679 руб. 45 коп. подтверждается факт несвоевременной оплаты ответчиком задолженности  – 12.05.2020 (дата списания со счета).  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец с применением 1/130 ставки рефинансирования ЦБ - 5,5% начислил ответчику пени в размере 7 771 руб. 42 коп.   за период с 11.09.2019 по 12.05.2020. 

Судом проверен и признан верным расчет заявленной ко взысканию суммы неустойки, приведенный истцом в заявлении об уточнении требований; ответчик контррасчет не представил. 

Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, заявления о снижении размера пени ответчиком не заявлено, оснований для ее снижения судом  не установлено.

 Учитывая, что факт наличия просрочки подтвержден материалами дела, доказательств подтверждающих своевременность исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании пени по существу правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 7 771 руб. 42 коп.   

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд истцом по платежному поручению № 106114 от 19.12.2019 года уплачена государственная пошлина в сумме 2 000  руб., расходы по уплате которой подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ДЕТСКИЙ САД № 10"  в пользу   ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ      7 771 руб. 42 коп.   - основной долг,  2 000 руб.   - расходы по уплате госпошлины.

 Прекратить производство по делу в остальной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья          С.И. Кириченко