АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-13479/2024

г. Уфа

19 августа 2024 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой  

Л.В. рассмотрел исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  

компания Башкортостана» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЗеленаяРоща» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая  компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ», истец) обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЗеленаяРоща» (далее – ООО  «ЗеленаяРоща», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию по договору № 02010021292869 от 12.09.2017 за  период декабрь 2023 года – февраль 2024 года в размере 427 397 руб. 03  коп., пени за период с 16.01.2024 по 18.04.2024 в размере 10 438 руб. 13 коп.,  пени, начисленные на сумму основного долга начиная с 19.04.2024 по день  фактической оплаты в соответствии со ст. 37 Закона об электроэнергетике.  

Определением от 05.06.2024 о принятии искового заявления к  производству дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления,  возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте  суда.  

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные  участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о  принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия путем направления копии  судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее  чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения  отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено  названным Кодексом.  

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица,  участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на  почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем  организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.  

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123  АПК РФ признает стороны надлежащим образом извещенными о  начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.  

По смыслу статей 9, 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) и пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса  Российской Федерации» лицо несет риск последствий неполучения  юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации,  даже если оно фактически не находится по указанному адресу.  

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 22.12.2008   № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в  Российской Федерации» тексты судебных актов по делу в установленный  срок размещены на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет».  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова  сторон после истечения сроков, установленных судом для представления  доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, мотивированное тем, что исковое  заявление бесспорный характер не носит, заявленные требования ООО  «Зеленая Роща» не признаются. Ответчик собирается подготовить  контррасчет.  

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего  

лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть  рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в  том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: 1)  порядок упрощенного производства может привести к разглашению  государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также  провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения,  назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное  требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или  судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и  законные интересы других лиц.  

Согласно пункту 9 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах  применения судами положений Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об упрощенном производстве» в случае  необходимости выяснения дополнительных обстоятельств или исследования  дополнительных доказательств суд вправе вынести определение о переходе к  рассмотрению дела по общим правилам искового производства или  производства по делам, возникающим из административных и иных  публичных правоотношений (часть четвертая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 5  статьи 227 АПК РФ).  

Таким образом, разрешение вопроса о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства подлежит разрешению исходя из  конкретных обстоятельств рассматриваемого дела.  

Ответчик в обоснование ходатайства о переходе к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства не привел никаких доказательств и  аргументов, не указал, какие, по его мнению, необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства и исследовать доказательства, и почему  совершение данных процессуальных действий невозможно при  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Доказательства,  подтверждающие необходимость перехода к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства для дополнительного исследования  обстоятельств дела, в том числе связанных с разногласиями относительно  задолженности перед истцом, ответчиком суду первой инстанции не  представлялись.  

Отказ в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства не лишает стороны права представлять суду дополнительные  доказательства в обоснование своих доводов и возражений, высказывать свое  мнение по доказательствам и доводам процессуального оппонента, заявлять  ходатайства об истребовании доказательств, назначении экспертизы, и не  исключает возможности пользоваться иными средствами доказывания.  

Возможность перехода к рассмотрению дела в общеисковом порядке  исключительно по заявлению лица, участвующего в деле, законодательством  не предусмотрена.  

Ходатайство ответчика с уведомлением о подготовке контррасчета  поступило в адрес суда 24.06.2024, при этом определением суда от 05.06.2024  срок для представления отзыва установлен до 05.07.2024, срок для  представления дополнительных документов, содержащих объяснения по  существу заявленных требований и возражений в обоснование своей  позиции, - 22.07.2024. Процессуальный срок вынесения решения установлен  до 05.08.2024.  

В срок до 05.08.2024 в адрес суда от ответчика не поступил контррасчет,  иные документы, которые могли бы свидетельствовать о несогласии  ответчика с заявленной суммой.  

Суд также учитывает, что сам факт наличия спора между теми же  лицами в отношении задолженности за потребленную в целях содержания  общего имущества электроэнергию за иной период не является безусловным  основанием для приостановления производства по настоящему делу и не  влечет за собой невозможность его рассмотрения.  

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный  суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности  рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого  Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом.  

Исходя из цели такого правового института арбитражного процесса, как  приостановление производства по делу, невозможность рассмотрения дела  арбитражным судом обусловлена такой взаимной связью дел, при которой  обстоятельства, входящие в предмет доказывания по одному делу,  устанавливаются или оспариваются в рамках рассмотрения другого дела,  разрешаемого в судебном порядке.  

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными  актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.  

 При этом приостановление производства по делу в порядке,  предусмотренном указанной нормой, допускается, если в рамках  самостоятельного производства находятся дела, требования по которым  связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным  доказательствам, и имеется риск принятия противоречащих друг другу  судебных актов.  

Кроме того, обязательным условием приостановления производства по  делу по указанному основанию является объективная невозможность  рассмотрения и разрешения дела арбитражным судом до разрешения другого  дела.  

По смыслу норм АПК РФ такая невозможность означает, что, если  производство по рассматриваемому делу не будет приостановлено,  

разрешение дела может привести к незаконности судебного решения,  неправильным выводам суда или даже к вынесению противоречащих  судебных актов.  

При этом вопреки доводам истца, судебный акт, вынесенный по  существу рассмотрения спора о взыскании задолженности за один из  периодов, не препятствует разрешению спора о взыскании задолженности в  другом периоде и может не иметь преюдициальное значение.  

На основании изложенного, судом ходатайство ответчика оставлено без  удовлетворения.  

Решением, принятым 05.08.2024 в порядке упрощенного производства  путем подписания резолютивной части, заявленные требования  удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью  «ЗеленаяРоща» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» взыскана  задолженность за поставленную электрическую энергию по договору   № 02010021292869 от 12.09.2017 за период декабрь 2023 года – февраль  2024 года в размере 427 397 руб. 03 коп., пени за период с 16.01.2024 по  05.08.2024 в размере 41 577 руб. 01 коп., пени, начисленные с 06.08.2024 по  дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за  каждый день просрочки (с учетом положений абз. 2 п. 1 Постановления  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах»), в  возмещение расходов по уплате госпошлины 11880 руб.; в доход  федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 499 руб.  

Решение от 05.08.2024 размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в общедоступном информационном  ресурсе «Картотека арбитражных дел» 07.08.2024, согласно данным сайта  http://kad.arbitr.ru/.  

Частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что арбитражный суд составляет  мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, лишь по заявлению лица, участвующего в деле.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда  может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения,  принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по  правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не  вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в  день поступления заявления о составлении мотивированного решения или  апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения  указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий  исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих  обязанностей.  

14.08.2024 от ООО «ЗеленаяРоща» поступила апелляционная жалоба, в  этой связи судом изготовлено мотивированное решение.  

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭСКБ» (гарантирующий  поставщик) и ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие   № 60» (исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома) заключен договор электроснабжения с  исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома № 020216449 (дополнительным соглашением от  28.11.2017 присвоен номер 02010021292869) от 12.09.2017, по условиям  которого гарантирующий поставщик (истец):  

- осуществляет поставку электрической энергии и мощности  исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию  (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома  (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии  межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего  имущества в многоквартирном доме);  

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и  мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и  исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома.  

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома:  

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую  энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных  договором и действующим законодательством.  

Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в  «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей  (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в  «Акте об осуществлении технологического присоединения» (Приложение   № 7) между исполнителем коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома и сетевой организацией.  

В случае отсутствия сведений о точке поставки в Акте разграничения  балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и  эксплуатационной ответственности сторон, а равно как отсутствие самого  

акта, точкой поставки будет считаться коллективный (общедомовый) прибор  учета, установленный на границе жилого дома (пункт 1.2 договора).  

Учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности)  осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности),  технические характеристики которые приводятся в Приложении № 3  «Перечень точек поставки (присоединений, учета) электрической энергии».  

При наличии автоматизированной системы учета контроль за  соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии  (мощности) производится по данным автоматизированной системы (пункт  3.1 Договора).  

Объем электрической энергии, поставленной за расчетный период в  многоквартирный дом на содержание общего имущества, оборудованный  коллективным(ми) (общедомовым(ми)) прибором(ами) учета, определяется  на основании показаний данного(х) прибора(ов) учета за вычетом объемов  поставки электрической энергии собственникам и нанимателям жилых и  собственникам нежилых помещений в этом доме, имеющим прямые  договоры электроснабжения с Гарантирующим поставщиком (другой  энергосбытовой компанией), подключенным по схеме электроснабжения  после общедомового (коллективного) прибора учета (пункт 3.2 договора).  

Объем электрической энергии, поставляемой по договору за расчетный  месяц в многоквартирный дом на содержание общего имущества, не  оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется  исходя из норматива потребления электрической энергии на содержание  общего имущества многоквартирного дома с учетом повышающего  коэффициента.  

В расчетном периоде, в котором восстановлены) ранее вышедший(ие) из  строя общедомовый(ые) прибор(ы) учета, объем электрической энергии,  поставленной на содержание общего имущества многоквартирного дома,  определяется в соответствии с п.3.2. договора с даты восстановления при  наличии показаний всех общедомовых приборов учета на дату  восстановления (пункт 3.3 договора).  

Объем электрической энергии, поставляемой по договору за расчетный  месяц в многоквартирный дом на содержание общего имущества в случае  выхода из строя или утраты ранее введенного(ых) в эксплуатацию  коллективного (ых) (общедомового(ых)) прибора(ов) учета или истечения  срока его(их) эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной  поверки, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема  потребления электрической энергии, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев,  а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за  фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев начиная с  даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в  эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок  его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с  

расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда  был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в  эксплуатацию соответствующего установленным требованиям  коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных  периодов подряд.  

Если по истечении трех месяцев в многоквартирном доме не обеспечено  в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего(их)  из строя или замену утраченного(ых) ранее и введенного(ых) в эксплуатацию  коллективного(ых) (общедомового(ых)) прибора(ов) учета, а также замена  такого(их) приборов учета по истечении его (их) эксплуатации, плата на  содержание общего имущества производится в соответствии с п. 3.3.  договора (пункт 3.4 договора).  

Порядок определения стоимости электрической энергии (мощности) и  порядок ее оплаты согласованы сторонами в разделе 4 договора.  

На основании п. 4.1 договора электрическая энергия в соответствии с  договором поставляется исполнителю коммунальных услуг на содержание  общего имущества многоквартирного дома по регулируемым ценам  (тарифам).  

В соответствии с действующим законодательством регулируемые цены  (тарифы) устанавливаются органами исполнительной власти в области  регулирования тарифов (Государственным комитетом Республики  Башкортостан по тарифам), применяются сторонами с момента их введения в  действие указанными органами. Изменение регулируемых цен (тарифов) в  период действия договора не требует его переоформления. В случае  установления надбавок к ценам (тарифам) размер платы за электрическую  энергию рассчитывается с учетом таких надбавок.  

В случае принятия государственным органом исполнительной власти  решения о применении свободных (нерегулируемых) цен, расчет по  свободным (нерегулируемым) ценам производится в соответствии с  действующим законодательством.  

Расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим  поставщиком является 1 календарный месяц (пункт 4.2 Договора).  

Исполнитель коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома обязан произвести окончательную оплату стоимости  поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15- го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 4.3 договора).  

Дополнительным соглашением от 30.10.2018 внесены изменения по  тексту договора в части изменений наименования исполнителя  коммунальных услуг с ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное  предприятие № 60» на ООО «ЗеленаяРоща».  

Во исполнение условий договора истец осуществил поставку ответчику  электрической энергии за период декабрь 2023 года – февраль 2024 года.  

На основании поставленной энергии ответчику были выставлены счета- фактуры № 020112031933 от 31.12.223 на сумму 143 564 руб. 94 коп.,  

 № 020101026195 от 31.01.2024 на сумму 279 768 руб. 45 коп.,   № 020102027509 от 29.02.2024 на сумму 185 103 руб. 70 коп.  

Истец указывает, что обязательства по оплате поставленной  электрической энергии ответчиком по договору электроснабжения  надлежащим образом не исполнены.  

Факт потребления ответчиком электрической энергии в указанный  период подтверждается ведомостью и актом приема-передачи  электроэнергии, а также актами снятия показаний расчетных приборов учета,  предоставленных сетевой организацией.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной  электроэнергии послужило основанием для предъявления настоящего иска.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты  следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие  значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде  осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются  равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление  доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,  представление арбитражному суду своих доводов и объяснений,  осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных  названным кодексом.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые  для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск  процессуальных последствий непредставления доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  

граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или  такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том  числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из  договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности (статьи 307 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным  настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об  энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с  ними.  

Согласно статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором.  

В соответствии с положениями п. 1 статьи 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В соответствии с п. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при управлении  многоквартирным домом управляющей организацией она несет  ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме  за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают  надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество  которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и  

установленных Правительством Российской Федерации правил содержания  общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление  коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома,  качество которых должно соответствовать требованиям установленных  Правительством Российской Федерации правил предоставления,  приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего  Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.  

В соответствии с пп. «д», «ж» п. 4 Правил осуществления деятельности  по управлению многоквартирными домами, утв. 

постановление

м  Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, управление  многоквартирным домом обеспечивается выполнением стандартов, в том  числе путем заключения договоров энергоснабжения (купли-продажи,  поставки электрической энергии (мощности), теплоснабжения и (или)  горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения,  поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) с  ресурсоснабжающими организациями в целях обеспечения предоставления  собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме  коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения  коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании  общего имущества в многоквартирном доме, а также договоров на  техническое обслуживание и ремонт внутридомовых инженерных систем, а  также осуществления управляющими организациями, товариществами и  кооперативами расчетов с ресурсоснабжающими организациями за  коммунальные ресурсы, поставленные по договорам энергоснабжения  (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности),  теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения,  водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в  баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и  пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги  соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в  многоквартирном доме.  

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в  многоквартирный дом в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный  коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1)  Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124),  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124, пунктах 40, 44, 45 Постановления Правительства  

Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).  

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 порядок  определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего  имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии,  устанавливается с учетом следующего:  

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по  договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома,  оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчетный период (расчетный месяц) по формуле:  

Vд = Vодпу - Vпотр, где: 

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц);  

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления  коммунальных услуг.  

 В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то  обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц)  принимаются равными 0.  

При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за  расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).  

При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате  исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении  многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих  расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим  подпунктом или подпунктом «б» настоящего пункта, уменьшается на  величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.  

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым)  прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам   № 354.  

Согласно абзацу 2 пункта 44 Правил № 354 в случае если указанный  объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную  

величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном  периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,  приходящегося на жилое (нежилое) помещение.  

Механизм учета (зачета) отрицательной величины ОДН, установленный  абзацем 2 пункта 44 Правил № 354 соотносится с пунктом 21 (1) Правил   № 124.  

Правила пункта 44 Правил № 354 и пункта 21 (1) Правил № 124  являются аналогичными, направленными на недопущение получения  неосновательного обогащения ресурсоснабжающей организацией за  фактически непоставленную, но оплаченную потребителями (собственникам  жилых помещений в МКД) и исполнителями (УК, ТСЖ и ПК)  электроэнергию.  

До внесения изменений в пункт 44 Правил № 354 такой подход к  определению размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению  поддержан решением Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018   № АКПИ18-386, определением Верховного Суда Российской Федерации от  27.06.2019 по делу № 303-ЭС18-24912.  

Из содержания указанных судебных актов следует, что в случае, если  величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате  потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр)  превышает объем коммунального ресурса, определенного по показаниям  коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу),  то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах,  уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для  ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за  неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического  потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности,  невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета.  

Следовательно, если по итогам расчетного периода объем ресурса на  ОДН имеет отрицательное значение (меньше 0), то в этом периоде ОДН  признается равным 0, но в следующем периоде (периодах), если объем  ресурса на ОДН имеет положительное значение (больше 0), он подлежит  уменьшению на ранее полученное отрицательное значение объема ресурса на  ОДН, указанная правовая позиция изложена Верховным Судом Российской  Федерации в определении от 27.06.2019 по делу № 303-ЭС18-24912.  

Судом проанализированы документы «Ведомость приема-передачи  электроэнергии», из которых следует, что учет (возврат) отрицательного  ОДН прошедшего периода происходит в следующем расчетном периоде, о  чем свидетельствует строка в расшифровке расчета «Учет отрицательного  ОДН».  

Ответчик, осуществляющий управление спорным МКД, обладает  полным объемом информации в отношении дома, как исполнитель  коммунальных услуг, должен обладать информацией о том, какие приборы  

учета установлены в обслуживаемом им МКД, надлежащим ли образом они  введены в эксплуатацию, соблюдены ли их сроки поверки, каковы их  показания.  

Согласно пп. «б» п. 59 Правил № 354 в случае непредставления  потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного),  комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные  настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о  предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания  собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного  периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета  до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил  исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов  подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в  предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).  

Исходя из разъяснений, приведенных в письме Минстроя России от  30.05.2022 № 24282-ОЛ/04, следует, что положения подпункта «б» пункта 59  Правил № 354 не применяются в отношении коммунальной услуги по  электроснабжению в случае непредоставления потребителем показаний ПУ,  а применяются положения подпункта «г» пункта 59 Правил № 354.  

Согласно пп. «г» п. 59 Правил № 354 в отношении коммунальной услуги  по электроснабжению в предусмотренных разделом VII Правил случаях,  когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных),  комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика  (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае  выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию  индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо  истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом  положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления  показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные  Правилами, если указанные события наступили после 01.07.2020, - начиная с  даты, когда наступили указанные события, а если дату установить  невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили  указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального  ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным  требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора  учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к  эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора  учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с  учетом положений пункта 80(1) Правил) наступили до 01.07.2020 и  потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по  установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с  01.07.2020 и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса  путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к  эксплуатации соответствующего установленным требованиям  

индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета  электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения  определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой  коммунальной услуги, определенного в установленном Правилами порядке, а  при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия  данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей  коммунальной услуги.  

 Таким образом, при отсутствии у истца сведений о показаниях  индивидуальных приборов учета, истец должен руководствоваться п. 59  Правил № 354.  

В силу пп. «д», «е» п. 18 Постановления Правительства РФ от 14.02.2012   № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения  коммунальными ресурсами» в договоре ресурсоснабжения также  предусматриваются следующие условия, в том числе:  

- обязательства сторон по снятию и передаче показаний приборов учета  и (или) иной информации, используемых для определения объемов  поставляемого по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса, в том  числе объемов коммунальных ресурсов, необходимых для обеспечения  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  нежилых помещений в многоквартирном доме, и объемов коммунальных  ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, сроки и порядок передачи указанной информации, а  также порядок проверки ресурсоснабжающей организацией показаний  коллективного (общедомового) прибора учета. Если иное не установлено  соглашением сторон, исполнитель предоставляет ресурсоснабжающей  организации соответствующую информацию не позднее 26-го числа  расчетного месяца. В отношении договоров энергоснабжения (купли- продажи, поставки электрической энергии (мощности) указанные  обязательства устанавливаются с учетом требований законодательства  Российской Федерации об электроэнергетике и Правил предоставления  коммунальных услуг, в том числе в части получения исполнителем  показаний приборов учета электрической энергии, установленных в  многоквартирном доме, с использованием интеллектуальной системы учета  электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами  предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных  систем учета электрической энергии (мощности),  

- обязанность исполнителя уведомлять ресурсоснабжающую  организацию о сроках проведения исполнителем проверки достоверности  представленных потребителями сведений о показаниях комнатных приборов  учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных)  приборов учета и (или) проверки их состояния и право представителей  ресурсоснабжающей организации участвовать в таких проверках. В  отношении договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки  электрической энергии (мощности) указанные обязательства  

устанавливаются с учетом требований законодательства Российской  Федерации об электроэнергетике и Правил предоставления коммунальных  услуг.  

Пунктом 2.3.17 договора предусмотрена обязанность ответчика по  осуществлению проверки условий эксплуатации, сохранности и состояния  приборов учета, а также проверки достоверности передаваемых гражданами-потребителями показаний приборов учета самостоятельно и с привлечением  сетевой организации (иного владельца электросетевого хозяйства) не чаще  одного раза в три месяца, в случае установки приборов учета в жилых  (нежилых) помещениях и не реже одного раза в три месяца в случае  установки приборов учета вне жилых (нежилых) помещений.  

Суд также учитывает, что согласно п. 4.5 договора предусмотрено, что в  срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, исполнитель  коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного  дома обязан возвратить гарантирующему поставщику подписанный акт  приема-передачи в истекшем месяце. Акт приема-передачи является  первичной бухгалтерской документацией, подтверждающей факт реализации  товара - электрической энергии (мощности) и работ (услуг) на содержание  общего имущества многоквартирного дома. Акт приема-передачи считается  оформленным должным образом при одновременном исполнении двух  условий:  

- подписания его первыми лицами организации или лицами,  уполномоченными первым лицом организации на совершение этих действий  по доверенности со ссылкой в подписи на № и дату доверенности  (предоставление доверенности обязательно);  

- скрепления печатью с идентификацией ИНН этой организации. 

При наличии разногласий со стороны исполнителя коммунальных услуг  на содержание общего имущества многоквартирного дома. Акт приема-передачи подписывается с разногласиями с предоставлением  подтверждающих документов.  

В случае неполучения гарантирующим поставщиком подписанного  исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества  многоквартирного дома акта приема-передачи до окончания месяца,  следующего за расчетным. Акт приема-передачи считается принятым  (подписанным) исполнителем коммунальных услуг на содержание общего  имущества многоквартирного дома в направленной гарантирующим  поставщиком редакции.  

Ответчик факт поставки истцом в адрес исполнителя электрической  энергии в меньшем объеме, чем указано в имеющихся в материалах дела  документах, посредством предоставления иных относимых, допустимых и  достоверных доказательств, не подтвердил, правом, предоставленным п. 4.5  договора на представление разногласий, не воспользовался.  

Отсутствие у лиц, участвующих в деле, возможности участия в  судебном заседании (задавать вопросы, давать объяснения) не отражается на  

действии принципа законности арбитражного судопроизводства. Процедура  упрощенного производства предполагает рассмотрение дел в состязательном  процессе с учетом позиций обеих сторон спора. Стороны имеют равные  возможности по представлению своих позиций по вопросам заявленных  требований и возражений, и обосновывающих их доказательственных  материалов.  

Концепция состязательности судопроизводства предполагает более  активное поведение сторон в процессе доказывания, предполагающий сбор и  предоставление доказательств арбитражному суду (статья 65 АПК РФ),  который, по сути, является независимым арбитром (статья 5 АПК РФ),  оценивающим представленные доказательства с точки зрения их полноты и  достоверности и взаимосвязи (статья 71 АПК РФ).  

Суд учитывает, что основания предъявления требований к ответчику  изначально изложены в исковом заявлении при обращении в суд, при  рассмотрении дела, ответчику предложено представить отзыв в порядке  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  том числе мнение о возможности примирения сторон (пункт 3.2, части 5  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу положений пункта 2 статьи 9, статей 65, 168 АПК РФ риск  наступления последствий несовершения процессуальных действий по  представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на  которые ссылается сторона как на основание своих требований и  возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд  доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является  принятие судебного решения не в пользу этой стороны.  

Судом учтено, что стороны в силу разграничения процессуальных  функций с судом являются активной движущей силой состязательного  процесса. Сторона проявляет инициативу рассмотрения дела в суде, несет  бремя формирования доказательственного материала, представляет свое  суждение о фактах, обосновывает требования и возражения, высказывает  мнение относительно оценки фактов и правовой квалификации спора,  активно отстаивает свои интересы.  

Действуя разумно, осмотрительно, добросовестно, как требовалось по  характеру обязательства, ответчик не предпринял никаких действий по  изложению и доказыванию имеющихся возражений, пояснений причин  процессуального бездействия.  

Суду не представлено пояснений, из которых можно было бы усмотреть,  что такое процессуальное бездействие обусловлено какими-либо  вынужденными, исключительными, чрезвычайными обстоятельствами,  напротив, следует, что изложенное процессуальное бездействие обусловлено  исключительно волеизъявлением самого ответчика.  

Факт поставки электрической энергии, объем и стоимость  подтверждены представленными в материалы дела доказательствами,  ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет  

объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не  представлен.  

Истец указал, что задолженность была частично погашена ответчиком,  как это следует из представленного расчета: за декабрь 2023 года на сумму  44 497 руб. 62 коп. – 30.01.2024, за январь 2024 года на сумму 73 808 руб. 85  коп. - 04.03.2024, за февраль 2024 года на сумму 62 733 руб. 59 коп. –  04.04.2024.  

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме в нарушение  статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суду не представил, в связи с чем ответчик в силу нормы части 2  статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

Исходя из принципа состязательности суд, осуществляя руководство  арбитражным процессом, должен правильно распределить бремя  доказывания фактических обстоятельств, в том числе принимая во внимание  их материально-правовые интересы (статья 9 АПК РФ).  

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате  поставленного коммунального ресурса и отсутствия задолженности перед  истцом лежит на исполнителе коммунальных услуг, однако таких  доказательств ответчиком не представлено.  

Последствием неисполнения юридической обязанности  (непредставление доказательств) может стать принятие судебного акта,  который не будет соответствовать интересам стороны, не представившей  доказательства в полном объеме.  

Суд при рассмотрении дела исходит из совокупности фактически  представленных доказательств, учитывая, что в рамках реализации принципа  состязательности процесса стороны осуществляют свои процессуальные  права своей волей и в своем интересе, следствием чего является риск  наступления для них негативных последствий от использования либо  неиспользования принадлежащих им прав.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

 Неисполнение ответчиком денежного обязательства явилось  основанием для начисления истцом пени за период с 16.01.2024 по  18.04.2024 в размере 10 438 руб. 13 коп.  

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это  акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.  

В абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для  целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в  случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом  проверен и признан верным.  

Учитывая, что истцом также предъявлены требования о взыскании пени  по день фактической оплаты основного долга суд полагает необходимым  указать следующее.  

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по  

день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части  решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения  решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет  суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в  случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том  числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16  части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном  производстве).  

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании неустойки по  день фактической уплаты задолженности, судом произведен ее расчет,  начиная с 16.01.2024 по дату принятия судом резолютивной части решения  по настоящему делу (05.08.2024) в сумме 41 577 руб. 01 коп.  

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица,  исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его  исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит  взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022-2024 годах» установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в  случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а  также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное  и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и  индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг,  предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об  электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об  обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в  порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской  Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации из следующих значений:  ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая  по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка  Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика.  

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения  производства по делу при пропорциональном распределении судебных  издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом  на момент принятия решения по делу (пункт 22 Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения  законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением  дела»).  

Согласно правовой позиции, содержащейся в пункте 16 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014   № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при  рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания  рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана)  частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по  уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в  федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя  из следующих обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная  пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход  федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в  удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в  федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований  после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в  уплате государственной пошлины.  

На момент рассмотрения спора по существу обоснованными являлись  требования истца в сумме 468 974 руб. 04 коп. (основной долг – 427 397 руб.  03 коп., пени 41 577 руб. 01 коп.), размер государственной пошлины,  подлежащей уплате за рассмотрение указанного требования, составляет  12 379 руб., при этом истцом уплате госпошлина в размере 11 880 руб.  

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит  взысканию госпошлина в размере 499 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЗеленаяРоща» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о рассмотрении  дела по общим правилам искового производства оставить без  удовлетворения.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗеленаяРоща»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленную  электрическую энергию по договору № 02010021292869 от 12.09.2017 за  период декабрь 2023 года – февраль 2024 года в размере 427 397 руб. 03  коп., пени за период с 16.01.2024 по 05.08.2024 в размере 41 577 руб. 01 коп.,  пени, начисленные с 06.08.2024 по дату фактического исполнения основного  обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  неоплаченной суммы за каждый день просрочки (с учетом положений абз. 2  п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022  

 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022-2024 годах»), в возмещение расходов по уплате госпошлины 11880 руб.  

Исполнительный лист выдать по заявлению истца. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЗеленаяРоща»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) госпошлину в доход федерального  бюджета в сумме 499 руб.  

Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного  решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня  размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение  пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления.  

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в  законную силу по истечении срока, установленного для подачи  апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его  принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или  если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление  

арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу,  могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.  

Судья Л.В. Салиева