Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-152231/2018

15 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беляковой И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС" (адрес: 191186 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА БОЛЬШАЯ МОРСКАЯ 13 ЛИТЕР А ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н; ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; дата регистрации: 19.02.2013) 

об обязании передать документацию

при участии

- от истца: не явился, извещен.

- от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС" (далее – Общество, ответчик), в  котором просит обязать Общество предоставить ФИО1 в течение трех календарных дней с даты вступления в силу решения суда заверенные руководителем копии следующих документов: 

1.  Копию Устава «ТСС» со всеми изменениями за период существования общества;

2. Все договора, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «ТСС» в период с 01.01.2015 по дату предоставления документов с поставщиками, подрядчиками, кредиторами и заемщиками, арендаторами, субарендаторами и др., а также дополнительные соглашения к данным договорам, заключенные по настоящее время;

3. Имеющиеся договора и дополнительные соглашения к ним, заключенные в период с 2015 года по настоящее время, прямо или косвенно влияющие на обязательства ООО «ТСС» (в частности, договора цессии и дополнительные соглашения к ним, соглашения о переводе долга и т.д.), в которых ООО «ТСС» стороной не является.

4. Сопутствующая переписка к документам указанным в п.2 и 3 (претензии, уведомления и т.п.)

5. Счета – фактуры, акты выполненных работ, услуг, КС-2, КС-3, иные первичные документы, принятые к бухгалтерскому и налоговому учету за период с 2015 года по настоящее время;

6. Налоговые декларации и бухгалтерские балансы с 2015 года по настоящее время (включая квартальные) по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество;

7. Сведения о персонифицированном учете, расчетные ведомости в ФСС, справки 2НДФЛ по всем сотрудникам за период 2015- 2018 г.;

8. Штатное расписание, действующее с 01.01.2015 по настоящее время со всеми изменениями;

9. Оборотно- сальдовые ведомости общества с ограниченной ответственностью «ТСС» с расшифровкой по субсчетам, контрагентам, договорам и счетам- фактурам, актам за 2015- 2018 год по счетам бухгалтерского учета: 19, 58, 60, 62, 75, 76, 80, 66, 67;

10. Оборотно-сальдовые ведомости общества с ограниченной ответственностью «ТСС» с расшифровкой по субсчетам, развернуто по всем субконто за 2015- 2018  год по счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 50, 51, 52, 55, 57, 59, 68, 69, 70, 71, 73, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 94, 97, 98, 99;

9. Карточку счета 51 общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015- 2018 год;

11. Книги покупок и продаж общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015- 2018 год;

12. Требования, акты и иные документы, направленные налоговыми органами, органами внебюджетных фондов и иными государственными органами в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТСС», а также ответы общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015-2018 г.;

13.Судебные решения (постановления, определения) по делам, участником которых являлось общество с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015-2018 г.;

14. Выписки с банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015-2018 г.

Также истец просит в случае неисполнения решения суда в течение 3 календарных дней  с даты вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС» в пользу ФИО1 денежные средства за неисполнение судебного акта в размере  5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Определением суда от 12.12.2018 года исковое заявление принято к производству.

Надлежащим образом извещенные истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено в адрес ответчика  документов, подтверждающих статус участника Общества.

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело слушается в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является участником Общества, размер доли в уставном капитале составляет 16, 666666666666667%.

Письмом от 14.09.2018 № 1/2018 ФИО1 обратилась  к ответчику  с требованием  представить в 10- дневный срок копии документов Общества. Данное письмо направлено по почте 17.09.2018.

В связи с тем, что ответа на обращение как и копий запрашиваемых документов так и не поступило, ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункту 1 статьи 65.2. Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ  «О бухгалтерском учете» экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В пункте 1 статьи 10 Федерального закона № 402-ФЗ предусмотрено, что данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

Организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет (статья 17 Федерального закона № 402-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ  в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 50 указанного закона Общество вправе отказать в предоставлении документов при наличии хотя бы одного из следующих условий:

документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.

В рассматриваемом случае Обществом в отзыве заявлено об отказе предоставления документов, относящимся к прошлым периодам деятельности и явно не представляющих ценности с точки зрении их анализа. 

В этой связи в части пунктов 2, 5, 7, 12, 13, 14 просительной части иска иск подлежит удовлетворению только в части документов, составленных за период с 17.09.2015 с учетом даты отправки требования о предоставлении документов 17.09.2018).

Исходя из того, что решение арбитражного суда должно быть определенным и исполнимым, суд также считает невозможным удовлетворение иска в части истребования документации «по настоящее время». Данная формулировка периода, за который предоставляется документация, делает решение неисполнимым, поскольку очевидно, что в действующем Обществе всегда будут появляться новые документы. В этой связи суд, удовлетворяя требования, указывает дату окончания периода, за который предоставляются документы,  как дату объявления резолютивной части решения - 30.01.2019. 

Также по основанию неопределенности заявленных требований не подлежат удовлетворению требования, заявленные в пункте 4 просительной части иска: требование о предоставлении сопутствующей переписки к договорам. Истец оставил открытым перечень документов, которые он относит к сопутствующей переписке. Кроме того, указанные истцом в данном пункте требований претензии, уведомления не относятся к той документации, которое Общество обязано хранить.  

В части требования о взыскании имеющихся договоров и дополнительных соглашений к ним, заключенных третьими лицами (пункт 3 исковых требований), надлежит в иске отказать, поскольку у Общества нет обязанности хранить документы третьих лиц. Кроме того, истец не доказал, что такие документы есть в распоряжении Общества. Расшифровывая данное требование, истец указывает на договоры цессии, соглашения о переводе долга, стороной которых Общество не является. Вместе с тем, у Общества не должно быть этих документов. В случае наличия каких-либо уступок со стороны контрагентов Общества у Общества должны быть уведомления о состоявшихся уступках (статья 385 ГК РФ).

По пункту 6 исковых требований суд отмечает, что в силу пункта 3 статьи 386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, в силу положений статьи 379 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

 Таким образом, на стороне Общества присутствует обязанность подавать соответствующие налоговые декларации по итогам календарного года, а не поквартально. Истец не доказал, что Общество представляет в налоговый орган ежеквартальные налоговые декларации. В этой связи суд отказывает удовлетворении иска в части обязания Общество представлять ежеквартальные налоговые декларации.

В силу статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. Промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется экономическим субъектом в случаях, когда законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета, договорами, учредительными документами экономического субъекта, решениями собственника экономического субъекта установлена обязанность ее представления.

Довод истца о наличии у Общества обязанности составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность сделан при неправильном толковании норм действующего законодательства.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации с 01.01.2013 квартальная бухгалтерская отчетность в налоговые органы не представляется.

Ни законодательством Российской Федерации, ни нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета не предусмотрена обязанность последнего представлять промежуточную отчетность, следовательно, данное юридическое лицо не обязано и составлять такую отчетность.

С учетом изложенного, истцом необоснованно заявлено требование о предоставлении документов промежуточной (квартальной)бухгалтерской отчетности.

Также суд отмечает необоснованность требования истца о предоставлении ему документации Общества в срок три календарных дня с даты вступления решения суда в законную силу. Как было указано выше, такой срок составляет 5 рабочих дней (пункт 3 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

В остальной части иск подлежит удовлетворению.

При этом суд отмечает несостоятельность довода ответчика о том, что ему неизвестно о таком участнике Общества как ФИО1 Соответствующие сведения находятся в открытых источниках, в связи с чем ответчик их мог получить самостоятельно. 

Что касается присуждения истцу судебной неустойки, то суд отмечает, что согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Суд находит заявленный истцом размер судебной неустойки соответствующим принципам справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ возмещаются ему за счет ответчика. При этом суд принимает во внимание положения пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым  положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС» предоставить ФИО1 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в силу настоящего решения арбитражного суда заверенные руководителем копии следующих документов:

1.  Копию Устава «ТСС» со всеми изменениями за период существования общества;

2. Договоры с дополнительными соглашениями, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «ТСС» в период с 17.09.2015 по 30.01.2019;

3. Счета – фактуры, акты выполненных работ, услуг, КС-2, КС-3, иные первичные документы, принятые к бухгалтерскому и налоговому учету за период с 17.09.2015 по 30.01.2019;

4. Бухгалтерские балансы  за 2015- 2017 годы, налоговые декларации по налогу на прибыль, НДС, налогу на имущество за 2015-2017 годы;

5. Сведения о персонифицированном учете, расчетные ведомости в ФСС, справки 2НДФЛ по всем сотрудникам за период 2015- 2018 г.;

6. Штатное расписание, действующее с 17.09.2015 по 30.01.2019 со всеми изменениями;

7. Оборотно-сальдовые ведомости общества с ограниченной ответственностью «ТСС» с расшифровкой по субсчетам, контрагентам, договорам и счетам- фактурам, актам за 2015- 2018 год по счетам бухгалтерского учета: 19, 58, 60, 62, 75, 76, 80, 66, 67;

8. Оборотно-сальдовые ведомости общества с ограниченной ответственностью «ТСС» с расшифровкой по субсчетам, развернуто по всем субконто за 2015- 2018  год по счетам бухгалтерского учета: 01, 02, 03, 04, 05, 07, 08, 09, 10, 14, 15, 16, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 29, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 50, 51, 52, 55, 57, 59, 68, 69, 70, 71, 73, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 90, 91, 94, 97, 98, 99;

9. Карточку счета 51 общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015- 2018 год;

10. Книги покупок и продаж общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за 2015- 2018 год;

11. Требования, акты и иные документы, направленные налоговыми органами, органами внебюджетных фондов и иными государственными органами в адрес общества с ограниченной ответственностью «ТСС», а также ответы общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за период  17.09.2015 по 31.12.2018;

12.Судебные решения (постановления, определения) по делам, участником которых являлось общество с ограниченной ответственностью «ТСС» за период  17.09.2015 по 31.12.2018;

13. Выписки с банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «ТСС» за период с 17.09.2015 по 31.12.2018.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В случае неисполнения настоящего решения суда в течение 5 рабочих дней  с даты вступления его в законную силу взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС» в пользу ФИО1 денежные средства за неисполнение судебного акта в размере            5 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХНИК СИСТЕМ СЕРВИС»  в пользу ФИО1 6 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                           С.С.Салтыкова