АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. 

<

***>, факс 

<

***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 7812/2025

16.10.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2025 года.

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Гребенникова Д. А., при проведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

к Муниципальному казённому учреждению Администрация Шегарского сельского поселения (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 150 104,41 руб.,

при участии в  предварительном судебном заседании до перерыва: ФИО1  по дов. от 15.05.2025

в судебном заседании без участия истца и ответчика, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному казённому учреждению Администрация Шегарского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ  задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 150 104,41 руб. в период февраль 2023 года, май 2023 года – январь 2024 года.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате потребленного энергетического ресурса.

Представитель истца, участвовавшая до перерыва считала исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения против рассмотрения спора по существу не заявил.

Представители сторон не возражали против рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание после перерывы не явились, и суд на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание,  рассмотрел дело без участия представителей сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  10.01.2023, 09.01.2024 и 01.01.2025 между акционерным обществом «Томская энергосбытовая компания» (ГАРАНТИРУЮЩИЙ ПОСТАВЩИК) и МКУ «Администрация Шегарского сельского поселения» (потребитель) заключены муниципальные контракты № 70060160000642.

В соответствии с условиями контрактов потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно.

В соответствии с условиями контрактов, оплата за электрическую энергию (мощность) производится потребителем в следующие периоды (сроки) платежа:

а) до 10 числа текущего (расчетного) месяца  - в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

б) до 25 числа текущего (расчетного) месяца  - в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;

в) до 18 числа месяца, следующего за расчетным, окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощности) с учетом оплаты по подпунктам а), б) настоящего пункта.

Истец в период  февраль 2023 года, май 2023 года – январь 2024 года выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии по контрактам, счет-фактурами.

Ответчик факт наличия договорных отношений и поставки энергии не оспаривал, при этом допустил нарушения условия договора в части оплаты.

Претензией АО «Томскэнергосбыт» потребовало оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По общему принципу, изложенному в пункте 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условиями контрактов установлена обязанность потребителя  оплачивать гарантирующему поставщику в порядке и сроки, установленные разделом 5 настоящего договора, полученный объем электроэнергии (мощности), определяемы в соответствии с разделом 4 настоящего договора, услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Факт поставки электрической энергии в заявленном размере ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

Расчет задолженности судом проверен, принят, признан верным. Ответчик арифметическую верность расчета не оспаривал.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за период февраль 2023 года, май 2023 года – январь 2024 года в размере 150 104,41 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 14.07.2025 № 6917 перечислено в федеральный бюджет 10 000 руб. государственной пошлины. С учетом того, что ответчик является казенным учреждением суд полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 10 000 руб.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь  ст.ст. 110, 167, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казённого учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 

взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 150 104,41 руб., 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего: 160 104,41 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                           Д.А. Гребенников