АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                         Дело №А65-28281/2019

Дата принятия решения в полном объеме 06 октября 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 29 сентября 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), 

с участием:

кредитора (ООО «Стандарт-Ойл») – представитель ФИО2 (доверенность от 01.03.2020г.),

должника – представитель ФИО3 (доверенность от 19.02.2020г.),

финансового управляющего – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное обществр "РадиоТехБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Иванова Вадима Владимировича, (ИНН 165101132243), адрес: 423570, РТ, г. Нижнекамск, пр-кт Химиков д.94, кв. 297.

Определением суда от 20.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Крекинг-Проф», ФИО4

Определением Арбитражного суда РТ от 11 июня 2020 года заявление Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "РадиоТехБанк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Москва признано обоснованным и введена в отношении ФИО1, (ИНН 

<

***>), адрес: 423570, РТ, 

<

...> процедура банкротства реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим гражданина ФИО1 утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) ФИО5 (420107, РТ, г. Казань, а/я 170). 

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина.

Протокольным определением суда от 12.08.2020г. судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника банкротом на 29.09.2020г. на 08 час. 40 мин. 

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий должника, кредиторы в судебное заседание не явились, извещены, явку представителя не обеспечили. В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания для  рассмотрения заявленных требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов должника.

Представитель кредитора поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Из представленных материалов следует, что гражданин ФИО1 (ИНН 

<

***>), зарегистрирован по адресу: 423570, РТ, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 20.06.2020 г.

От должника ФИО1 в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, заявления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина не поступало. 

В реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора, ПАО "РадиоТехБанк" в размере 89557453,00 руб. 

Финансовым управляющим в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов направлены ответы в регистрирующие органы с целью выявления имущества должника. В соответствии с ответами с регистрирующих органов за должником зарегистрированы девять объектов недвижимости, а именно нежилые здания и земельный участок. Согласно анализу финансового управляющего должника величина активов должника составляет 8872515,44 руб. 

Согласно заключению финансового управляющего, ввиду отсутствия полной информации о наличии имущества, невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют. 

Согласно заявлению финансового управляющего должника, должник неплатежеспособен, целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов. 

Проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 07 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. отменено ввиду того, что определением суда от 29.07.2020 и 31.07.2020г.  по делу № А65-28281/2019 заявление кредитора ООО «Стандарт-Ойл» (ИНН 

<

***>) и Банка ВТБ (ПАО) о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Финансовому управляющему ФИО5 запрещено совершать следующие действия:

- проводить первое собрание кредиторов должника – ФИО1 до рассмотрения по существу требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов;

- проводить первое собрание кредиторов должника – ФИО1 до рассмотрения по существу требования кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-Ойл» о включении в реестр требований кредиторов.

Из анализа финансового состояния гражданина следует, что при текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным. Целесообразно ввести процедуру реализации имущества. 

На основании изложенного финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу положений Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом и введения в отношении него  процедуры реализации имущества должника.

Конкурсным кредитором и должником заявлены ходатайства об отложении судебного заседания для рассмотрения судом требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника и проведения первого собрания кредиторов должника. 

В силу части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд также может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления конкретных дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 указанной статьи).

Из указанной процессуальной нормы следует, что отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда.

В силу ч. 1 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо не совершения ими процессуальных действий.

Вместе с тем, учитывая, что возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры реструктуризации долгов при отсутствии утвержденного плана реструктуризации предусмотрена нормами Закона о банкротстве, при отсутствии в материалах дела доказательств  возможности восстановления платежеспособности должника, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайств должника и кредитора об отложении судебного заседания. 

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства. 

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника решение о выборе финансового управляющего имуществом должника не принято. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина - ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО). 

Доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 не соответствует требованиям Закона о банкротстве, не представлены.

Также суд полагает необходимым обязать исполняющего обязанности финансового управляющего в месячный срок после рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных для целей участия в первом собрании кредиторов, провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в процедуре реализации имущества.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 4 ст. 2135 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №467488 от 18.09.2019г.

Принимая во внимание, что после завершения процедуры банкротства – реструктуризации долгов сохраняется также обязанность погасить судебные расходы по делу о банкротстве, вознаграждение  арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.  подлежит взысканию за счет средств, внесенных  должником на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

При подаче заявления в суд, заявителем была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №445329 от 11.09.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

В связи с тем, что удовлетворение ходатайства об отложении судебного разбирательства приведет лишь к затягиванию процесса, а так же учитывая, что материалы дела содержат документы, позволяющие рассмотреть дело о признании должника банкротом по существу, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать.

Признать ФИО1, (ИНН 

<

***>), адрес: 423570, РТ, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на четыре месяца. 

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего ФИО1, на ФИО5 (420107, РТ, г. Казань, а/я 170), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО).

Исполняющему обязанности финансового управляющего должника провести первое собрание кредиторов должника в течение месяца после рассмотрения требования кредиторов, заявленных в установленные законом сроки. 

Обязать гражданина ФИО1  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать должника представить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока реализации имущества либо о завершении процедуры банкротства гражданина ФИО1  на 18.01.2021 года на 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.02.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда РТ денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Нижегородский коммерческий банк "РадиоТехБанк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. 

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в месячный срок. 

Судья                                                                                                        А.А. Салманин