ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3, http://2aas.arbitr.ru

Постановление

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А29-1475/2023

г. Киров

16 августа 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена                     16 августа 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен                     16 августа 2023 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Великоредчанина О.Б.,

судей Бычихиной С.А. и Немчаниновой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста»

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2023 по делу № А29-1475/2023

по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

к Комитету по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» (далее – Общество, Управляющая организация, Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми (далее – Суд) с иском о взыскании с Комитета по управлению имуществом администрации муниципального района «Сосногорск»  (далее – Комитет, Ответчик) 1 219 руб. 67 коп. и 88 510 руб. 84 коп. задолженности (далее – Долг) по оплате оказанных Управляющей организацией, соответственно,  в период с 01.05.2018 по 31.05.2018 и с 01.08.2018 по 30.09.2022 коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и ремонту общего имущества (далее – Услуги) в многоквартирном доме № 3 по улице Комсомольской города Сосногорск Республики Коми, в котором находится принадлежащая муниципальному району «Сосногорск» квартира № 54.

Решением Суда от 01.06.2023 (далее – Решение) с учетом применения срока исковой давности с Ответчика в пользу Истца взысканы 59 917 руб. 52 коп. Долга за период с декабря 2019 года по сентябрь 2022 года.

Не согласившись с Решением, Истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба), в которой просит изменить Решение и принять по данному делу новый судебный акт о взыскании с Ответчика в пользу Истца Долг за период с ноября 2019 года по сентябрь 2022 года.

Доводы, приведенные Заявителем в обоснование Жалобы, сводятся к тому, что с учетом пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) Общество не пропустило срок исковой давности в отношении  Долга за ноябрь 2019 года.

Ответчик отзыв на Жалобу не представил.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в это судебное заседание не обеспечили.

В связи с этим в соответствии со статьями 123, 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность и обоснованность Решения проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266 и 268 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность Решения только в обжалуемой части.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, а в соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Следовательно, о нарушении права на получение от Комитета платы за Услуги, оказанные в ноябре 2019 года, Управляющей организации должно было быть известно с 11.12.2019.

Таким образом, обратившись в Суд с являющимся предметом настоящего дела иском 09.02.2023 (что следует из почтового штемпеля на конверте, в котором исковое заявление было направлено в Суд), Общество пропустило установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ (в том числе с учетом пункта 3 статьи 202 ГК РФ) срок исковой давности на взыскание Долга за ноябрь 2019 года, а доводы Заявителя об обратном не могут быть приняты во внимание.

В остальной части методику расчета и сумму подлежащего взысканию с Ответчика Долга Заявитель не оспаривает. 

Прочие доводы Жалобы не влияют на оценку правильности Решения.

Поэтому, изучив доводы Жалобы, исследовав материалы дела, учитывая перечисленные выше нормы права, а также обстоятельства данного дела и представленные по нему доказательства, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены или изменения Решения по приведенным в Жалобе доводам не имеется.

Нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 270 АПК РФ и являющиеся безусловными основаниями для отмены Решения, Судом не допущены.

Следовательно, Решение подлежит оставлению без изменения.

Поскольку данное постановление принято не в пользу Истца, согласно статьям 110 и 112 АПК РФ судебные расходы, понесенные Заявителем в связи с уплатой государственной пошлины при подаче Жалобы, возлагаются на Общество. 

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 01.06.2023 по делу № А29-1475/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Веста» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий          О.Б. Великоредчанин

Судьи         С.А. Бычихина 

         М.В. Немчанинова