4542/2018-411804(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-59420/2018

19 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Ульяновой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская д. 42,, ОГРН: );  

ответчик: Федеральное казенное учреждение "Следственный изолятор № 4 управления  федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской  области" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...> ОГРН: 

<

***>);  

о взыскании 

при участии  

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.11.2017;  - от ответчика: ФИО3 по доверенности от 10.01.2018;  

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением о взыскании (с учетом уточнения размера исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации; далее – АПК РФ) с Федерального казенного учреждения "Следственный  изолятор № 4 управления федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области" (далее – ответчик) 564 571 руб. 59 коп.  задолженности и 111 021 руб. 30 коп. пени, из которых:  

- 167 193 руб. 68 коп. задолженности за отпуск питьевой воды по договору № 10039637-Б-ВС от 14.04.2017 (далее – договор 1) за период с 01.12.2017 по 31.12.2017,  18 476 руб. 18 коп. пени, начисленные с 25.01.2018 по 19.06.2018;  

- 397 377 руб. 91 коп. задолженности за прием сточных вод по договору № 10039638-Б-ВО от 14.04.2017 (далее – договор 2) за период с 01.12.2017 по 31.12.2017,  92 545 руб. 12 коп. пени, начисленные с 25.01.2018 по 19.06.2018;  

- неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.2 ст.ст. 13 и 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  начиная с 20.06.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, а  также 15 639 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в  полном объеме.  

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, представил для  приобщения к материалам дела отзыв на исковое заявление.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений  сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив  представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный  суд установил следующее.  

Как видно из материалов дела, по договору 1 истец (организация водопроводно- канализационного хозяйства) обязался подавать ответчику (абоненту) через  присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного  водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался своевременно  оплачивать принятую холодную (питьевую) воду.  

Согласно п.4 договора 1, датой начала подачи (потребления) холодной воды  является 01.01.2017.  

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата по настоящему  договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое  водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду, устанавливаемым в порядке,  определенном законодательством Российской Федерации о государственной  регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с п. 7 договора абонент вносит плату по договору в следующем  порядке:  

- 30% - процентов стоимости объема воды, потребленной абонентом за  предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду с учетом  средств, ранее внесенных плательщиком в качестве оплаты за холодную воду в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

По условиям договора 2 истец (организация водопроводно-канализационного  хозяйства) обязался осуществлять прием сточных вод ответчика (абонента) в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку  и сброс в водный объект, а абонент обязался своевременно оплачивать оказанные  услуги.  

Согласно п.4 договора 2, датой начала приема сточных вод является 01.01.2017. 

Расчетный период равен одному календарному месяцу. Оплата по договору  осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в  соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной  регулировании цен (тарифов).  

В соответствии с п. 7 договора абонент вносит плату по договору в следующем  порядке:  

- 30% - процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за  предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

Оплата за фактически оказанные услуги водоотведения в истекшем месяце с  учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в  расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате  организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

Наличие задолженности по оплате оказанных услуг по договорам 1 и 2 в размере  564 571 руб. 59 коп. за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 по платежным документам,  сформированным с 12.12.2017, явилось основанием для обращения истца с настоящим  иском в арбитражный суд.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со  снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547  ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает  из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В рассматриваемом случае факт оказания истцом услуг по вышеуказанным  договорам 1 и 2 подтверждается материалами дела, в которое представлены счета- фактуры с расшифровкой и платежные требования.  

 Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в общем  размере 111 021 руб. 30 коп. за неисполнение обязательств по вышеуказанным  договорам 1 и 2.  

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка, начисленная на  задолженность, исходя из п. 6.2 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011   № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», начиная с 20.06.2018 по дату  фактического исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться, в частности, неустойкой.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктами 6.2 статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  ответчик обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  

Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и  признан не противоречащим действующему законодательству и условиям  рассматриваемых договоров.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил допустимые и  достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.  

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в  материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат  удовлетворению.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины по иску относятся на ответчика; недостающая в связи с  уточнением исковых требований государственная пошлина подлежит взысканию с  ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

решил:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и  Ленинградской области» в пользу государственного унитарного предприятия  «Водоканал Санкт-Петербурга» 564 571 руб. 59 коп. задолженности, 111 021 руб. 30  коп. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п. 6.2 ст.ст. 13 и  14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  начиная с 20.06.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства, а  также 15 639 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Санкт-Петербургу и  Ленинградской области» в доход федерального бюджета 873 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Ульянова М.Н.