АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 291044/19-96-2328

г. Москва

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Гутник П.С. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ООО «РЕМКОМ» к ответчику ООО «ЭНКОМ КСМ» о взыскании 10 674 951,90 руб., госпошлины.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.10.2019 г., диплом; 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений ООО «РЕМКОМ»  обратилось в суд с требованиями о взыскании с ООО «ЭНКОМ КСМ» задолженности в размере 1 153 428,59 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 671,43 руб. за период с 25.12.2017 по 09.01.2020.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению.

В судебное заседание не явился ответчик, считается извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что ООО «ЭНКОМ КСМ» (Подрядчик) и ООО «РЕМКОМ» (Субподрядчик), совместно именуемые «Стороны» заключили договор строительного подряда № 141-01/2017-СМР от 18.10.2017.

В соответствии с п. 1.1. Договора Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению и сдаче Подрядчику комплекса работ СМР, ПНР, материалы, оборудование по титулу: Строительство нов. ТП с тр-ми 2x1250 кВА, 4 КЛ-10кВ от нов.ТП до ТП-16750 и до врезки в КЛ напр. ТП-16750 - ТП-21205, ЮКЛ-0,4 кВ от нов.ТП до ВРУ-о,4 кВ Заявителя, в т.ч. ПИР: 

<

...> вл.4, стр.1, ФИО3 пер., вл.2, стр.1» для нужд МКС - филиала ПАО «МОЭСК», с выполнением следующих видов работ: выполнение комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной Подрядчиком проектно-сметной документацией.

В соответствии с п. 1.3. Договора Подрядчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 2.1. Договора цена определяется в соответствии с расчетом договорной цены и составляет 10 268 962 руб. 41 коп.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Из представленных документов следует, что истец во исполнение договора выполнило для заказчика работы, а ответчиком приняты данные работы, что подтверждается двусторонне подписанными актом о приемки выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 25.12.2017 на сумму 10 161 503,78 руб.

В соответствии с п. 2.4.1. Договора оплата выполненных строительно-монтажных и пусконаладочных работ производится в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты поступления денежных средств от ПАО «МОЭСК» на р/с ООО «ЭНКОМ КСМ», при условии надлежащего исполнения Субподрядчиком условий раздела 6 Договора в части компенсации затрат Подрядчика на страхование строительно-монтажных работ, предусмотренной Договором, и при условии, что Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3.

Согласно ч. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно произведённой сверке на расчетный счет ООО «Ремком» была произведена оплата в размере 8 500 000 руб., согласно платежному поручению № 498 от 15.05.2018 г.

Также в соответствии с п. 6.2 Договора Субподрядчик компенсирует Подрядчику фактические затраты на страхование строительно-монтажных рисков в течении 2 (двух) рабочих дней с даты предоставления Подрядчиком оригинала счета на оплату, Актов по форме, согласованной сторонами в приложении № 5.3 к настоящему Договору, заверенной копии заключенного договора страхования и счета на оплату страховой премии.

Актом №1 от 17.01.2018 г. и актом №2 от 27 марта 2018 г. Субподрядчик компенсировал Подрядчику сумму затрат на страхование строительно-монтажных рисков в размере 33 947,58 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по Договору на текущую дату 1 661 503,78 руб.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора для обеспечения безусловного выполнения Субподрядчиком своих обязательств по Договору, таких как: выплата штрафов, компенсация убытков Подрядчику, вызванных несвоевременным выполнением условий Договора, компенсация убытков третьим лицам после их рекламаций или требований в адрес Подрядчика и причиной которых является несоблюдение Субподрядчиком условий Договора, Подрядчик вправе удерживать с Субподрядчика 5 (пять) % от каждого платежа, производимого в соответствии с условиями Договора. Перечисление на счет Субподрядчика удержанной суммы полностью или только в части, оставшейся после взимания установленных Договором штрафов, компенсации и др. производится Подрядчиком после выполнения Субподрядчиком всех условий Договора и подписания Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) между ООО «ЭНКОМ КСМ» и ПАО «МОЭСК».

В соответствии с разделом 2 технического задания (приложение №3 к Договору строительного подряда № 141-01/2017-СМР от 18.10.2017 г.) Субподрядчик совместно с Подрядчиком и Заказчиком МКС - филиала ПАО «МОЭСК») оформляет Акт приемочной комиссии в районе МКС-филиал ПАО «МОЭСК», службах МКС-филиал ПАО «МОЭСК», службах государственного надзора и проектной организации (в соответствии с приказом о назначении приемочной комиссии).

На текущую дату Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией (форма КС-14) между ООО «ЭНКОМ КСМ» и ПАО «МОЭСК» не подписан.

Таким образом Ответчик удерживает денежные средства в размере 508 075,19 рублей из суммы задолженности в размере 1 661 503,78 рубля.

На основании вышеизложенного задолженность ООО «ЭНКОМ КСМ» перед ООО «Ремком» в настоящее время составляет: 1 661 503,78-508 075,19= 1 153 428,59 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оплата выполненных работ ответчиком в полном объеме до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности по данному договору составляет 1 153 428,59   руб.

Оценив и исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора, суд пришел к выводу о том, что работы  истцом выполнены, замечания в отношении объема и качества выполненных работ не представлены, оплата работ ответчиком добровольно не произведена, поэтому требования  истца о взыскании задолженности в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 671,43 руб. за период с 25.12.2017 по 09.01.2020, исходя из ставки банковского процента по вкладам физических лиц, существующей в месте нахождения истца, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды.

Расчет истца ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 307-309, 395, 702, 711, 740, 746, 753  Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭНКОМ КСМ» в пользу ООО «РЕМКОМ» сумму задолженности в размере 1 153 428,59 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 57 671,43 руб.

Взыскать с ООО «ЭНКОМ КСМ» в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 25 111 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяП.С. Гутник