И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-247797/17-55-2038

20 февраля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля  2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 20 февраля  2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «БПЦ Банковские технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «БПЦ Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 10.773.933руб.41коп.

при участии: 

от Истца: ФИО2 по доверенности № 1/18 от 01.02.2018 г.

от Ответчика: ФИО3 по доверенности № 01/02-2018-Ю от 01.02.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «БПЦ Банковские технологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БПЦ Инжиниринг» о взыскании  денежных средств в сумме 10.773.933руб.41коп., составляющих: основной долг по договору займа № С7327 от 30.05.2017г. в сумме 10.270.000 рублей 00коп.,  503.933руб.41коп. – процентов за пользование суммой займа за период с 30.05.2017г. по 15.12.2017г.

Ответчиком представил отзыв, исковые требования не признает.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы  дела, заслушав представителей сторон, суд установил, что между ООО «БПЦ Банковские технологии» (Заимодавец) и ООО «БПЦ Инжиниринг» (Заемщик) был заключен договор займа от 30.05.2017 г. № С7327.

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере 10 270 000,00 (Десять миллионов двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу Сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 1.3. Договора 1.3.Сумма займа подлежит возврату по истечении 1 (одного) года со дня предоставления Заимодавцем Суммы займа.

В соответствии с п.2.1. Договора, за пользование Суммой займа Заемщик выплачивает Заимодавцу 9 (девять) процентов годовых.

Во исполнение указанного договора ООО «БПЦ Банковские технологии» перечислило ООО «БПЦ Инжиниринг» 10 270 000,00 рублей платежными поручениями: № 3 от 30.05.2017 г., № 1157 от 30.05.2017 г., № 1161 от 31.05.2017 г., № 1162 от 31.05.2017 г.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения от 07.11.2017 г. в случае вынесения и вступления в силу судебного акта и/или постановления (арбитражного суда, суда общей юрисдикции, иного специализированного российского и/или иностранного суда), постановления о взыскании штрафов и/или недоимок налоговым органом, решения третейским судом и/или иным органом, уполномоченным выдавать исполнительные документы или документы, приравненные к ним, в том числе за пределами Российской Федерации на сумму 60 000 000,00 рублей (или эквивалентную) и/или больше, Заимодавец вправе потребовать досрочного погашения всей суммы займа и процентов, начисленных на него.

Согласно п. 2. дополнительного соглашения от 07.11.2017 г. в случае нарушения Заемщиком сроков уплаты процентов, Заимодавец вправе расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке и потребовать незамедлительного возврата суммы займа и начисленных процентов, уведомив об этом Заемщика.

В связи с вступлением 04.12.2017 г. в законную силу решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-103807/2015 в отношении ООО «БПЦ Инжиниринг» и неуплаты процентов за пользование займом (согласно дополнительному соглашению), ООО «БПЦ Банковские технологии» письмом от 06.12.2017 г. потребовало полного возврата суммы займа и процентов, за пользование займом.

В связи с неисполнением ООО «БПЦ Инжиниринг» обязательств в добровольном порядке Истец 15.12.2017 г. вручил претензию Ответчику, оставленную без удовлетворения.

Истец заявляет о том, что ответчиком сумма займа и процентов  не возвращена, основной долг по займу составляет 10.270.000 рублей 00коп., проценты по договору займа составляют 503.933руб.41коп., что Ответчиком не оспаривается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку доказательств, надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком в суд не представлено, суд считает правомерными и обоснованными требования истца о взыскании денежных средств в размере  10.270.000 рублей 00коп. – основного долга,  503.933руб.41коп. – процентов за пользование займом.

Доводы отзыва Ответчика документально не подтверждены и не освобождают от надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

 Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 76.870 руб.00коп. в порядке возмещения.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 316,329, 330, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БПЦ Инжиниринг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БПЦ Банковские технологии» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 10.270.000 рублей 00коп. (десять миллионов двести семьдесят тысяч рублей 00коп.) – задолженности, 503.933руб.41коп. (пятьсот три тысячи девятьсот тридцать три рубля 41коп.) – проценты за пользование займом, а также 76.870 руб.00коп.  (семьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят рублей 00коп.)  – судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

                    Судья                                              Дубовик О.В.