0002212/2018-49026(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-5217/2018

г. Астрахань

24 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вирченко М.М.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ОГРН  1163025054499; ИНН 3015108355)  

к акционерному обществу «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» (ОГРН  1023000820501; ИНН 3018011601)  

о взыскании по договору № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г. задолженности в размере 786.660  руб. 61 коп. за февраль 2018 года, пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с 26.03.2018г.  по 25.05.2018г.  

при участии: 

от истца: Карпенко Т.П., представитель по доверенности № 115 от 21.12.2017г.;  от ответчика: не явился, извещен.  

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском о взыскании с акционерного  общества «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» задолженности в размере  786.660 руб. 61 коп. за февраль 2018 года, пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с  26.03.2018г. по 25.05.2018г. по договору № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в  порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При отсутствии возражений представителя истца, судебное заседание проводится в  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в отсутствие представителя ответчика.  

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором сумму  задолженности признает, размер пени просит уменьшить до 10.000 руб. на основании статьи  333 ГК РФ.  

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по  основаниям, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить в полном  объеме.  

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и акционерным обществом  «Судостроительно-судоремонтный завод имени Ленина» (покупатель) заключен договор  поставки газа № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г.  

В соответствии с пунктом 2.1 поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018г. по  31.12.2022г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный,  цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется  принимать и оплачивать газ.  

Сторонами согласован годовой объем поставки газа, который в 2018г. составляет 1  950 тыс.м3., в 2019г. – 1 950 тыс.м3, в 2020г. – 1 950 тыс.м3, в 2021г. – 1 950 тыс.м3, в 2022г. –  1 950 тыс.м3.  

Согласно пункту 5.5.1 покупатель производит оплату исходя из договорного  месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (п.2.1.2) и  оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п.5.2), с  учетом платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке  по газораспределительным сетям (п.5.1) в следующем порядке:  

- не позднее 18 числа месяца поставки – 35% от договорного месячного объема  поставки газа;  

- не позднее последнего числа месяца поставки – 50% от договорного месячного  объема поставки газа.  

Окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца,  следующего за месяцем поставки газа, включительно и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью газа на основании первичных исполнительных документов по  договору, и ранее произведенными платежами.  

Как следует из материалов дела, истец в феврале 2018 года осуществил поставку газа  ответчику в количестве 155,215 тыс.м3 на сумму 813.861 руб. 78 коп., что подтверждается  счетом-фактурой и актом сдачи-приемки газа.  

Ответчик произвел частичную оплату потребленного энергоресурса, в связи с чем, за  ним образовалась задолженность в сумме 786.660 руб. 61 коп., что явилось основанием  обращения в суд с настоящим иском, после направления претензии.  

Как установлено судом, договор энергоснабжения № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г  являлся предметом оценки по ранее рассмотренному делу № А06-5798/2018. Решение  арбитражного суда Астраханской области вступило в законную силу. Указанным судебным  актом дана правовая оценка договору, заключенному между сторонами.  

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются  правила о договоре энергоснабжения.  

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской  Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных между  поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с  гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в  Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также  иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего  Федерального закона.  

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  

принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. № 162 «Об утверждении правил поставки  газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на  возмездной основе в соответствии с заключенным договором.  

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в  соответствии с настоящими Правилами.  

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцом в обоснование своих доводов представлены: договор  поставки № 04-5-0009/18Б от 01.11.2017г., акт сдачи-приемки газа, счет-фактура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона  основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик сумму  задолженности признает.  

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика  основного долга в сумме 786.660 руб. 61 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

В связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств ответчику начислены  пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. за период с 26.03.2018г. по 25.05.2018г..  

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными  законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в  Российской Федерации» (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке, потребитель газа обязан  уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. В соответствии  с указанием ЦБ РФ от 11.12.2015г. № 3894-у «О ставке рефинансирования Банка России и  ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016г. значение ставки рефинансирования  приравнивается к значению ключевой ставки, определенному на соответствующую дату. На  момент предъявления настоящего иска ключевая ставка ЦБ РФ составляет 7,25 %.  

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не  соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.  

Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов  справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или  недобросовестного поведения.  

С 5 декабря 2015 года вступил в силу Закон № 307-ФЗ, в соответствии с которым в  Федеральный закон от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской  Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), в Федеральный закон от 26 марта 2003 года   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), в Закон о  теплоснабжении, в Федеральный закон от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и  

водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении) внесены  изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем  обязательства по оплате потребленной энергии в размере 1/130 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не  выплаченной в срок суммы.  

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ  собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных  кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье,  управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления  коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в  размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Ответчик к их числу не  относится.  

В пояснительной записке, прилагаемой к Закону № 307-ФЗ в стадии проекта, указано,  что его принятие направлено на стимулирование потребителей надлежащим образом  исполнять обязательства в сфере энергетики и на предотвращение ситуаций фактического  кредитования потребителей за счет гарантирующих поставщиков, энергосбытовых и сетевых  компаний.  

При проверке расчета суммы пени суд признает ее законной, доказательства о ее  чрезмерности отсутствуют, в таком случае суд считает исковые требования о взыскании  пени в сумме 26.761 руб. 59 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

При подаче искового заявления истцом платежным поручением № 5733 от  28.05.2018г. оплачена государственная пошлина в сумме 19.268 руб.  

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "Судостроительно-судоремонтный завод имени  Ленина" (ОГРН: 1023000820501; ИНН: 3018011601) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз  Астрахань" (ОГРН: 1163025054499; ИНН: 3015108355)786660руб.61коп.- сумму основного  долга, 26761руб.59коп.-сумму пени, 19268руб.- в счет возмещения судебных расходов по  оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья Т.Ю. Морозова