АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5557/2020

10 марта 2021 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года, полный текст решения изготовлен 10 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Суслова М.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>)

о  взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: не явились;

установил:

Акционерное общество «Комиавтотранс» (далее – АО «Комиавтотранс», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2, Предприниматель) о взыскании 3 219 308 руб. 71 коп. задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.05.2020 по делу № А29-4501/2020 требования о взыскании 1 916 938 руб. 77 коп. задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг № 03/101-2016 от 01.12.2016 выделены в отдельное производство с присвоением номера №А29-5557/2020.

При рассмотрении дела ответчик в отзыве заявил о пропуске срока исковой давности на сумму 1 048 748 руб. 36 коп. по актам за период с декабря 2016 года по апрель 2017 года, в остальной части указано, что представитель не смог согласовать с доверителем позицию ввиду его нахождения за пределами г. Сыктывкара.

ФИО4, являясь представителем индивидуального предпринимателя ФИО2 по доверенности от 01.02.2020, принимал участие в судебном заседании 06.08.2020 по делу №А29-5557/2020. Таким образом, ответчик обладал сведениями и о рассмотрении настоящего дела.

Поскольку определением арбитражного суда от 10.09.2020 по делу               №А29-13174/2019 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, а утвержденный финансовый управляющий был освобожден от исполнения обязанностей в связи со смертью, то до рассмотрения вопроса об утверждении нового финансово управляющего судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Определением от 19.01.2021 судебное разбирательство отложено до 02.03.2021, копия данного определения размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 21.01.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ). На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, дополнительных возражений по требования истца не заявил.

Истец настаивал на удовлетворении требований.

Учитывая прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) №А29-13174/2019 определением от 03.02.2021, то на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без участия представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между АО «Комиавтотранс» (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды имущества № 03/85-2016 от 01.11.2016, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное владение и пользование следующее имущество: нежилое (производственное) помещение № 121 «Гараж на 200 автобусов» общей площадью 584,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> согласно прилагаемой экспликации из технического паспорта нежилого строения. Нежилое помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2016.

Договор заключен на срок с 01.11.2016 до заключения договора аренды по итогам конкурса, но не более 1 года. 

01.12.2016 между сторонами подписано дополнительное соглашение к договору аренды имущества, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: 

<

...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 104,7 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 1581,7 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 116,8 кв.м. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.12.2016.

01.02.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: 

<

...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 78,8 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 1581,7 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 116,8 кв.м. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.02.2017.

01.09.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение, по условиям которого арендатору передано во временное владение и пользование имущество, распложенное по адресу: 

<

...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литере А), общей площадью 40 кв.м., часть гаража на 200 автобусов, общей площадью 703,9 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общей площадью 118,3 кв.м.; очистительные сооружения (Литер В1), общей площадью 30 кв.м. Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.09.2017.

Дополнительным соглашением от 27.03.2018 стороны продлили действие договора аренды имущества по 31.12.2018.

В связи с эксплуатацией заказчиком по договору аренды объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 167000 

<

...>, между ФИО2 (заказчик) и АО «Комиавтотранс» (исполнитель) заключен договор на  предоставление  коммунальных  и  эксплуатационных услуг № 03/101-2016 от 01.12.2016 (далее – договор услуг) с учетом дополнительных соглашений от 01.01.2017, от 01.02.2017, от 01.09.2019.

По условиям пункта 1.1 данного договора исполнитель обеспечивает право пользования, а заказчик потребление и оплату коммунальных, и эксплуатационных услуг, возникших в связи с эксплуатацией заказчиком по договору аренды следующих объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 167000 

<

...>: часть помещений АБК в составе гаража 200 автобусов (Литре А), общей площадью 104,7 кв.м., в том числе: помещения 1 этажа здания АБК № 50,52 — общей площадью 14,6 кв.м.; помещения 2 этажа здания АБК № 1, 2, 3, 4, 3а, 5, — общей площадью 90,1 кв.м.; часть гаража на 200 автобусов, общая площадь – 1 581,7 кв.м., в том числе: топливный цех (№ 64, 64а) — 43,3 кв.м.; аккумуляторная (№62, 63) — 71,7 кв.м., агрегатно — механический (№ 90, 90а) — 393,2 кв.м.; электроцех с тамбуром (№ 91, 109, 149) — 72,8 кв.м.; обойный цех (№ 110) — 47,4 кв.м.; комната подгонщиков (№148) — 12,05 кв.м.; моторный (№ 111) — 322,9 кв.м.; кузовной (№121)—584,8 кв.м.; цех ОГМ (№ 81, 82) — 78,5 кв.м.; цех наклепки тормозных колодок (№ 79) — 55,6 кв.м.; склад ГСМ (№72) — 90,1 кв.м.; цех РТИ (№69) — 45,5 кв.м.; медницкий (№ 153) — 33,8 кв.м.; центральный склад (№ 85, 86) — 158,1 кв.м.; оборотный склад (№ 89, 145) — 315,3 кв.м.; экспериментальный цех (№113) — 147,9 кв.м.; часть помещений красильного цеха № 1, 2, 25, 26, общая площадь - 118,3 кв.м.; очистные сооружения (Литер В1), общая площадь — 116,8 кв.м.

Дополнительными соглашениями от 01.01.2017, от 01.02.2017 и от 01.09.2019 к договору на оказание услуг стороны вносили изменения в пункт 1.1 договора.

Согласно пункту 1.2 договора на оказание услуг стоимость оказываемых коммунальных услуг определяется согласно Приложению № 1 к договору.

Пунктом 1.3 договора установлено, что исполнитель обеспечивает пользование центральным водоснабжением, тепловой и электрической энергией.

Согласно пункту 6.1 договора услуг, расчеты за коммунальные и эксплуатационные услуги производятся в соответствии с Приложением №1 и Приложением № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 6.2. договора услуг,  оплата коммунальных и эксплуатационных услуг производится заказчиком ежемесячно до 30 числа следующего месяца на основании выставленного счета и подписанного сторонами акта путем перечисления денежных средств па расчетный счет исполнителя, либо внесением денежных средств в кассу исполнителя.

Заказчик обязан подписать акт и вернуть его исполнителю в течение 5 рабочих  дней с момента его получения или сообщить в письменном виде о наличии разногласий. При не поступлении от заказчика подписанного им акта в течении 5 рабочих дней со дня получения. заказчиком от исполнителя, указанный акт считается принятым заказчиком и подлежащими оплате в полном объеме. К акту прикладываются: расчет стоимости фактических коммунальных затрат (пункт 6.4 договора услуг).

Договор на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг действует с  01.12.2016 по 31.12.2017.

По расчету истца (л.д. 96-97) сумма долга за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги за период с ноября 2016 года по май 2018 года составила 1 916 938 руб. 77 коп. и подтверждена подписанными ответчиком без разногласий ежемесячными актами об оказанных услугах (л.д. 87-91, 149-160), а также подписанными без разногласий актами сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 года и 4 квартал 2017 года (л.д. 92-93).

Поскольку ответчик не оплатил стоимость поставленных коммунальных ресурсов, в том числе, после получения претензии истца №1-03/476/19 от 09.12.2019 (л.д. 10), то АО «Комиавтотранс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Применительно к договору № 03/101-2016 от 01.12.2016, заключенному между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что к данному договору подлежат применению общие положения об обязательствах, а также нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ, Кодекс).

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Арбитражный суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, с ноября 2016 года АО «Комиавтотранс» оплачивало поставленные в арендуемые ответчиком помещения коммунальные ресурсы, а также иные несло расходы по оплате иных эксплуатационных затрат в отношении арендованного имущества, что подтверждено пописанными без разногласий ежемесячными актами об оказанных услугах за период с ноября 2016 года по май 2018 года.

Предприниматель факт поставки коммунальных ресурсов и выполнения истцом иных эксплуатационных услуг, их стоимость при рассмотрении дела не оспорил, а возражая против требований, только заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 Кодекса по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Истец обратился в суд с исковым заявлением 24.04.2020, что подтверждается входящей отметкой канцелярии суда на исковом заявлении.

В соответствии со статьей 203 Кодекса течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу разъяснений, данных в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, может относиться акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Из актов сверки взаимных расчетов, подписанных ответчиком без разногласий за 1 полугодие 2017 года и 4 квартал 2017 года (л.д. 92-93) следует, что Предприниматель полностью признал наличие задолженности по договору на предоставление услуг №03/101-2016 от 01.12.2016 за период с ноября 2016 года по декабрь 2017 года.

С учетом изложенного, суд отклоняет доводы ответчика о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку после подписания актов сверки срок исковой давности по обязательствам, возникшим за период с ноября 2016 года был прерван и к моменту обращения истца в арбитражный суд не истек.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 1 916 938 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 32 169 руб., поскольку требования истца были выделены в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Комиавтотранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 916 938 руб. 77 коп. задолженности.

Исполнительный лист выдать по заявлению истца после вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 169 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            М.О. Суслов