1090/2018-96854(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6463/2017

г. Чебоксары

04 апреля 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе судьи  Юрусовой Н.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурнаевой Е.А.,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении по делу  дополнительного решения по делу № А79-6463/2017,  

без участия представителей сторон, установил: 

бюджетное общеобразовательное учреждение Чувашской Республики  "Кугесьская общеобразовательное школа-интернат для обучающихся с  ограниченными возможностями здоровья" Министерства образования и  молодежной политики Чувашской обратилось в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Благоустройство" о взыскании 456063 руб. 43  коп., в том числе 372725 руб. долга, 83338 руб. 43 коп процентов за пользованием  чужими денежными средствами за период с 30.12.2014 по 15.06.2017 и далее – по  день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств в рамках государственного контракта от 16.10.2014   № 0115200001114003843_205795/2.  

Определением суда от 15.09.2017 по ходатайству истца по делу назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с  ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза" ФИО1, ФИО2, производство по делу  приостановлено.  

21.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Независимая  экспертиза" представило суду экспертное заключение (т.2 л.д. 2-21).  

Определением суда от 05.12.2017 производство по делу возобновлено. 

В ходе рассмотрения дела опрошен эксперт общества с ограниченной  ответственностью "Независимая экспертиза" ФИО1.  

05.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Независимая  экспертиза" представило суду пояснения в дополнение к экспертному заключению.  

19.02.2018 объявлена 

резолютивная часть решения

 по делу: с общества с  ограниченной ответственностью "Благоустройство" в пользу бюджетного  общеобразовательного учреждения Чувашской Республики "Кугесьская  общеобразовательное школа-интернат для обучающихся с ограниченными  возможностями здоровья" Министерства образования и молодежной политики  Чувашской Республики взыскано 125138 руб. 65 коп., в том числе: 97657 руб. 20  коп. долга, 27481 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 30.12.2014 по 19.02.2018. Начиная с 20.02.2018 начисление  и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами решено  производить по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие  периоды, по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части  иска отказано. Кроме того, с бюджетного общеобразовательного учреждения  Чувашской Республики "Кугесьская общеобразовательное школа-интернат для  обучающихся с ограниченными возможностями здоровья" Министерства  образования и молодежной политики Чувашской Республики в доход федерального  бюджета взыскано 8795 руб. 19 коп. государственной пошлины; с общества с  ограниченной ответственностью "Благоустройство" в доход федерального бюджета  взыскано 3326 руб. 08 коп. государственной пошлины.  

Полный текст решения изготовлен 27.02.2018. 

Определением суда от 01.03.2018 исправлены опечатки, допущенные в  резолютивной части решения суда от 19.02.2018 и полном тексте решения суда от  27.02.2018 по делу № А79-6463/2017.  

При вынесении решения судом не были распределены судебные расходы по  оплате судебной экспертизы.  

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  отзыв суду не представили.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о вынесении по делу дополнительного решения  рассмотрен в отсутствие сторон.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Учитывая, что на момент вынесения судом определения о назначении  судебного заседания для решения вопроса о принятии по делу дополнительного  решения решение по настоящему делу в законную силу не вступило, суд считает  возможным вынести дополнительное решение, в котором следует распределить  судебные расходы на оплату судебной экспертизы.  

Пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Таким образом, в основу распределения судебных расходов между  сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 101 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным  судом.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном  суде, статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отнесены, в том числе денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

Определением суда от 15.09.2017 по ходатайству истца по делу назначена  судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам общества с  ограниченной ответственностью "Независимая экспертиза" ФИО1, ФИО2, производство по делу  приостановлено. В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации расходы по предварительной оплате экспертизы  судом возложены на истца (т.1 л.д. 135-137).  

Согласно письму общества с ограниченной ответственностью "Независимая  экспертиза" от 06.09.2017 № 125 стоимость экспертизы составила 20680 руб. (т. 1  л.д. 119).  

В подтверждение понесенных истцом расходов на оплату экспертизы в  материалы дела представлено платежное поручением от 22.09.2017 № 265396 на  сумму 20680 руб. (т. 1 л.д. 148, 149).  

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы на  оплату судебной экспертизы по делу подлежат отнесению на стороны  пропорционально удовлетворенным требованиям: с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию 5674 руб. 59 коп. расходов на оплату экспертизы.  

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Благоустройство" в  пользу бюджетного общеобразовательного учреждения Чувашской Республики  "Кугесьская общеобразовательное школа-интернат для обучающихся с  ограниченными возможностями здоровья" Министерства образования и  молодежной политики Чувашской Республики 5674 (Пять тысяч шестьсот  семьдесят четыре) руб. 59 коп. расходов по судебной экспертизе.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с  момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Юрусова