АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17980/2018

г. Тюмень

23 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2019 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Безикова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Юнигрэйн»   

к Обществу с ограниченной ответственностью «Злаки на завтрак»    

о взыскании задолженности по договору поставки № 065/2017 от 07.09.2017 в размере                         622 923,46 руб., процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 9 188,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 941,13 руб.,

при участии 

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 18.07.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юнигрэйн» (далее – истец, ООО «Юнигрэйн») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Злаки на завтрак» (далее – ответчик, ООО «Злаки на завтрак») о взыскании задолженности по договору поставки № 065/2017 от 07.09.2017 в размере 622 923,46 руб., процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере 9 188,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 941,13 руб.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статей 122 и 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, своего представителя для участия в судебное заседание не направил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Представитель истца требования поддержал, с учетом уточнения.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик частично исполнил обязательства по договору. До настоящего времени задолженность в полном объеме не уплачена. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ истцом произведен расчет процентов.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором факт наличия спорной задолженности не отрицается, а также указано на отсутствие согласия со стороны истца на заключение мирового соглашения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат  удовлетворению по указанным ниже основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.09.2017 между ООО «Юнигрэйн» (Поставщик) и ООО «Злаки на завтрак» (Покупатель) был заключен Договор №065/2017 поставки продукции с предоплатой.

По условиям заключенного договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю продукцию мукомольного/крупяного производства в ассортименте, количестве и сроки согласно соглашению. Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в срок, установленный договором.

В силу пункта 4.8 договора поставщик предоставляет Покупателю следующие условия оплаты: 100% предоплата продукции, оплата выставленного счета производится в течение 5 банковских дней, с момента получения счета. Днем оплаты продукции и выполнения обязательств считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Дополнительным соглашением №1 от 26.02.2018 к Договору поставки, пункт 4.8 договора изложен в новой редакции, а именно, Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку 10 календарных дней с момента отгрузки продукции.

В соответствии с товарными накладными, счет-фактурами, транспортными накладными, платежными поручениями истцом поставлена продукция в адрес ответчика, с оказанием услуг по доставке груза (л.д.14-29).

Договор №065/2017 поставки продукции с предоплатой не был оспорен и не признан недействительным. По мнению суда, указанный договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

04.10.2018 в адрес ответчика была направлена претензия истца с требованием перечислить задолженность в размере 1 485 000 рублей (л.д. 30).

В период с 19.10.2018 по 23.10.2018 ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 200 076,54 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по договору составила 1 284 923,46 руб.

Поскольку сумма задолженности в полном объеме ответчиком не произведена, ООО «Юнигрэйн»  обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Правоотношения, возникшие на основании договора, регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о поставке.

Статьей 506 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику продукцию, с оказанием третьим лицом  услуг по доставке груза, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счет-фактурами, транспортными накладными, платежными поручениями.

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

При этом ответчик своих обязательств по оплате стоимости продукции надлежащим образом не выполнил. 

На момент рассмотрения судом настоящего спора ответчик частично погасил задолженность по договору в общей сумме 662 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 15.11.2018 №4508, от 19.11.2018 №4624, от 14.01.2019 №79.

В связи с чем, истец уменьшил размер исковых требований.  

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд принял уточнение размера исковых требований.

Доказательств уплаты суммы задолженности в размере 622 923,46 руб.  ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании изложенного, суд считает, что у ответчика, в соответствии с заключенным договором, возникла обязанность по оплате стоимости продукции и оказанных услуг по доставке груза.

При этом судом учтено, что заявленные требования не были оспорены ответчиком ни по размеру, ни по основаниям возникновения.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 188,82 руб., согласно расчету, представленного с исковым заявлением, которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Проверив арифметически расчет заявленных к взысканию процентов, суд находит его рассчитанным верно.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату Обществу на  основании  статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Злаки на завтрак» (117303, г.Москва, ул.каховка, д.11, стр.1, ком.3; зарегистрировано 06.03.2017 ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнигрей» (627013, 

<

...>, 16; зарегистрировано 17.11.2009 ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму в размере 647 570 (шестьсот сорок семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 74 копейки, в том числе: задолженность по договору № 065/2017 от 07.09.2017 в размере 622 923 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в размере 9 188 (девять тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 82 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 458 (пятнадцать тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 46 копеек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Юнигрей» из федерального бюджета 10 482 (десять тысяч четыреста восемьдесят два) рубля 66 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 23940 от 06.11.2018 на сумму 25 941,13 руб. Выдать справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Безиков О.А.