АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

гор. Самара

03 марта 2025 года

Дело №

А55-36328/2024

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Агеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рязанцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 февраля 2025 года дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ЭНДОМАРКЕТ», ИНН 

<

***>, г. Самара,

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Медэйр», ИНН 

<

***>, г. Самара,

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 27.11.2024),

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНДОМАРКЕТ» обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Медэйр» о взыскании задолженности по договорам поставки №63 от 30.01.2024, №146 от 22.02.2024 медицинского оборудования в размере 1 985 000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 84 550 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 29.01.2025 суд завершил подготовку к судебному разбирательству, назначил дело к судебному разбирательству.

Истцом в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил указанные документы к материалам дела.

В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Представитель ответчика  в судебное заседание не явился о месте и времени, которого извещен надлежащим образом в силу ст. 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 63 от 30.01.2024 г., по условиям п.1.1. Поставщик поставляет Покупателю медицинский Товар, по номенклатуре, в количестве, по ценам и срокам, указанным в Спецификации, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Поставщиком Товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором

В соответствии с п.2.2. настоящего Договора, общая сумма Товара по настоящему Договору 2 485 000 (Два миллион четыреста восемьдесят пять тысяч) рублей, НДС не облагается на основании п.2 ст. 149 НК РФ. Цена Оборудования указывается в российских рублях.

П.3.1.1. настоящего Договора, Покупатель обязуется произвести оплату суммы, указанной в п.2.2. настоящего Договора, согласно графику платежей в следующем порядке:

- 1 650 000,00 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС - до 06 марта2024 г.;

- 835 000,00 (Восемьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС - до 31 марта 2024г.;

Ответчиком была произведена оплата 06 марта 2024г в размере 1 650 000 (Один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, задолженность составила 835 000,00 (Восемьсот тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Также между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 146 от 22.02.2024 г., по условиям п.1.1. Поставщик поставляет Покупателю медицинский Товар, по номенклатуре, в количестве, по ценам и срокам, указанным в Спецификации (Приложение №1 к Договору), а Покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Поставщиком Товар в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором.

П.2.2. Общая сумма Товара по настоящему Договору составляет 2 600 000,00 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании п.2 ст. 149 НК РФ Цена Оборудования указывается в российских рублях.

3.1. Оплата по настоящему Договору осуществляется в следующем порядке:

3.1.1. Первый платеж от общей суммы Договора в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, в течение 1 (одного) рабочего дня со дня подписания настоящего Договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

3.1.2. Окончательный расчет от общей суммы Договора в размере 2 300 000,00 (Два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, подлежит оплате в течение 4 (четырех) месяцев с даты подписания настоящего Договора.

3.1.3. Покупатель обязуется произвести оплату суммы, указанной в п.3.1.2. настоящего Договора, согласно графику платежей в следующем порядке – 575 000,00 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС-до 22 мая 2024 г. – 575 000,00 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, без учета НДС - до 22 июня 2024г.

Задолженность составляет 1 150 000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп.

Общая сумма задолженности по указанным договорам составляет 1 985 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, истец обращался к ответчику с досудебной претензией (№89 от 26.06.2024) путем направления ее посредством почтовой связи через Почту России, с требованием полной оплаты задолженности, что подтверждается скриншотом с сайта электронной почты. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства  явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих мотивов.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю (абзац 2 пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 454, 516 названного Кодекса поставленный товар подлежит оплате.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон. Обязательства возникают из договора. По общим правилам договор имеет силу закона для его участников, следовательно, он должен исполняться.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Таким образом, в силу требований статей 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность оплатить полученный товар.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик, отсутствия факта  поставки товара не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч.2 ст.110 АПК РФ судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии со ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  руководствуясь общим принципом отнесения  судебных расходов на  стороны,  на ответчика  относятся расходы по государственной  пошлине в размере 84 550 руб.

Взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежной суммы, равной понесенным им судебным расходам.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Медэйр», ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭНДОМАРКЕТ», ИНН 

<

***>, задолженность в размере 1 985 000 руб., в том числе: по договору поставки №63 от 30.01.2024 в сумме 835 000 руб., по договору поставки №146 от 22.02.2024 в сумме 1 150 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 84 550 руб.

       Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

В.В. Агеева