479/2023-346099(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-27559/2023

город Саратов

19 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корой И.В., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Саратов  

к государственному учреждению здравоохранения «Ершовская районная больница»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ершов  

о взыскании задолженности, при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд  Саратовской области с исковым заявлением к государственному учреждению  здравоохранения «Ершовская районная больница» (далее – ГУЗ СО «Ершовская РБ»,  ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64140200000060 от  01.01.2023 за август 2023 года в размере 1 005 430 руб. 61 коп., неустойки за период с  19.09.2023 по 30.09.2023 в размере 12 065 руб. 17 коп., с последующим начислением  неустойки по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины  в размере 23 175 руб.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом.  

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Отводов составу суда не заявлено. 

Через канцелярию суда от истца поступило заявление в порядке ст. 49 АПК РФ,  согласно которому просит принять отказ от иска в части взыскания задолженности по  договору энергоснабжения № 64140200000060 от 01.01.2023 за август 2023 года в размере 1  005 430 руб. 61 коп. и взыскать с ответчика неустойку за период с 19.09.2023 по 13.12.2023 в  размере 63 187 руб. 45 коп.  

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если  истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Арбитражный суд, рассмотрев заявление истца, принимает отказ от иска в указанной  части, так как он не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Производство по  делу в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 64140200000060 от  01.01.2023 за август 2023 года в размере 1 005 430 руб. 61 коп., подлежит прекращению, в  связи с отказом истца от иска в данной части.  

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить  основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Соответствующие уточнения в части взыскания с ответчика неустойки за период с  19.09.2023 по 13.12.2023 в размере 63 187 руб. 45 коп. приняты арбитражным судом,  поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.  

Ответчиком через канцелярию суда направлен отзыв на иск, в котором указано об  оплате задолженности платежным поручением № 177 от 13.12.2023 и просит отказать в иске в  части основного долга.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 АПК РФ.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, , суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.01.2023 между ПАО «Саратовэнерго» (Поставщик)  и ГУЗ СО «Ершовская РБ» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения  (государственный контракт) № 64140200000060.  

Согласно пункту 1.1. данного договора, Поставщик осуществляет продажу  Потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией  отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки  Потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель принимает и  оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в  соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства  Российской Федерации.  

Договорные объемы потребления электрической энергии и мощности, адреса  установки и спецификация приборов расчетного и контрольного потребителя, перечень точек  поставки электрической энергии согласованы сторонами в Приложениях № 2, № 5, № 7 к  договору энергоснабжения.  

Цена договора, а также порядок расчетов за электрическую энергию (мощность)  указаны в разделах 6 и 7 договора энергоснабжения.  

Буквальное толкование условий договора энергоснабжения № 64140200000060 от  01.01.2023 позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный  сторонами договор является договором энергоснабжения. Взаимоотношения сторон по  договору энергоснабжения регулируются положениями раздела 6 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору  энергоснабжения № 64140200000060 от 01.01.2023 истец представил акт снятия показаний  приборов учета и ведомость о потребленном в расчетном месяце объеме электроэнергии за  август 2023 года.  

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической  энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру от 31.08.2023 на сумму  1 005 430,61 руб.  

Таким образом, факт надлежащего выполнения истцом своих обязательств по  указанному договору энергоснабжения в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое  подтверждение.  

Согласно материалам дела и представленной информации истца, ответчик  обязательства по оплате потребленной электроэнергии за август 2023 года исполнил,  задолженность оплачена.  

В связи с просрочкой исполнения ответчиком денежных обязательств по договору  истцом начислена законная неустойка за период с 19.09.2023 по 13.12.2023 в размере 63 187  руб. 45 коп.  

 Согласно статье 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю  электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  

день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Суд, проверив представленный арифметический расчет суммы неустойки,  представленный истцом, признает его верным.  

Ответчик не заявил суду об уменьшении неустойки, доказательств несоразмерности  размера неустойки последствиям нарушения обязательства суду не представил.  

На основании изложенного, исковое требование о взысканию неустойки подлежит  удовлетворению.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных  расходов.  

 При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей  333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части требования ПАО «Саратовэнерго» к ГУЗ СО «Ершовская  РБ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64140200000060 от  01.01.2023 за август 2023 года в размере 1 005 430 руб. 61 коп. - прекратить.  

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения Саратовской области  «Ершовская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ершов в пользу  публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Саратов неустойку за период с 19.09.2023 по 13.12.2023 в размере 63 187 руб.  45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 527 руб.  

Возвратить ПАО «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  г.Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 648 руб.,  оплаченную по платежному поручению № 23930 от 06.10.2023.  

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35  раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда 

Саратовской области П.М. Безруков