АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-70006/2019

28 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В.Чукавиной, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОГАЗПРОМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) о взыскании задолженности в  размере 82 623, 63 руб., процентов за просрочку оплаты за период с 16.04.19 по 23.07.19 в размере 15 426, 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 922 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.02.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  25.02.2020г. акционерное общество "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ТЕПЛОГАЗПРОМ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО  "ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ" о взыскании задолженности в  размере 82 623, 63 руб., процентов за просрочку оплаты за период с 16.04.19 по 23.07.19 в размере 15 426, 81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 922 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Определением суда от 19.12.2019г. исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что при производстве работ была допущена  просрочка исполнения обязательства, в связи с чем  заказчиком применены штрафные санкции в размере 104 809 руб. 60 коп. за период с 30.10.2018 по 14.03.2019 и удержаны из стоимости оплаты по договору. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 14.06.2018 г. между ООО «Теплогазпром» (подрядчик) и АО «Екатеринбурггаз» (заказчик) был заключен договор №31806508916 (далее - договор), согласно условиям которого подрядчик принимает на себя обязательства выполнить своими силами комплекс работ по объекту: «Газопровод по ул. Березовый ключ в пос. Палникс с закольцеванием и установкой ГРПШ» (далее - работы) в соответствии с локальным сметным расчетом 02-01-01 (изм. 1) (приложение №1) и проектной документацией 01-7857-00-ГСН (приложение №2), являющихся неотъемлемой частью договора, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость работ в соответствии с настоящим договором (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 2.1 договора, стоимость работ составляет 765 033 руб. 60 коп. (в редакции дополнительного соглашения №1 от 17.04.2019г.).

Срок выполнения работ  определен с момента подписания договора   в течение 40 календарных дней (п. 3.1 договора).

В подтверждение выполнения работ  истцом представлен акт о приемке выполненных работ №8 от 14.03.2019, который подписан сторонами  без возражений, а также  акт приемки законченного строительством объекта от 14.03.2019г.

18.06.2019г. заказчиком в адрес подрядчика было направлено уведомление за исх. № 7658 о начислении неустойки в соответствии с п.9.3 договора из размера 0,1% цены договора за каждый день  просрочки исполнения обязательств и удержания пени в размере 104 809 руб. 60 коп. 

Подрядчик с указанным размером неустойки не согласился, направив заказчику ответы за исх. № 102 от 21.06.2019г., № 110 от 01.07.2019г. с обоснованием своих возражений со ссылкой на ранее врученные заказчику уведомления о невозможности производства работ (письма исх.№ 72 от 20.06.2018г.; исх. № 142 от 29.10.2018г.).

Истец поясняет, что из указанного заказчиком срока следует исключить следующие сроки, когда работы не могли производиться при отсутствии вины подрядчика: с 20.06.2018г. по 26.09.2018г. - 98 дн.; с  30.10.2018г. по 11.02.2019г. (изменение проекта) - 105 дн.

Итого общий срок невозможности производства работ составил 203 дня.

Однако заказчик не принял доводы подрядчика (письмо за исх. № 8186 от 26.06.2019г.).

ООО «Теплогазпром» не согласно с суммой удержания, считает, что допущена просрочка исполнения обязательств на срок 29 дней, поэтому размер штрафных санкций в соответствии с п. 9.3 договора должен быть  22 185 руб. 97 коп. (765 033,60 р. * 0.1% * 29 дн.).

Таким образом, по мнению истца, АО «Екатеринбурггаз» необоснованно удержал с ООО «Теплогазпром» неустойку на 82 623 руб. 63 коп. (104 809,60 р. - 22 185,97 р.). Поскольку указанные денежные средства не возращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования,  суд полагает, что они не подлежат удовлетворению  на основании следующего.

По своей правовой природе,  представленный в материалы дела договор, является договором строительного  подряда.

Соответственно, правоотношения сторон по данному  договору регулируются нормами § 1,3 гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п.1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2.3. договора оплата выполненных работ производится в течение 30 дней после подписания акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы в соответствии с СП 62.13330.2011.

Согласно п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (пункт 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.3 договора за несвоевременную сдачу работ подрядчик обязан уплатить заказчику пеню в размере 0,1 % ценыдоговора за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору. При этом заказчик вправе удержать из окончательного расчета сумму начисленной пени.

Подрядчик не согласен с размером удержанных из оплаты по договору пени и периодом допущенной им просрочки, полагает, что был лишен возможности исполнять обязательства по договору в течение 203 дней. Между тем, согласно исковому заявлению подрядчик делит этот срок на два периода: 98 дней (с 20.06.2018г. по 26.09.2018г.), при этом подрядчик не указывает причин, почему в данный период он был лишен возможности исполнять обязательства по договору; 105 дней (с 30.10.2018г. по 11.02.2019г. (изменение проекта).

Однако  из материалов дела (письмо исх. №7658 от 18.06.2019г.) следует, что заказчик удержал пени в размере 104 809,60 руб. за просрочку исполнения обязательств за период с 30.10.2018г. по 14.03.2019г. (137 дней).

В процессе производства работ по договору возникли обстоятельства, которые действительно препятствовали выполнению работ со стороны подрядчика: недопуск на территорию со стороны администрации пос. «Палникс». Выявленная необходимость сноса зеленных насаждений при строительстве объекта.

Однако заказчик не включил в период просрочки временные промежутки, в течение которых данные обстоятельства имели место быть. Исчисление установленного договором срока для выполнения работ заказчик начал только с даты, когда все вышеуказанные препятствия были устранены в полном объеме и подрядчик мог беспрепятственно выполнять взятые на себя по договору обязательства (с19.09.2018г.). 

В ходе выполнения подрядчиком подготовительных работ монтажной организации было оказано препятствие со стороны администрации закрытого пос. «Палникс», выразившееся в недопуске на объект, о чем 19.06.2018г. составлен соответствующий акт. 

В целях защиты интересов заказчика по вопросу незаконного воспрепятствования ООО «Теплогазпром» ведению строительно-монтажных работ на вышеуказанном объекте, АО «Екатеринбурггаз» обратилось в районный отдел полиции за урегулированием возникшей ситуации. По результатам рассмотрения этого обращения 19.09.2018г. был запланирован совместный выезд представителей внутренних органов, заказчика, подрядчика и других заинтересованных лиц для осуществления доступа на территорию пос. «Палникс» и непосредственного выполнения подрядчиком договорных обязательств. О данном мероприятии ООО «Теплогазпром» было уведомлено 18.09.2018г. (письмо исх. №11046 от 18.09.2018). Подрядная организация не обеспечила явку своих представителей в указанный день. Однако с этого дня препятствий к допуску на объект со стороны администрации пос. «Палникс» не чинилось.

13.09.2018г. в адрес подрядчика направлено проектное решение, исключающее снос зеленых насаждений при строительстве объекта (акт передачи технической документации № 255 от 13.09.2018г.)

Таким образом,  19.09.2018г. является датой, когда подрядчик фактически мог приступить к выполнению работ по договору. 

Общее количество дней для выполнения работ составило 40 дней, следовательно, окончание выполнения работ по договору - до 29.10.2018г. включительно (просрочка исполнения обязательств начинается с 30.10.2018г.). Однако истец 19.09.2018г. (после устранения препятствий в производстве монтажных работ) в нарушение условий договора не приступил к выполнению работ, в связи с чем, допустил просрочку исполнения обязательств. 

При этом о приостановке выполнения работ подрядчиком в порядке ст. 716 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Фактически подрядчик приступил к производству выполнения работ только в ноябре 2018г., что указано в п.3 акта законченного строительством объекта, который подписан, в том числе, со стороны подрядчика.

Акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, расположенного по адресу ул. Березовый ключ в пос. Палникс (с закольцеванием и установкой ГРПШ) подписан 14.03.2019г. 

Таким образом, количество дней просрочки по договору составило 137 дней (с 30.10.2018г. по 14.03.2019г. - дата подписания акта приемки законченного строительством объекта). 

Как было указано ранее, согласно п. 9.3 договора за несвоевременную сдачу работ подрядчик обязан уплатить заказчику пеню в размере 0,1 % цены договора за каждый день просрочки исполнения обязательств по договору.

В адрес подрядчика направлено уведомление от 18.06.2019г. исх. № 7658 об удержании заказчиком из оплаты по договору пени в размере 104 809,60 руб. Таким образом, АО «Екатеринбурггаз» действовало в рамках заключенного договора, содействовало подрядчику в решении возникших при производстве строительно- монтажных работ препятствий. 

Оплата выполненных работ была произведена заказчиком в течение 30 дней после заключения дополнительного соглашения об изменении объема работ, подлежащего выполнению в рамках договора №31806508916 от 14.06.2018г. Дополнительное соглашение было заключено между сторонами фактически 09.07.2019г. (дата подписания дополнительного соглашения представителем заказчика), оплата была произведена 23.07.2019г. Таким образом, АО «Екатеринбурггаз» произвело оплату в установленный договором срок после корректировки сторонами условий о стоимости договора и подлежащего выполнению по договору объема работ.

При изложенных  обстоятельствах, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 82 623 руб. 63 коп. не подлежит удовлетворению.

Поскольку  судом отказано в удовлетворении основного долга, требование истца о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 426 руб. 81 коп. за период с 16.04.2019 по  23.07.2019 на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит, поскольку данное требование является дополнительным к основному и зависит от последнего.

Судебные расходы на основании статьи 110 АПК РФ относятся на истца. 

На основании  изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяТ.В. Чукавина