304/2023-91414(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8844/2022

11 сентября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 11 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Казниной А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Нэфис  Косметикс» (ИНН: 

<

***>) о взыскании солидарно с ФИО2  (ИНН: 

<

***>), ФИО3 (ИНН: 

<

***>), ФИО4 (ИНН: 

<

***>), ФИО5 (ИНН:  

<

***>),ООО «7 Марта» (ИНН: 

<

***>) в порядке субсидиарной  ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью  «СКРИН» 2 466 130,99 руб.,  

третье лицо: ООО «Скрин», без участия представителей сторон, установил: 

Акционерное общество «Нэфис Косметикс» (далее - заявитель, АО «Нэфис  Косметикс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании  солидарно с ФИО2 (ИНН: 

<

***>), ФИО3 (ИНН: 

<

***>), ФИО4 (ИНН: 

<

***>),  ФИО5 (ИНН: 

<

***>), ООО «7 Марта» (ИНН:  

<

***>) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с  ограниченной ответственностью «СКРИН» 2 466 130,99руб.,  

Определением суда от 21.07.2022 заявление принято к производству, назначено  предварительное судебное заседание на 07.09.2022, к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО  «СКРИН».  

Решением Арбитражного суда от 25.08.2023 ФИО2 привлечена  к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО «Скрин» в размере  2 466 130,99 руб. С ФИО2 в пользу АО «Нэфис Косметикс взыскано  2 466 130,99 руб. В удовлетворении требований в остальной части отказано.  

Вместе с тем, при вынесении решения по настоящему делу не судом не разрешен  вопрос о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  

законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  принять дополнительное решение в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной  денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые  обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Согласно части 2 статьи 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом  дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом  извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 25.08.2023 судом  назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного  решения на 11.09.2023.  

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по  существу без участия заявителя и должника.  

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской  Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством  Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в  следующих размерах:  

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке,  при цене иска:  

свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; 

При подаче заявления акционерное общество «Нэфис Косметикс» платежным  поручением от 08.07.2022 № 1036 уплатило государственную пошлину в размере  

35 331 руб. 00 коп. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Решением суда от 25.08.2023 заявленные АО «Нэфис Косметикс» требования  удовлетворены частично.  

Таким образом, на основании положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы  за рассмотрение данного спора возлагаются на ФИО2.  

В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу АО «Нэфис  Косметикс» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере  35 331 руб. 00 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 178, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Нэфис  

Косметикс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 331 руб. 00 коп. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  

заявлению взыскателя. 

Разъяснить, что дополнительное решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем  подачи жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики  Коми в месячный срок.  

Судья А.А. Казнина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:00:00Кому выдана Казнина Анна Анатольевна