АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5317/2022

г. Астрахань

12 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319302500046488) к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (143403, 

<

...>, эт.2, ком. 56А; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору субподряда от 24.08.2020 в размере 1 943 369 руб. 56  коп.,

при участии до и после перерыва:

от индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО2, паспорт;

от общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж»: не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –                            ИП ФИО2,  истец) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (далее – ООО «СпецМонтаж», ответчик) о взыскании задолженности по договору субподряда от 24.08.2020 в размере 1 943 369 руб. 56  коп.

Представитель ООО «СпецМонтаж» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Информация об отложении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 04.08.2022.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.

Представитель истца заявила ходатайство о приобщении к материалам дела распечатки с электронной почты.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137  АПК РФ, завершил предварительное заседание и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 03.08.2022 по делу №А06-5317/2022.

В судебном заседании, открытом 30.08.2022 в 10 час. 30 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 06.09.2022 до 11 час. 35 мин. 

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания, при участии того же представителя истца, в отсутствие представителя ответчика. 

Представитель истца представила на обозрение суду подлинники договора субподряда от 24.08.2020, актов приемки выполненных работ от 30.09.2020 №1, от 20.10.2020 №2.

Судом обозревались подлинники договора субподряда от 24.08.2020, актов приемки выполненных работ от 30.09.2020 №1, от 20.10.2020 №2.

Представитель истца поддержал поддержала правовую позицию, изложенную в исковом заявлении исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 24.08.2020 между ИП ФИО2 (Субподрядчик) и ООО «СпецМонтаж» (Генподрядчик) заключен договор субподряда на выполнение работ (далее – договор), по условиям которого ИП ФИО2 обязуется в установленный Договором срок исполнить по заданию ООО «СпецМонтаж» своими силами и средствами, работы по капитальному ремонту спортивного зала в нежилом здании (кадастровый номер 1339) по адресу: Астраханская обл., г.Астрахань, р-н Кировский, ул. Набережная 1 Мая, д.47, именуемый в дальнейшем «Объект», и сдать его результат «Генподрядчику», а «Генподрядчик» обязуется принять результат работы и оплатить его.

Виды и объем работ, подлежащих выполнению Субподрядчиком, указаны в Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору)

Согласно 1.2 договора работы по Договору выполняются в соответствии со Спецификацией( Приложение №1 к настоящему Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора, сметной документацией (приложение 1 к Контракту №18-44-2020эа, заключенным между «Генподрядчиком» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Астраханский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «АГТУ») в лице директора Обособленного структурного подразделения «Волго-Каспийский морской рыбопромышленный колледж» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный технический университет» ФИО3, действующего на основании Доверенностей 32 и 33 от 02.04.2019г., именуемым в дальнейшем «Заказчик») и Техническим заданием (приложение 2 к Контракту №18-44-2020эа, заключенным между «Генподрядчиком» и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Астраханский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «АГТУ») в лице директора Обособленного структурного подразделения «Волго-Каспийский морской рыбопромышленный колледж» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Астраханский государственный технический университет» ФИО3, действующего на основании Доверенностей 32 и 33 от 02.04.2019).

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена Договора составляет 1943369,56 руб. (Один миллион девятьсот сорок три тысячи триста шестьдесят девять рублей 56 копеек).

В цену Договора включены стоимость материалов, рабочей силы и транспорта, услуг по использованию машин, механизмов, оборудования и инвентаря, зимнее удорожание, амортизация оборудования, машин, все прямые и косвенные расходы, все непредвиденные затраты, все налоги.

Согласно пункту 2.3 оплата выполненных работ производится безналичным расчетом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Субподрядчик» в течение 20 (двадцати) календарных дней после подписания сторонами:

а) акта о приемке выполненных работ (унифицированная форма № КС-2);

б) справки о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма № КС-З).

Основанием для оплаты работ является подписанный Сторонами акт о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что календарные сроки выполнения работ определены Сторонами: Начало работ: 24.08.2020 Окончание работ: 30.10.2020.

В силу пункта 8.1 договора настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктами 10.1-10.2 договора в случае возникновения споров или разногласий Стороны примут все меры к разрешению их путем переговоров. В случае если Стороны не достигнут согласия по спорным вопросам, то споры подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Астраханской области, с обязательным соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензий Сторон друг к другу устанавливается равным 1 5 (Пятнадцати) календарным дням с момента получения претензии.

Претензия предъявляется в письменной форме и подписывается руководителем или заместителем руководителя организации. Если к претензии не приложены документы, необходимые для ее рассмотрения, они запрашиваются у заявителя претензии с указанием срока представления. При неполучении затребованных документов к указанному сроку претензия рассматривается на основании имеющихся документов.

Во исполнение условий договора ИП ФИО2 выполнила работы  по договору на сумму 1 943 369 руб. 56 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей актами приемки выполненных работ по форме КС-2: от 30.09.2020 №1 и от 20.10.2020 №2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: от 30.09.2020 №l и от 20.10.2020 №2. 

Ответчик выполненные истцом работы не оплатил, задолженность составила                      1 943 369 руб. 56 коп.

В целях досудебного урегулирования спора ИП ФИО2 24.03.2022 направила в адрес ООО «СпецМонтаж» претензию от 24.03.2022. Ответа на претензию не поступило. 

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения

обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 2 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

На основании пунктов 4, 6 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Истец выполнил работы по договору на сумму 1 943 369 руб. 56 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей актами приемки выполненных работ по форме КС-2: от 30.09.2020 №1 и от 20.10.2020 №2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3: от 30.09.2020 №l и от 20.10.2020 №2. 

Судом установлено, что акты приемки выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ по форме КС-3 содержат сведения о генподрядчике и субподрядчике, наименовании, стоимости работ, отметки о принятии товара ответчиком.

Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству выполненных работ.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составляет 1 943 369 руб. 56 коп.

Суд, проверив расчет истца, признал их верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате выполненных работ со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору субподряда от 24.08.2020 в размере 1 943 369 руб. 56  коп.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 319302500046488)   задолженность по договору субподряда от 24.08.2020 в размере 1 943 369 руб. 56  коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 434 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

А.Э. Измайлова