АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54683/2021

08 февраля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой,

рассмотрел в судебном заседании 31 января - 04 февраля 2022 года -  07 февраля 2022 года дело №А60-54683/2021 по  иску 

Общества с ограниченной ответственностью УК "ДАНИЛОВСКОЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 об обязании совершить действия,

при участии в судебном заседании:

31.01.2022:

от истца в режиме онлайн – ФИО1, представитель по доверенности  №03/д от 01.01.2022, 

от ответчика – ФИО2,  представитель по доверенности от 25.12.2019.

04.02.2022:

от истца – не явился, 

от ответчика – ФИО2,  представитель по доверенности от 25.12.2019.

07.02.2022:

от истца в режиме онлайн – ФИО1, представитель по доверенности  №03/д от 01.01.2022, 

от ответчика в режиме онлайн – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2019.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью УК "ДАНИЛОВСКОЕ" (истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Т ПЛЮС" (ответчик), просит обязать публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – общество "Т Плюс") в течение 3 (трех) дней со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить на вводе в многоквартирный дом № 48 по ул. ФИО3 в городе Первоуральске давление горячей воды не менее 2,6 кгс/ кв.см. (0,26 Мпа). На случай неисполнения решения суда истец просит взыскать с общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью УК "Даниловское" неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей начиная со дня, следующего за днем, когда решение суда должно быть исполнено, по день его фактического исполнения.

Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  указал на то, что для исследования вопроса о низком давлении необходимо проанализировать технические документы на многоквартирный дом (проект ИТП, технический паспорт и иное). Просит суд запросить указанные документы у ответчика.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Истец направил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 12.01.2022 ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 31.01.2022 истец направил ходатайство о приобщении к материалам дела документов.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 31.01.2022г. был объявлен перерыв до 04.02.2022г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии представителя ответчика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой.

Ответчик по заявленным требованиям возражает по доводам, изложенным в отзыве, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов  - Акт обследования от 02.02.2022г.

Документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 04.02.2022г. был объявлен перерыв до 07.02.2022г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии прежних представителей, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Я.В. Хаировой.

В судебном заседании 07.02.2022г истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Указывает на то, что в период 07.02.2022г осуществлены замеры ГВС в части соблюдения параметров давления на вводе в МКД, составлен Акт от 07.02.2022г. Просит суд отложить рассмотрение дела в целях проведения совместного обследования.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).

Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено. Документы, на которые ссылается истец в обоснование необходимости отложения рассмотрения дела, на момент проведения судебного заседания в материалы дела не поступили, ввиду того, что  загружены истцом в систему Мой  Арбитр 07.02.2022г в 09 ч 19 мин, не зарегистрированы в карточке арбитражного дела. Согласно, карточке арбитражного дела А60-54683/2021  регистрация документов  осуществлена отделом судопроизводства 07.02.2022г 14 ч 56 мин.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства,  суд в удовлетворении заявленного истцом ходатайства отказывает. Отказывая в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства, суд исходит из наличия у истца достаточного времени для определения позиции по делу, формирования исковых требований и их размера, недопустимости злоупотребления процессуальными правами со стороны участников процесса, длительного срока рассмотрения спора.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

многоквартирный дом №48 по ул. ФИО3 в городе Первоуральске, находится в управлении общества "Даниловское" на основании протокола общего собрания собственников помещений от 09.07.2012г. Истец является теплоснабжающей организацией для многоквартирного дома.

Как указал истец, сети горячего водоснабжения многоквартирного дома №48 по ул. ФИО3 присоединены к внутриквартальным тепловым сетям и центральному тепловому пункту № 7 (далее - ЦТП № 7), находящимся в аренде общества "Т Плюс". 

Система горячего водоснабжения в многоквартирном доме № 48 по ул. ФИО3 является централизованной: горячая вода для него приготавливается в ЦТП № 7, который находится в аренде у истца. В то же время внутри данного дома не предусмотрено какого-либо оборудования, относящегося к общему имуществу и которое бы позволило влиять на давление поставляемой горячей воды. Техническая возможность для установки соответствующего оборудования отсутствует.

Основанием заявленных требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком своих обязательств. Истец указывает, что в указанном многоквартирном доме были проведены замеры давления, в ходе которых было выявлено отклонение давления в системе горячего водоснабжения.

В обоснование указного факта истец указал, что в период с октября 2020 года по октябрь 2021 года истец в связи с многочисленными жалобами жителей дома № 48 по ул. ФИО3 систематически замеряет давление горячей воды на вводе указанного дома.

Многоквартирный дом № 48 по ул. ФИО3 имеет этажность пять этажей. Следовательно, минимальное давление горячей воды на вводе указанного дома должно составлять не менее 26 м. водяного столба (10 м водяного столба + (4 м водяного столба * 4 этажа или 2,6 кгс/ кв.см . Между тем давление горячей воды на вводе спорного дома составляет от 0,4 кгс/кв.см до 1,0 кгс/кв.см., что влечёт за собой отсутствие горячей воды в точках водоразбора у потребителей на верхних этажах.

Как видно из актов замеров качества коммунального ресурса, приложенных к материалам дела, ненадлежащее давление горячей воды зафиксировано на границе балансовой принадлежности, то есть в точке входа ресурса во внутридомовые сети. В связи с этим исключена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) истца и предоставлением гражданам некачественной коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По мнению истца, ответчик не предпринимает действенных мер по улучшению качества поставляемого ресурса;  доведение  давления горячей воды до нормативного значения для спорного дома осуществляется путем проведения регулировочных работ на ЦТП № 7.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о понуждении ответчика обеспечить на вводе в многоквартирный дом № 48 по ул. ФИО3 в городе Первоуральске давление горячей воды не менее 2,6 кгс/ кв.см. (0,26 Мпа).

В силу части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Состав общего имущества в МКД определяется с учетом Правил содержания общего имущества в МКД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила).

В целях выполнения обязанности по содержанию общего имущества дома состав общего имущества определяется собственниками помещений в доме (п. 1 Правил). В состав общего имущества включаются среди прочего:

1) земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

2) внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие:

- из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета (ОПУ) холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков;

- из механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях;

3) внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая:

- из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений;

- из другого оборудования, расположенного в этой системе;

4) внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, ОПУ газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению;

5) внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, ОПУ электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов МКД, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с п. 8 Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Согласно подпункту "б" пункта 10 Правил N 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества (подпункт "б").

Управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором (пункт 42 Правил N 491).

Содержание жилищного фонда включает в себя комплекс работ и услуг по содержанию общего имущества жилого дома и техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических коммуникаций жилого дома, выполняемых в течение всего жизненного цикла здания постоянно или с установленной нормативными документами периодичностью с целью поддержания его сохранности и надлежащего санитарно-гигиенического состояния (п. 2.1 "Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда. МДК 2-04.2004"):

а) технический надзор за состоянием общего имущества жилого дома (конструктивных элементов, общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений) путем проведения плановых общих и частичных осмотров, технического обследования, приборной диагностики и испытаний;

6)выполнение мероприятий по подготовке к сезонной эксплуатации общего имущества жилого дома (ограждающих конструкций, подъездов, общих коммуникаций, технических устройств и технических помещений) с учетом требований нормативно технических документов, замечаний и предложений органов государственной жилищной инспекции, Госэнергонадзора, государственной противопожарной службы, государственной санитарно-эпидемиологической службы;

в) незамедлительное устранение аварий и неисправностей в общем имуществе жилого дома, восстановление условий жизнеобеспечения и безопасности потребителей;

г) выполнение работ по санитарной уборке и очистке общего имущества жилого дома (подъездов, чердаков, подвалов) и придомовых территорий, в том числе по уходу за зелеными насаждениями.

Истцом не представлено документов, свидетельствующих о надлежащем состоянии внутридомовых систем.

Согласно Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" для надежной и экономичной эксплуатации систем теплоснабжения ИКУ организуется своевременное проведение планово-предупредительного ремонта и содержание в исправности, системы горячего водоснабжения с подачей горячей воды требуемой температуры и давления во все водоразборные точки (п. 5.1.3 Постановления Госстроя РФ № 170).

Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать (п. 5.8.3 Постановления Госстроя РФ № 170) регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки.

Законодательно не  установлены требования пропуска ГВС при измерении давления ГВС.

Как следует из пояснений ответчика, в процессе рассмотрения дела сторонами составлен акт обследования от 02.02.2022г, где зафиксированы по МКД ФИО3, 48 г. Первоуральск следующие данные по давлению ГВС:

1. До пропуска:

- до вводной задвижки - 2,9

- после вводной задвижки - 2,7

2. После пропуска:

- до вводной задвижки - 2,9

- после вводной задвижки - 2,6.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства соблюдения  ответчиком  показателей давления ГВС. Давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора - от 0,03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см) предусмотрено пунктом 7 приложения N 1 к Правилам N 354.

Иных требований, в том числе к величине давления в обратном трубопроводе, действующим законодательством не предусмотрено.

По общему правилу, ресурсоснабжающая организация отвечает за поставку коммунальных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома. Внешней границей сетей теплоснабжения и водоснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома. Далее начинается зона  ответственности управляющей организации, которая обязана обеспечивать состояние внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения и отопления на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (Жилищный кодекс Российской Федерации, пункт 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункты 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2021 N Ф09-4143/21 по делу N А60-8096/2020).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом  установлено,  что   истец  не  представил доказательств, бесспорно подтверждающих нарушение ответчиком его прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду отсутствия оснований, в удовлетворении заявленных требований суд отказывает.   

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Государственная пошлина по иску в силу ст. 110 АПК РФ относится на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

СудьяН.М. Классен