АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-202350/24-162-2074

г. Москва

11 февраля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АУДИТПРОЕКТ ПРИ РГРТУ"  

390006, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РЯЗАНЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ ЗАТИННАЯ, Д. 9, ПОМЕЩ. Н6, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2011, ИНН: 

<

***>  

 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ"  

390023, РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РЯЗАНЬ, Г РЯЗАНЬ, УЛ ЛЕНИНА, Д. 10, ПОМЕЩ. Н29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2018, ИНН: 

<

***>  

о взыскании денежных средств в размере 7 827 252 руб. 69 коп. при участии: От истца – ФИО1, доверенность от 02.09.2023г. От ответчика – не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО «ЕДИНАЯ УК» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «АУДИТПРОЕКТ ПРИ РГРТУ» (ИНН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 7 668 847 руб., неустойку по состоянию на 15.08.2024г. в размере 158 405,69 руб., неустойку на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 16.08.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также 62 136 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: М.О. Гусенков