Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

резолютивная часть  

Дело № А63-9878/2015

г. Ставрополь

16 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 3 695, 49 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 1 432 784, 97 руб., всего 1 436 480, 46 руб.,  при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  15.02.2018 № 322, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 30.12.2015.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 384 514,61 руб.  

В остальной части иска производство по делу прекратить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, государственную пошлину в размере 26 845 руб. в доход федерального  бюджета.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Ващенко А.А.