ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2019

Постановление изготовлено в полном объеме  29.10.2019

 Дело № А68-2902/2019

 

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Рыжовой Е.В., судей Заикиной Н.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии от истца – закрытого акционерного общества «Победитель» – ФИО2 (доверенность от 23.05.2019); от ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Богородицкий альянс» – ФИО3 (по доверенность от 03.06.2019), ФИО4 (доверенность от 02.09.2019), в отсутствие третьих лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области, Администрации муниципального образования Богородицкий район, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Богородицкий альянс» на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2019 по делу                         № А68-2902/2019 (судья Андреева Е.В) 

 

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Победитель» (Тульская область, Богородицкий район,    с. Папоротка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ЗАО «Победитель») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богородицкий альянс» (Тульская область, Богородицкий район, с. Красные Буйцы, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ООО «Богородицкий альянс»), третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области (г. Тула, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – управление), об исправлении реестровой ошибки путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведений об описании местоположения границ земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для иных видов сельскохозяйственного использования, площадью        1 335 213 кв. м, кадастровый номер: 71:04:040601:139, адрес (местоположение): Тульская область, Богородицкий район, муниципальное образование Бахметьевское Богородицого района Тульской области (т. 1, л. д. 4 – 7).

Определением суда от 15.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Богородицкий район (Тульская область,              г. Богородицк, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – администрация) (т. 1,                  л. д. 91 – 92).

Решением суда от 27.08.2019 в удовлетворении исковых требований отказано; затраты по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей отнесены на истца  (т. 2, л. д. 92 – 101).

Судом установлено, что между Малевской сельской администрацией (арендодатель) и производственным сельскохозяйственным кооперативом «Победитель» (далее – ПСК «Победитель») 18.04.1994 заключен договор № 1 аренды земель сельскохозяйственного назначения, по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки общей площадью 135 га, согласно прилагаемой экспликации земель, для ведения сельскохозяйственного производства, сроком на 5 лет; указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 10.11.2006 с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85. Государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 проведен до вступления в силу с 01.03.2008 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон           № 221-ФЗ); 14.06.2019 земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 снят с кадастрового учета, участку присвоен статус «архивный». 

Поскольку земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 является ранее учтенным, суд посчитал, что в рассматриваемом случае изменение уникальных характеристик земельного участка возможно только по заявлению правообладателя или по решению суда. Поскольку на момент рассмотрения настоящего спора судом земельный участок с описанием его уникальных характеристик снят с кадастрового учета, указанное обстоятельство не позволяет выявить наличие технической и (или) реестровой ошибки в сведениях о земельном участке и устранить ошибочно внесенные сведения.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, посчитал, что истцом не представлены доказательства наличия нарушенного права, подлежащего судебной защите в рамках настоящего спора, которые могут быть устранены путем удовлетворения заявленных исковых требований об исправлении реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка на основании судебного акта.

Суд посчитал, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, удовлетворение заявленных исковых требований не приведет к восстановлению материального права или реальной защите законного интереса.

Указал, что истец не лишен возможности реализовать свои права иным предусмотренным действующим законодательством способом, а также в дальнейшем обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспоренного права при наличии таких нарушений или угроз нарушений.

Не согласившись с судебным актом, ООО «Богородицкий альянс» обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит исключить из мотивировочной части решения суда от 27.08.2019 абзац следующего содержания: «Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 10.11.2016 с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85, местоположение: Тульская область, Богородицкий район, СПК «Победитель», с. Папоротка, площадью 1 350 000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства»; резолютивную часть решения от 27.08.2019 оставить без изменения (т. 2, л. д. 107 – 108).

Полагает, что вывод суда о том, что земельные участки общей площадью 135 га были поставлены на кадастровый учет 10.11.2016 как ранее учтенный земельный участок с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85 (то есть, суд счет установленным факт того, что предметом договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.1994 № 1 является земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85), может иметь преюдициальное значение при разрешении других судебных дел. Считает, что наличие в тексте судебного акта ошибочного вывода о тождественности земельных участков позволит в будущем ЗАО «Победитель» в спорах с ООО «Богородицкий альянс» не доказывать данное обстоятельство повторно. 

По мнению заявителя, судом нарушен принцип состязательности сторон в арбитражном процессе.

Ответчик полагает, что суд необоснованно посчитал установленными недоказанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. 

Считает, что:

– суд не обосновал материалами дела тождественность земельного участка, являвшегося предметом договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.1994 № 1, и земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85;

– из договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.1994 № 1 следует, что истцу в аренду были переданы земельные участки общей площадью 135 га; данных, позволяющих идентифицировать земельные участки, являющиеся предметом договора, как земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 истцом в материалы дела не представлено;

– материалы дела не содержат договора аренды земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85, заключенного между истцом и администрацией.

Полагает, что если земельные участки общей площадью 135 га (по договору аренды от 18.04.1994 № 1) и земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 являются одним и тем же  участком, тогда к договору аренды от 18.04.1994 № 1 должно быть заключено дополнительное соглашение или иной документ, позволяющий однозначно идентифицировать спорный земельный участок.

В заседании суда апелляционной инстанции представители ООО «Богородицкий альянс» поддержали доводы апелляционной жалобы, просили исключить указанный в апелляционной жалобе абзац из мотивировочной части решения суда от 27.08.2019, резолютивную часть решения суда оставить без изменения.

Представитель ЗАО «Победитель» возражал против доводов апелляционной жалобы, просил оставить решение суда от 27.08.2019 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2019 проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в силу следующего.

 

Как следует из материалов дела, 18.04.1994 между Малевской сельской администрацией (арендодатель) и ПСК «Победитель» (в настоящее время – ЗАО «Победитель») заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 1 (т. 1, л. д. 62 – 66), по условиям пунктов 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки общей площадью 135 га, согласно прилагаемой экспликации земель (т. 1, л. д. 65), для ведения сельскохозяйственного производства, сроком на 5 лет.

Постановлением Главы города Богородицка и Богородицкого района от 25.06.2001 № 759 (т. 1, л. д. 116) СПК «Победитель» продлен срок действия договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.1994 № 1 на 10 лет. Комитету по управлению имуществом администрации города Богородицка и Богородицкого района предписано заключить дополнительное соглашение к договору аренды земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.1994 № 1 с СПК «Победитель». Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписано внести соответствующие изменения в земельно-кадастровую документацию.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 11.11.2009            № 7104/201/09-4747 земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 поставлен на кадастровый учет в местной системе координат 18.04.1994 (т. 1, л. д. 89).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 10.11.2006 с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85, местоположение: Тульская область, Богородицкий район, СПК «Победитель», с. Папоротка, площадью 1 350 000 кв. м; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства (т. 1, л. д. 117 – 120). В ЕГРН 02.06.2011 внесены сведения о местоположении границ земельного участка на основании межевого плана от 23.05.2011, подготовленного ОАО «Тульское земпредприятие», с уточненной площадью 1 350 000 кв. м. Граница земельного участка состоит из двух контуров: № 1 площадью 815 900 кв. м, № 2 площадью 534 100 кв. м (выписка из ЕГРН от 27.02.2019 № 99/2019/247832100) (т. 1, л. д. 30 – 45; т. 2, л. д. 38 – 44 – 80). 

Согласно справке Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального от 10.06.2019 № 747 (т. 1, л. д. 115) арендные отношения по договору аренды от 18.04.1994 № 1 земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85, расположенного по адресу: Тульская область, Богородицкий район, СПК «Победитель», с. Папоротка, не прекращены.

Земельный участок с кадастровым номером: 71:04:040601:139, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования площадью 1 335 213 кв. м, расположенный по адресу: Тульская область, Богородицкий район, муниципальное образование Бахметьевское, 10.09.2012 поставлен на государственный кадастровый учет в границах с уточненной площадью 1 335 213 кв. м на основании межевого плана от 22.08.2012, подготовленного ООО «Земля» (т. 1, л. д. 46 – 60; т. 2, л. д. 3 – 37).

На основании договора купли-продажи от 14.06.2018, заключенного с Комитетом имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования  Богородицкий район за ООО «Богородицкий альянс» 25.06.2018 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 71:04:040601:139 (запись регистрации № 46/1871:04:040601:139-71/004/2018-1) (т. 1, л. д. 46 – 60).

Письмом от 30.07.2018 № 1340 (т. 1, л. д. 69) ООО «Богородицкий альянс» уведомило ЗАО «Победитель» о том, что приобрело в собственность и планирует обрабатывать следующие земельные участки:

 

Кадастровый номер

Площадь (кв. м)

Категория земель

Разрешенное использование

Местонахождение

11.

71:04:040701:40

269 087

Земли с/х назначения

Для с/х  производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

22.

71:04:040701:43

354 284

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

23.

71:04:040701:44

72 033

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

24.

71:04:040701:45

286 597

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

55.

71:04:040701:46

159 002

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

66.

71:04:040501:136

114 693

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

77.

71:04:040601:137

140 728

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

88.

71:04:040601:139

1 335 213

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

 

9.

71:04:040601:141

75 222

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

110.

71:04:040801:198

117 935

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

 

11.

71:04:04.0801:199

205 482

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

 

12.

71:04:040801:200

47 549

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

113.

71:04:040801:201

118 768

Земли с/х назначения

Для с/х производства

Тул. обл., Богородицкий р-н, МО Бахметьевское

В связи с тем, что указанные участки граничат или находятся вблизи с обрабатываемыми ЗАО «Победитель» земельными участками, с целью недопущения в будущем спорных или конфликтных ситуаций, просило не занимать вышеуказанные земельные участки.

ЗАО «Победитель» 29.10.2018 обратилось в управление с письмом от 24.10.2018   № 161 о предоставлении пояснений по государственному кадастровому учету земельных участков с кадастровыми номерами: 71:04:000000:85 и 71:04:040601:139.

Управление в ответе от 09.11.2018 № 02/07-23735ТТ (т. 1, л. д. 61) ЗАО «Победитель» сообщено, что согласно данным ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: 71:04:040601:139 поставлен на кадастровый учет со статусом «временный» 10.09.2012 на основании заявления о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости и межевого плана. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 поставлен на государственный кадастровый учет со статусом «ранее учтенный» 10.11.2006 Границы данного земельного участка внесены в ЕГРН 02.06.2011 на основании данных о местоположении земельного участка, содержащихся в межевом плане. В соответствии с приказом управления от 28.09.2011     № П/223 «О местной системе координат МСК-71.1», приказом управления и Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тульской области от 07.10.2011 № П/231/161 «О реализации совместных мероприятий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области и федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тульской области по пересчету кадастровой информации в принятую местную региональную систему координат Тульской области» был произведен пересчет координат земельных участков, расположенных на территории Тульской области, из различных местных систем координат в систему координат – МСК-71.1. 

Данный пересчет координат земельных участков осуществлялся специализированной организацией, имеющей лицензию на осуществление геодезической деятельности – Федеральным государственным унитарным предприятием «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» (далее – ФГУП «ЦТМП «Центрмаркшеидерия»). Действия по внесению сведений в ЕГРН в части отражения пересчитанных координат земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 осуществлялись управлением на основании данных, полученных от ФГУП ЦТМП «Центрмаркшеидерия». В связи с некорректно произведенным расчетом координат, сведения о пересчитанных границах земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 не были внесены в ЕГРН. 20.11.2012 в ходе выполнения управлением мероприятий по проверке правильности внесения в ЕГРН сведений о координатах границ отдельных земельных участков, сведения о пересчитанных координатах границ земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 были внесены в ЕГРН. Пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами: 71:04:040601:139 и 71:04:000000:85 произошло в связи с тем, что на момент уточнения границ земельного участка с кадастровым номером: 71:04:040601:139 границы земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 были внесены в ЕГРН в местной системе координат и не пересчитаны в систему координат МСК-71.1.

ООО «Богородицкий альянс» обратилось в управление с заявлением от 20.05.2019 № 963 об исправлении технической ошибки (т. 1, л. д. 114), в котором указало, что по информации, отображаемой на публичной кадастровой карте на сайте www.rosreestr.ru границы земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером: 71:04:040601:139. Участок с кадастровым номером: 71:04:040601:139 поставлен на кадастровый учет 10.09.2012, уточненная площадь – 1 335 213 кв. м, участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 поставлен на кадастровый учет 10.11.2006, уточненная площадь – 1 350 000 кв. м, но кадастровый номер продолжает отображаться на публичной кадастровой карте и отображаться в сведениях ЕГРН. Участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 ранее являлся участком единого землепользования, из которого происходил выдел земельных участков в счет земельных долей участников общей долевой собственности. В результате образования участка с кадастровым номером: 71:04:040601:139, земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 прекратил свое существование, но кадастровый номер в ЕГРН сохранился и отображается на публичной кадастровой карте, полностью совпадая с участком с кадастровым номером: 71:04:040601:139. 

Таким образом, имеет место техническая ошибка, когда один и тот же земельный участок имеет два кадастровых номера. Для устранения указанной ошибки ООО «Богородицкий альянс» просило удалить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером: 71:04:000000:85.

Земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 14.06.2019 снят с кадастрового учета, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.06.2019 №71/107/014/2019-701. В выписке из ЕГРН от 28.06.2019 № 71/107/014/2019-701 указаны сведения о том, что граница земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами: 71:13:010101:1, 71:13:010101:114, 71:04:040601:139 (т. 1, л. д. 117 – 124).

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области от 18.06.2019 № 11-6856АС (т. 1, л. д. 126) земельному участку с кадастровым номером: 71:04:000000:85 присвоен статус «архивный» на основании пункта 3 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Полагая, что в сведениях ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: 71:04:040601:139 допущена реестровая ошибка, наличие которой нарушает право истца на использование земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85 ЗАО «Победитель» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (т. 1, л. д. 4 – 7).

Проверив в порядке апелляционного производства решение Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2019, соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 18.04.1994 между Малевской сельской администрацией (арендодатель) и ПСК «Победитель» (в настоящее время – ЗАО «Победитель») заключен договор аренды земель сельскохозяйственного назначения № 1 (т. 1, л. д. 62 – 66), по условиям пунктом 1.1, 1.2 которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельные участки общей площадью 135 га, согласно прилагаемой экспликации земель (т. 1, л. д. 65), для ведения сельскохозяйственного производства, сроком на 5 лет. Ни в договоре, ни в приложениях к нему, не указаны границы земельных участков общей площадью 135 га.

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 11.11.2009                    № 7104/201/09-4747 земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 поставлен на кадастровый учет в местной системе координат 18.04.1994 (т. 1, л. д. 89).

Как следует из выписки из ЕГРН от 27.02.2019 № 99/2019/247832100 и ответа управления от 09.11.2018 № 02/07-23735ТТ (т. 1, л. д. 30 – 45, 61, 117 – 120), земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 10.11.2006 с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85, местоположение: Тульская область, Богородицкий район, СПК «Победитель», с. Папоротка, площадью 1 350 000 кв. м; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В ЕГРН 02.06.2011 внесены сведения о местоположении границ земельного участка на основании межевого плана от 23.05.2011, подготовленного ОАО «Тульское земпредприятие», с уточненной площадью                       1 350 000 кв. м. Граница земельного участка состоит из двух контуров: № 1 площадью  815 900 кв. м, № 2 площадью 534 100 кв. м (т. 2, л. д. 38 – 44 – 80).

Таким образом, суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о тождественности земельных участков, предоставленных истцу в аренду по договору от 18.04.2019 № 1, и земельного участка с кадастровым номером: 71:04:000000:85, поскольку земельный участок с кадастровым номером: 71:04:000000:85 поставлен на кадастровый учет в местной системе координат 18.04.1994 (дата заключения договора аренды), земельные участки имеют соотносимую площадь (135 га и                                     1 350 000 кв. м), одинаковую категорию и разрешенный вид использования (земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства).

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции полагает обоснованным указание суда первой инстанции на то, что земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный 10.11.2006 с присвоением кадастрового номера: 71:04:000000:85, местоположение: Тульская область, Богородицкий район, СПК «Победитель»,                   с. Папоротка, площадью 1 350 000 кв. м; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводом суда первой инстанции о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку ООО «Победитель» не представлены доказательства наличия нарушенного права, подлежащего судебной защите в рамках настоящего спора, которые могут быть устранены путем удовлетворения исковых требований об исправлении реестровой ошибки и исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка на основании судебного акта; удовлетворение заявленных исковых требований не приведет к восстановлению материального права или реальной защите законного интереса,

Оснований для переоценки указанных выводов и обстоятельств у суда апелляционной инстанции не имеется.

Проанализировав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию с выводами суда и установленными обстоятельствами, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого обжалуемого законного и обоснованного судебного акта.

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным         статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных                  в связи с подачей апелляционной жалобы. 

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 16.09.2019 № 2237 (т. 2,              л. д. 111), относится на заявителя – ООО «Богородицкий альянс».

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 27.08.2019 по делу № А68-2902/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Богородицкий альянс» (Тульская область, Богородицкий район,          с. Красные Буйцы, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                                             Е.В. Рыжова 

Судьи                                                                                                                                  Н.В. Заикина

                                                                                                                                 Л.А. Капустина