АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело NА14-21631/2018 « 03 » декабря 2018 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2018. Решение изготовлено в полном объеме 03.12.2018. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е. С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Воронеж Кровля», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная  компания Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 600 000 руб. задолженности по договору № 2 от 11.01.2018 от истца: ФИО2, директор, приказ № 01-к от 09.12.2015; от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен; 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Воронеж Кровля», (далее -  истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания  Комфорт» (далее - ответчик) о взыскании 600 000 руб. задолженности по  договору № 2 от 11.01.2018.  

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и  месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. На  основании статей 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  ответчика.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор  подряда № 2 от 11.01.2018 г., в соответствии с которым подрядчик (истец)  обязуется выполнить по заданию заказчика подрядные работы своими или  привлеченными силами и средствами, а также с использованием собственных  материалов по ремонту (текущему ремонту) кровли многоквартирного  жилого дома, расположенному по адресу: 

<

...>  строгом соответствии с объектом, установленным в локальной смете на  проведение работ и дефектной ведомости, а заказчик обязуется принять  

результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных  договором.  

В соответствии п.2.1 стоимость работ составляет 915 366 руб., в том  числе НДС.  

В силу п. 3.2 договора, общий срок выполнения работ составляет 33  (тридцать три) календарных дня. Дата начала работ: в течении 3-х  календарных дней после получения авансового платежа. Дата окончания  работ: 30 календарных дней с момента начала работ.  

В рамках заключенного договора сторонами подписан акт о приемке  выполненных работ № 1 от 16.05.2018 и справка о стоимости выполненных  работ № 1 от 16.05.2018 на сумму 915 366 руб.  

Согласно платежному поручению № 752 от 17.09.2018 ответчиком  перечислено 315 366 руб. в счет оплаты за выполненные работы по договору   № 2 от 11.01.2018.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате выполненных работ в полном объеме, истец обратился к последнему с  претензией № 89 от 05.09.2018.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для  предъявления настоящего иска.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все  в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора  подряда № 2 от 11.01.2018, к возникшему спору подлежат применению  нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) о договорах подряда (строительного подряда).  

В соответствии с частью 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по  договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный  договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо  выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать  подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их  результат и уплатить обусловленную цену.  

На основании пункта 1 статьи 746 Гражданского кодекса РФ оплата  выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере,  предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом  или договором строительного подряда.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства  возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований,  указанных в Гражданском кодексе РФ. Основанием для возникновения  обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача  результата работ заказчику (ст.711, 746 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с п. 2.5.2 договора окончательный расчет по договору  производится заказчиком путем перечисления на расчетный счет  подрядчика после выполнения последним всего предусмотренного договором  и приложениями к нему объема работ, подписания сторонами акта о приемке  

выполненных работ по корме КС-2, справки о стоимости выполненных работ  и затрат по форме КС-3, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты  представления подрядчиком счета и счета-фактуры, при отсутствии у  заказчика претензий по количеству и качеству выполненных работ.  

Факт выполнения работ подтверждается актом о приемке выполненных  работ № 1 от 16.05.2018 и справкой о стоимости выполненных работ № 1 от  16.05.2018, подписанными сторонами без возражений относительно качества,  объемов и стоимости выполненных работ.  

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен. 

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить  требования истца о взыскании 600 000 руб. задолженности.  

При подаче иска истцом по платежному поручению № 240 от 08.10.2018  уплачена государственная пошлина в сумме 15 000 руб.  

Размер государственной пошлины по делу составляет 15 000 руб. 

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения  дела, с ответчика в пользу истца следует взыскать 15 000 руб. расходов по  государственной пошлине.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 102, 110, 163,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная  эксплуатационная компания Комфорт» Коминтерновского района г.  Воронежа, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Воронеж Кровля», (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 600 000 руб. задолженности по договору подряда № 2 от  11.01.2018 и 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  

в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух  месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд  Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд,  принявший решение.  

Судья Е. С. Завидовская