АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68507/2023

11 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 11 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Чепканич, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Триамет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  14 068 033 руб. 70 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 01.12.2023 (онлайн). 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

      В адрес суда поступило общества с ограниченной ответственностью "Триамет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 14 068 033 руб. 70 коп.

Определением суда от 21.12.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 31.01.2024.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 31.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 06.03.2024.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с договором поставки №17/11/22 РМС от 17.11.2022 (далее - договор) ООО «ТРИАМЕТ» (далее - Поставщик, Истец) передал ООО «РУСМЕТ» (далее - Покупатель, Ответчик) лома медесодержащего сырья (далее - Товар) в согласованном в спецификациях ассортименте и количестве на общую сумму 23 802 585 (двадцать три миллиона восемьсот две тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей в установленные сроки, что подтверждается (УПД и приемо-сдаточными актами).

Согласно УПД от 01.03.2023 №14 Истец передал Ответчику товар стоимостью 10 395 660 руб. (НДС исчисляется налоговым агентом), ПСА №59РМС/57Н от 06.03.2023.

Согласно УПД от 16.03.2023 №21 Истец передал Ответчику товар стоимостью 6 863 375 руб. (НДС исчисляется налоговым агентом), ПСА №74РМС/74Н от 24.03.2023.

Согласно УПД от 05.06.2023 № 52 Истец передал Ответчику товар стоимостью 6 543 550 руб. (НДС исчисляется налоговым агентом), ПСА №150РМС/149Н от 09.06.2023.

Согласно условиям спецификаций №3 от 01.03.2023, №4 от 15.03.2023 и №5 от 05.06.2023 к договору поставки №17/11/22 РМС от 17.11.2022 (п. 4) покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 60 рабочих дней с даты оформления ПСА.

         Срок для оплаты товара, принятого в соответствии с ПСА №59РМС/57Н от 06.03.2023, истек 02.06.2023, срок для оплаты товара, принятого в соответствии с ПСА №74РМС/74Н от 24.03.2023, истек 22.06.2023, срок для оплаты товара, принятого в соответствии с ПСА 150РМС/149Н от 09.06.2023., истек 04.09.2023. До настоящего времени поставленный товар Ответчик оплатил лишь частично.

  На дату обращения в суд размер просроченной задолженности Покупателя за поставленный согласно договору поставки №17/11/22 РМС от 17.11.2022 товар составляет 13 423 645 (тринадцать миллионов четыреста двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 ГК РФ).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).  Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

         Истец исполнил свое обязательство по поставке товара. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Оплату товара  ответчик  в полном объеме не произвел, размер долга составил 13 423 645 руб. 00 коп.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения указанного долга. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 13 423 645 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.06.2023 по 04.12.2023 в размере 644 388 руб. 70 коп., с продолжением начисления процентов начиная с 05.12.2023 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан не противоречащим действующему законодательству. Расчет истца ответчиком не оспорен  (ст. 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.06.2023 по 04.12.2023 в размере 644 388 руб. 70 коп., с продолжением начисления процентов начиная с 05.12.2023 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Требование истца о продолжении начисления процентов подлежит удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русские металлургические системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Триамет" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки №17/11/22 РМС от 17.11.2022 в связи с неисполнением обязательств по оплате товара в размере              13 423 645 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 03.06.2023 по 04.12.2023 в размере 644 388 руб. 70 коп., с продолжением начисления процентов начиная с 05.12.2023 по день фактической оплаты долга, а также 93 340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   И.Ю. Достовалов