АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19735/2017

24 мая 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Битимский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 659 830 руб. 60 коп. ,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 967-68/16 от 21.09.2016г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 66 АА 4121736 от 14.03.2017г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

С согласия истца и ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков № 4732-к от 24.09.2015г., № 4681-к от 03.07.2015г. и № 2941-к от 04.05.2010г. в размере 659830 руб. 60 коп., из них 510999 руб. 51 коп. долга и 148831 руб. 09 коп. пени.

В судебном заседании истец заявил устное ходатайство об отказе от  иска в части основного долга в размере 510999 руб. 51 коп., о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания. На основании ст. 49 АПК РФ отказ от иска в части основного долга судом принят, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Ответчик требования не признает, поддержал доводы отзыва, просит отказать в удовлетворении требований в части неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией городского округа Первоуральск и СПК  «Битимский» заключен договор аренды земельного участка № 4732-к от 21.09.2015г., согласно которому СПК  «Битимский» принял в пользование на условиях аренды с 25.05.2015г. по 24.05.2064г. земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:58:2801001:491 площадью 11158674,00 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, западнее поселка Перескачка под растениеводство.

Между Администрацией городского округа Первоуральск и СПК  «Битимский» заключен договор аренды земельного участка № 4681-к от 03.07.2015г., согласно которому СПК  «Битимский» принял в пользование на условиях аренды с 11.03.2015г. по 10.03.2017г. земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером 66:58:1701003:455 площадью 19437,00 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, 

<

...> в районе домов 14, 16 под среднеэтажную жилую засторойку.

Между Администрацией городского округа Первоуральск и СПК  «Битимский» заключен договор аренды земельного участка № 2941-к от 04.05.2010г. (в редакции дополнительного соглашения № 1/68 от 24.02.2014г., № 128 от 21.04.2015г., 323 от 14.09.2016г.), согласно которому СПК  «Битимский» принял в пользование на условиях аренды с 25.11.2009г. по 25.11.2014г. земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 66:58:0000000:105 площадью 12823806,00 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, СПК  «Битимский» для сельского хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

          Согласно п. 3.2 указанных договоров, арендная плата за использование земельного участка вносится арендатором путем перечисления денежных средств ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Поскольку СПК  «Битимский» допустил просрочку по оплате арендной платы, с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 3.3, 3.4.  договора (0,1% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки). 

Истец представил расчет, согласно которому правомерно начислил неустойку на сумму долга по указанной ставке за период с 19.07.2015 по 10.03.2017 в размере 148831 руб. 09 коп.  Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Ответчик просил отказать во взыскании неустойки. Однако при установлении судом просрочки ответчиком обязательства по оплате долга по арендной плате, основания для отказа в этом требовании у суда отсутствуют. При этом ходатайство об уменьшении неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.

Государственная пошлина в размере 5465 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу А60-19735/2017 в части взыскания с сельскохозяйственного производственного кооператива «Битимский» в пользу Администрации городского округа Первоуральск 510999 руб. 51 коп. основного долга прекратить.

2. Исковые требования  удовлетворить.

3. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Битимский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации городского округа Первоуральск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 148831 руб. 09 коп. пени.

4. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Битимский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5465 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         П.Б. Ванин