АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 183223/19-96-1572

г. Москва

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе 

судьи Гутник П.С. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «ГрунтМастер М» 

к ответчику ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ» 

о взыскании 1  137 500 руб.

при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГрунтМастер М» просит взыскать с  ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ»  долг в размере 1  137 500 руб.

В судебное заседание не явились представители истца и ответчика, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей  истца и ответчика. 

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между 03.11.2016 года между ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ» (Заказчик), в лице Генерального директора ФИО2 и ООО «ГрунтМастер М» (Исполнитель), в лице Генерального директора ФИО3 был заключен Договор № 03/11-2016 на оказание услуг по работе строительной техники и механизмов с экипажем.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется предоставить услуги по работе строительной техники с экипажем на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется своевременно оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 3.3. Оплата производится Заказчиком по счетам, выставленным Исполнителем, согласно справок ф. ЭСМ-7 и акта на оказание услуги с приложенными копиями сменных рапортов ф. ЭСМ-3, ЭСМ-2, в течение пяти банковских дней после их подписания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

Исполнителем обязательства по настоящему договору были исполнены надлежащим образом, в период с 04.01.2017 года по 27.01.2017 года Заказчику была предоставлена строительная техника с экипажем, выставлены счета Заказчику с приложением документов, предусмотренных Договором, что подтверждается следующими документами: Акт № 3 от 31.01.2017 года, Справка № 3 (ТМФ № ЭСМ-7) от 31.01.2017 года. 

В нарушении п. 3.3 Договора № 03/11-2016 от 03.11.2016 оплата Заказчиком за оказанные услуги в размере 1 137 500 руб. не была произведена.

В адрес ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ» была направлена претензия об оплате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ» перед ООО «ГрунтМастер М» по Договору № 03/11-2016 на оказание услуг по работе строительной техники и механизмов от 03.11.2016 года не погашена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 779 Кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство оплатить оказанные услуги по договору в  размере 1 137 500 руб.   

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако ответа на данную претензию от ответчика не поступило.

Задолженность за предоставленные услуги ответчиком оплачена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности оставила  1 137 500 руб.

Суд считает факт оказания истцом услуг документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 4 017 руб. взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статей 309, 310, 428, 432, 434, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ» в пользу ООО «ГрунтМастер М» задолженность в размере 1 137 500 руб. 

 Взыскать с ООО «СТРОЙСИТИКОМПЛЕКТ»   в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере  24 375 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

               Судья                                                                                         П. С. Гутник