Арбитражный суд Московской области

                   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, 

рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-42712/2022

22 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 04 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Д.Ю. Капаева, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению МП "ДОМОВЛАДЕНИЕ" к ИП ФИО1 о взыскании суммы основного долга по Договорам №01РСО/2021 от 02.08.2021 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021г. в размере 193675,98 руб., №12/02-01 от 12.02.2021 за периоды с 28.02.2021 по 31.05.2021, 27.07.2021, с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 125627,01 руб., №12/02-2 от 12.02.2021 за периоды с 28.02.2021 по 31.05.2021 в размере 13176,10 руб.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. 

Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. 

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.

УСТАНОВИЛ:

МП "ДОМОВЛАДЕНИЕ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 (ответчик) о взыскании суммы основного долга по Договорам №01РСО/2021 от 02.08.2021 за период с 01.09.2021 по 31.12.2021г. в размере 193675,98 руб., №12/02-01 от 12.02.2021 за периоды с 28.02.2021 по 31.05.2021, 27.07.2021, с 01.09.2021 по 31.12.2021 в размере 125627,01 руб., №12/02-2 от 12.02.2021 (Договоры) за периоды с 28.02.2021 по 31.05.2021 в размере 13176,10 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области (резолютивная часть) от 04 августа 2022 года исковые требования удовлетворены, суд решил взыскать с ИП ФИО1 в пользу МП "ДОМОВЛАДЕНИЕ" сумму основного долга в общем размере 332479,09 руб. и 9650 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда.

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства и документы в полном объеме, арбитражный суд установил следующее. 

Между истцом и ответчиком заключены Договоры, в соответствии с которыми ответчик обязуется поставлять истцу через присоединенную сеть коммунальные услуги – тепловую энергию и теплоноситель, а истец обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п.1.1 Договоров).

Порядок расчетов определен сторонами в 3 разделе Договоров. 

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения №1 от 01.09.2021 к Договору №01РСО/2021 от 02.08.2021 и Дополнительного соглашения №2 от 01.09.2021 к Договору №12/02-01 от 12.02.2021 ответчик обязуется оплачивать истцу расходы, понесенные на оплату услуг ООО «МосОблЕИРЦ» и работу с дебиторской задолженностью, в размере 7%, в т.ч. НДС 20%, от начислений по данной услуге.

В соответствии с п. 3.3 Договора №12/02-01 от 12.02.2021 ответчик возмещает истцу услуги ООО «МосОблЕИРЦ» в размере 1,4%, в т.ч. НДС 20%, от начислений по данной услуге.

Как следует из иска, истцом были выставлены и направлены в адрес ответчика счета на оплату за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в общем размере 332479,09 руб.   

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском. 

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9650 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассмотрев материалы дела, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. ст. 110,167-170, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу МП "ДОМОВЛАДЕНИЕ" сумму основного долга в общем размере 332479,09 руб. и 9650 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение 15 дней.

Судья                                                               Д.Ю. Капаев