Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-736/2018

30 мая 2018 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 649000, 

<

...>) о признании гражданки ФИО2 (649000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

ООО «Меридиан» - ФИО3, по доверенности от 15.04.2018,

ФИО2 – ФИО4, по доверенности от 03.04.2018,

иных лиц – не явились, уведомлены,

установил:

24.04.2018 года общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании гражданки ФИО2 несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований Общество ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договорам беспроцентного займа №1 от 21.05.2013 года, №4 от 06.06.2013 года, при этом указывает на признание ФИО2 задолженности в полном объеме.

24.05.2018 года Ассоциацией «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

30.05.2018 года в суд поступил отзыв ФИО2, в котором она в полном объеме признает задолженность перед ООО «Меридиан», просит ввести процедуру реализации имущества. При этом должник указывает, что общая сумма задолженности по обязательствам перед кредитными организациями составляет 2888000 руб., постоянного источника доходов и имущества в собственности не имеет, на учете в службе занятости населения не состоит.

Представители иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

В настоящем судебном заседании представители ООО «Меридиан» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Представитель должника поддержал доводы ранее представленного отзыва, приобщил дополнительные доказательства, также просил ввести процедуру реализации имущества на 4 месяца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с частью 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Одним из исключений, установленных пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, являются требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В силу положений статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, заявление ООО «Меридиан» соответствует установленным требованиям. Так, размер просроченной задолженности составляет 1 300 000 руб., что превышает 500 000 руб., установленные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В обоснование заявленного требования Обществом представлены договоры беспроцентного займа №1 от 21.05.2013 года, №4 от 06.06.2013 года.

Согласно условиям договора от 21.05.2013 года, займодавец (ООО «Меридиан») передает заемщику (ФИО2) беспроцентный заем в сумме 700 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму  до 31.12.2013. Денежные средства были перечислены должнику платежным поручением от 22.05.2013 №20.

В соответствии с условиями договора от 06.06.2013 года, займодавец (ООО «Меридиан») передает заемщику (ФИО2) беспроцентный заем в сумме 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму  до 31.12.2013. Денежные средства были перечислены должнику платежным поручением от 06.06.2013 №39.

Таким образом, требования Общества не исполняются более четырех лет с даты, когда они должны быть исполнены.

Как указано выше, в своем отзыве ФИО2 признает задолженность перед Обществом в полном объеме и указывает на невозможность ее погашения в связи с отсутствием постоянного источника доходов и имущества, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет просроченную задолженность перед ООО «Меридиан» в размере 1 300 000 руб. Кроме того, согласно сведениям должника, у нее имеется просроченная задолженность перед ООО «Алтайстройинвест» в размере 1 100 000 руб., Тинькофф банк в размере 88 000 руб., Банком «Ак барс» в размере 400 000 руб.

Постоянного дохода должник не имеет, какого-либо имущества за ним не зарегистрировано, на учете в службе занятости населения не состоит.

При этом сведений о наличии у заявителя иного источника дохода материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая соответствующее ходатайство должника, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца.

Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает кандидатуру финансового управляющего, из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»  - ФИО5, чья кандидатура соответствует требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25000 руб.), внесены ООО «Меридиан» в депозит арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером Горно-Алтайского отделения №8558 филиал №62 от 25.04.2018.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 20.6, 45, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с. Курай Кош-Агачского района Алтайского края, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 649000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на четыре месяца, до 30.09.2018 года.

Утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО2 – ФИО5 (656015, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 808),  члена  Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, Москва, Бережковская 

<

...>).

Установить финансовому управляющему ФИО5 единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей.

Обязать  ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 26 сентября 2018 года в 11 час. 00 мин.

Обязать финансового управляющего не позднее 19.09.2018 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

Судья                                                                                                            А.А. Борков