АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«20» февраля 2018 года                                                                         Дело № А53-9420/2017

Резолютивная часть решения объявлена «13» февраля 2018 года                                                                        

Полный текст решения изготовлен «20» февраля 2018 года                                                                        

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (протокол в письменной форме без использования средств аудиозаписи)

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 по результатам процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья «Стачки 31» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1126194009150, место нахождения: 344116, 

<

...>).

при участии в судебном заседании:

от должника – представитель не явился;

от временного управляющего – не явился;

от саморегулируемой организации – представитель не явился,

от уполномоченного органа – представитель не явился,

от Управления Росреестра по Ростовской области – представитель не явился,

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2017 (резолютивная часть определения объявлена 15.08.2017) в отношении товарищества собственников жилья «Стачки 31» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 162 от 02.09.2017.

Суду представлен отчет о результатах  процедуры наблюдения от 30.11.2017, протокол собрания кредиторов должника от 11.01.2018 с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, 17.01.2018,12.02.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил отчет о своей деятельности с приложенными документами, а также ходатайство о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства на основании решения собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.01.2018 суд предложил конкурсным кредиторам выразить согласие (несогласие) на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести денежные средства на депозитный счет суда, также судом разъяснены  положения абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, что если никто не даст согласия на такое финансирование и не внесет денежные средства на депозитный счет суда, производство по делу о банкротстве может быть прекращено.

12.02.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от конкурсного кредитора ООО «Роствоские Тепловые Сети» поступило согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 310 000 рублей, однако денежные средства на депозитный счет суда не внесены, ссылаясь на то, что кредитор представляет собой финансово-устойчивую организацию, гарантирующую бесперебойное снабжение тепловой энергией многочисленных потребителей тепловой энергии в Ростовской области, и, способную исполнить взятые на себя обязательства, а также заявленные гарантии. 

Ассоциация Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган, Управление Росреестра по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Товарищество собственников жилья «Стачки 31» зарегистрировано 24.08.2012 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области. Основным видом деятельности товарищества собственников жилья являются операции с недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе.

Направлены запросы в государственные органы. Согласно полученным ответам транспортных средств, тракторов, самоходной техники за должником не зарегистрировано. АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Ростовской области сообщило об отсутствии информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за ТСЖ «Стачки 31». Управление земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Администрации Красносулинского района сообщило, что ТСЖ «Стачки 31» не является арендатором объектов недвижимою имущества и земельных участков находящихся в Муниципальной собственности. Управление Росреестра по Ростовской области сообщило, что за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. 

У должника имеется 1 расчетный счет в ПАО Сбербанк, на данный момент денежные средства на указанном расчетном счете составляют 0 рублей.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у председателя товарищества ФИО3 сведений и документации в отношении должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2017 заявление временного управляющего удовлетворено. Однако на данный момент, председателем товарищества ФИО3 требования суда не исполнены, документация и сведения в отношении ТСЖ «Стачки 31» в полном объеме не переданы.

На основании представленных МИФНС №21 по Ростовской области копий бухгалтерских балансов, а так же сведений об открытых и закрытых счетах ТСЖ «Стачки 31», временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника.

По результатам проведенного финансового анализа финансового состояния ТСЖ «Стачки 31» сделаны следующие выводы:

- ТСЖ «Стачки 31» не имеет возможности рассчитаться по своим обязательствам в срок, предусмотренный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет выручки от основных видов деятельности;

- для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим имущества у ТСЖ «Стачки 31» недостаточно.

- признать ТСЖ «Стачки 31» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ТСЖ «Стачки 31», проведенной в процедуре наблюдения сделаны вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия)        признаков преднамеренного банкротства ТСЖ «Стачки 31» в связи с отсутствием необходимых документов. 

Инвентаризация имущества должника в процедуре наблюдения не проводилась, ввиду отсутствия какого-либо выявленного имущества.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, требования первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составили 786 944,20 рублей, в том числе пени и штрафы.

Временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника 18.12.2017. Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

11.01.2018 проведено собрание кредиторов должника, большинством голосов конкурсных кредиторов приняты следующие решения: принять отчет временного управляющего к сведению; избрать дальнейшей процедурой банкротства конкурсное производство; выбрать арбитражного управляющего для проведения дальнейшей процедуры банкротства ФИО2; выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой утверждается арбитражный управляющий для проведения дальнейшей процедуры банкротства САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих; утвердить размер вознаграждения арбитражного управляющего 30 000 рублей; выбрать место проведения последующих собран и кредиторов: 

<

...> один раз в три месяца.

 Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством  введении конкурсного производства принято 100% голосов (что составляет 65,02% от числа включенных в реестр требований кредиторов) от числа всех кредиторов, присутствующих на собрании и включенных в реестр.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000,00 рублей. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждении мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В целях обеспечения финансирования процедуры банкротства заявитель по делу в ООО «Роствоские Тепловые Сети» 12.02.2018 посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника по делу №А53-9420/2017 в размере, не превышающем 310 000 рублей. 

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Собранием кредиторов  принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов ассоциации Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Ассоциация Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего товарищества собственников жилья «Стачки 31»  с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве. 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

При подаче заявления кредитором ООО «Роствоские Тепловые Сети» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 1102 от 10.04.2017.

 В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать товарищество собственников жилья «Стачки 31» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении товарищества собственников жилья «Стачки 31» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1126194009150) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 19.07.2018.  

Утвердить конкурсным управляющим товарищества собственников жилья «Стачки 31» ФИО2 (ИНН 

<

***> , регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 108, адрес для направления корреспонденции заинтересованными лицами: 400074, г. Волгоград, а/я 10), являющегося членом ассоциации Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на «19» июля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...> главный корпус, кабинет № 308.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом о банкротстве срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Стачки 31» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1126194009150) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер 1093460001095) государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                             В.В. Глухова