АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

 Дело № А37-1749/2022 г. Магадан 23.01.2023 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи М.В. Ладуха, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ж.Л.  Спириной,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации  Тенькинского городского округа Магаданской области (ОГРН 1024900785360, ИНН  4906001402, адрес: 686050, Магаданская область, Тенькинский р-н, пгт. Усть-Омчуг, ул.  Горняцкая, д. 37)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ВПИ» (ОГРН 1197746560989, ИНН  7713470467, адрес: 127411, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Дмитровский, ш.  Дмитровское, д. 157, стр. 9, эт. 3, пом./офис 9350 А/С)  

о взыскании 1 905 024 рублей 00 копеек 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ВПИ» (ОГРН  1197746560989, ИНН 7713470467), в пользу истца, Администрации Тенькинского  городского округа Магаданской области (ОГРН 1024900785360, ИНН 4906001402),  неустойку (пени) в размере 104 181 рубля 00 копеек. Выдать исполнительный лист истцу  по его ходатайству после вступления решения в законную силу.  

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «ВПИ» (ОГРН  1197746560989, ИНН 7713470467), в доход федерального бюджета госпошлину в размере  1 753 рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист налоговому органу после  вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.В. Ладуха  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центрДата 12.12.2022 18:23:54

Кому выдана a37.mladuha@arbitr.ru