﻿

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь	 

05.02.2020 года 	Дело № А50-34186/19

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гусельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (614520, Пермский край, Пермский район, с. Култаево, ул. Романа Кашина, д. 89, ИНН: 5948032475, ОГРН: 1075948000864)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «НТЛ-УРАЛ» (614506, Пермский край, Пермский район, д. Берег Камы (Кондратовское с/п), д. 1/5, оф. 1, ИНН: 5904270779, ОГРН: 1125904009670)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (далее – ООО «Весна», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НТЛ-УРАЛ»  (далее – ООО «НТЛ-УРАЛ», ответчик) о взыскании 386 538 руб. 06 коп.

Определением суда от 28.11.19 указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

21.01.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывал, что долг составляет 198 677 руб. 20 коп. Также ответчик просил суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер процентов, начисленных истцом. 21.01.19 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, поскольку расчет истца ООО «НТЛ-УРАЛ» непонятен.

29.01.2020 ответчик представил доказательства оплаты – платежные поручения от 25.10.19 №1825, от 01.11.19 №1833, от 08.11.19 №1851, от 15.11.19 №1876, от 22.11.19 №1910, от 29.11.19 №1921, от 06.12.19 №1939, от 13.12.19 №1962 на общую сумму 160 000 руб. 00 коп.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства суд не усматривает. правовые позиции сторон изложены, суду понятны. представленных документов достаточно для разрешения спора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленного требования истец указывает, что поставил ответчику товар по товарным накладным от 15.10.18 №1212, от 04.10.18 №1163 на общую сумму 358 677 руб. 20 коп. 

По утверждению истца ответчик, поставленный товар полностью не оплатил. Истец просит взыскать с ответчика 358 677 руб. долга, 27 861 руб. 06 коп. процентов за период с 06.10.18 по 25.10.19 (исходя из расчета).

В связи с отсутствием доказательств, позволяющих квалифицировать передачу товара в рамках договорных отношений, сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения, основанные на вышеуказанных универсальных передаточных документах, суд квалифицирует как разовые сделки купли-продажи и разовые сделки по оказанию услуг.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст. 310 ГК РФ.

В соответствие с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

По правилам п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Ответчик представил доказательства частичной оплаты, поставленного товара (статья 65 АПК РФ). Ответчик представленные доказательства оплаты не оспорил. Требования истца подлежат удовлетворению частично.

358 677,2 (сумма поставленного товара) - 160 000 (оплата) = 198 677 руб. 20 коп. – размер долга, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика 27 861 руб. 06 коп. процентов за период с 06.10.18 по 25.10.19. При этом, исходя из расчета истец осуществляет начисление процентов на суммы 277 282 руб. и 81 395 руб. (несмотря на то, что суммы накладных составляют 277 282 руб. 10 коп. и 81 395 руб. 10 коп. соответственно. Также истец в качестве даты начала периода просрочки оплаты по накладной 04.10.18 №1163 определяет -06.10.18, по накладной от 15.10.18 №1212 – 17.10.18. Такой расчет является правом истца, поскольку снижает суммы, подлежащие взысканию с ответчика.

Право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 395 ГК РФ.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

 

c

по

  дни  

сумма, руб.

дата

 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]×[4]×[7]/[8]

81 395

06.10.2018

16.10.2018

11

0

-

7,50%

365

183,98

358 677

17.10.2018

16.12.2018

61

277 282

17.10.2018

7,50%

365

4 495,75

358 677

17.12.2018

16.06.2019

182

0

-

7,75%

365

13 860,66

358 677

17.06.2019

28.07.2019

42

0

-

7,50%

365

3 095,43

358 677

29.07.2019

08.09.2019

42

0

-

7,25%

365

2 992,25

358 677

09.09.2019

25.10.2019

47

0

-

7%

365

3 233,01

Итого:

385

277 282

7,53%

27 861,08

 

Требования истца о взыскании с ответчика процентов подлежат удовлетворению в сумме 27 861 руб. 06 коп. за период с 06.10.18 по 25.10.19, так как суд не может выйти за рамки заявленных требований.

Ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ суд отклоняет на основании п. 6 статьи 395 ГК РФ.

Согласно п. 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 ГК РФ относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

386 538 руб. 06 коп. – цена иска.

(386 538,06 – 200 000) х 2% + 7 000 = 10 731 руб. 00 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий уплате при данной цене иска на основании статьи 333.21 Налогового кодекса РФ и уплаченной истцом по платежному поручению от 28.10.19 №5115 (л. д. 8).

226 538 руб. 26 коп. – фактически удовлетворено (58,61% от заявленного).

10 731 / 100 х 58,61 = 6 289 руб. 44 коп. – размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НТЛ-УРАЛ» (614506, Пермский край, Пермский район, д. Берег Камы (Кондратовское с/п), д. 1/5, оф. 1, ИНН: 5904270779, ОГРН: 1125904009670) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕСНА» (614520, Пермский край, Пермский район, с. Култаево, ул. Романа Кашина, д. 89, ИНН: 5948032475, ОГРН: 1075948000864) 198 677 руб. 20 коп. долга, 27 861 руб. 06 коп. процентов за период с 06.10.18 по 25.10.19, 6 289 руб. 44 коп. государственной пошлины. В удовлетворении остальной  части отказать.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Судья                                                                  Гусельникова Н. В.