АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54611/2021

12 января 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Н.Н. Присухиной,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.Н. Петровой, рассмотрел в судебном заседании дело  по заявлению  Муниципального предприятия муниципального образования  город Алапаевск «Энерготепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к  Ведущему судебному приставу- исполнителю  Алапаевского районного отдела  судебных приставов  Управления Федеральной службы  судебных приставов  по Свердловской области  ФИО1  о признании незаконным постановления  от  13.10.2021 г.  судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора  по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное в рамках  исполнительного производства  № 113895/21/66013-ИП  и обязании судебного пристава-исполнителя  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,  

с участием третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

 

от заявителя: не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

 

от заинтересованного лица: не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

 

от третьих лиц: не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

22.10.2021 г.  Муниципальное  предприятия  муниципального образования  город Алапаевск «Энерготепло» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Ведущему судебному приставу- исполнителю  Алапаевского районного отдела  судебных приставов  Управления Федеральной службы  судебных приставов  по Свердловской области  ФИО1  об оспаривании постановления  от 13.10.2021 г.  судебного пристава –исполнителя о взыскании исполнительского сбора  по исполнительному производству имущественного характера, вынесенное в рамках  исполнительного производства № 113895/21/66013-ИП  и обязании судебного пристава-исполнителя  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Заинтересованным лицом отзыв на заявление  и материалы исполнительного производства  не представлены.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В Алапаевском районном отделе УФССП по Свердловской области на исполнении находится исполнительное производство от 25.08.2021 г. № 113895/21/66013-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа  № ФС 034248914 от 07.07.2021 г., выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу№ А60-9103/2021.

Согласно исполнительному документу с Муниципального предприятия муниципального образования  город Алапаевск «Энерготепло» в пользу АО  «Энергосбыт Плюс» взыскано 1 753 469 руб. 63 коп.

В связи с неисполнением в установленный срок требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем Алапаевского  районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1  вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника Муниципального предприятия муниципального образования  город Алапаевск «Энерготепло»  в размере  122 742 руб. 87 коп.  по исполнительному производству  № 113895/21/66013-ИП. 

Полагая, что указанное постановление является незаконными, Муниципального предприятия муниципального образования  город Алапаевск «Энерготепло»  обратилось в суд с настоящим заявлением.   

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу статьи 2 Закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2017 № 229-ФЗ  решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из нормы права, закрепленной в ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ, начало течения срока для добровольного исполнения связано с событием - получением должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу п.1 ст. 105 Закона № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ст. 112 Закона №229-ФЗ).

          Таким образом, исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (ч. 3 ст. 112  Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 113895/21/66013-ИП  от  25.08.2021 г., направлено посредством почтового отправления и поступило должнику 03.09.2021 г. (входящий номер № 1059).

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не уставлено настоящим Законом.

На 08.09.2021 г. задолженность   муниципального предприятия  муниципального образования  город Алапаевск  «Энерготепло»  перед АО «Энергосбыт Плюс» в сумме 1 753 469 руб. 63 коп., по делу № А60-9103/2021 отсутствует, что подтверждается  Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.08.2021 - 08.09.2021 г. между  муниципальным  предприятием  муниципального образования  город Алапаевск  «Энерготепло»  и АО «Энергосбыт Плюс».

Таким образом, обязательства должника по оплате АО «Энергосбыт Плюс» 1 753 469 руб. 63 коп. исполнены в течении срока, установленного законом.

30.09.2021 г. должник  муниципальное предприятие  муниципальное  образование  город Алапаевск  «Энерготепло»   уведомил  Алапаевский  районный отдел службы судебных приставов  о полном погашении долга по делу №А60-9103/2021, путем вручения письма секретарю, что подтверждается отметкой на заявлении.

В силу ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного правового акта, решения, действия (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган, принявший акт, решение или совершивший действия (бездействие).

Согласно требованиям, изложенным в ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права (ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу, что заинтересованным лицом не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о правомерности оспариваемого постановления.  Заинтересованным лицом не представлены ни отзыв, ни материалы исполнительного производства, в рамках которых вынесено оспариваемое постановление.  

Доказательств законности оспариваемого постановления судебным приставом-исполнителем не представлено. Так же судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, опровергающих доводы заявителя.

Учитывая изложенное суд считает, что требования заявителя  подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным постановление  от 13.10.2021 года ведущего судебного пристава – исполнителя Алапаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы  судебных приставов по Свердловской  области  ФИО1 о взыскании  исполнительского  сбора по исполнительному производству  имущественного характера, вынесенное в рамках исполнительного производства № 113895/21/66013-ИП. 

Обязать судебного пристава - исполнителя устранить  допущенные нарушения  прав и законных интересов заявителя.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                        Н.Н. Присухина