АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-139/2017

г. Магадан

04 апреля 2017 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Т. Шилун,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 141720, Московская  область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, ш. Новое, д. 1)  

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Ольская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685910, Магаданская область, Ольский район, пгт. Ола,  ул. Лесная, д. 24)  

о взыскании 545 677 рублей 37 копеек, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 159, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 541 400 рублей 04 копейки. 

2. Принят отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в размере 498 626  рублей 89 копеек.  

3. Производство по делу в части взыскания 498 626 рублей 89 копеек прекратить. 

4. Взыскать с магаданского областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Ольская районная больница» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Фарм-Сиб» неустойку в размере 42 773 рублей 15 копеек, расходы по  госпошлине в размере 13 828 рублей 00 копеек, а всего - 56 601 рубль 15 копеек.  

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» из  федерального бюджета госпошлину в размере 86 рублей 00 копеек.  

6. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.   

7. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Е. Кудым