Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-28996/2021

25 апреля 2022 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения вынесена 19 апреля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Пермского края  в составе судьи Кремер Ю.О.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-ПБ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж инженерных систем объектов недвижимости» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117628, 

<

...>, ком. 6), общество с ограниченной ответственностью «Темп-Б» (ОГРН  

<

***>,   ИНН 

<

***>,  127106, 

<

...>, этаж 4, оф. 410, пом. 4),

о признании отсутствующим обременения в виде залога, 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Прогресс-ПБ» (далее   - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному коммерческому банку «Профессиональный инвестиционный банк» (акционерное общество) (далее - ответчик) о  возложении на ответчика обязанности направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге в отношении имущества: Lexus UX200, идентификационный номер JTHY35BH502026090; CITROEN JUMPY, идентификационный номер Z8TVFAHXGKM034268. 

Определением суда от 03.03.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Монтаж инженерных систем объектов недвижимости» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117628, 

<

...>, ком. 6), общество с ограниченной ответственностью «Темп-Б» (ОГРН  

<

***>,   ИНН 

<

***>,  127106, 

<

...>, этаж 4, оф. 410, пом. 4).

Как следует из искового заявления, требования истца основаны на статьях 334,   352 Гражданского   кодекса    Российской Федерации (далее - ГК РФ),   Основах  законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) и заявлены в связи с тем, что он в полном объеме исполнил обязательства по кредитному договору № 

<

***> от 

<

***> года, обеспеченные  залогом спорных  транспортных средства, оснований для  сохранения у банка залога на это   имущество  нет.

Лица, участвующие в деле,  о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии определения заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии искового заявления к производству, в судебное заседание представителей не направил. 

18.04.2022 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому, истец просит обязать ответчика, направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, в отношении движимого имущества Lexus UX200 идентификационный номер JTHY35BH50220226090 сведения об исключении сведений о залоге имущества, зарегистрированного в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата (номер уведомления о возникновении залога 2021-005-823242-476).

Уточнение, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Ответчик позицию изложил в отзыве на исковое заявление (вх. 15.04.2022), указывает на то, что истец не является стороной договора залога транспортного средства № 97/20-ЗТС1 от 

<

***> и договора залога № 92/20-ЗТС2 от 

<

***>, не является собственником имущества, переданного в залог. Кроме того, как указывает ответчик, последним направлено нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге транспортных средств Lexus UX200, идентификационный номер JTHY35BH502026090; CITROEN JUMPY, идентификационный номер Z8TVFAHXGKM034268.

В силу положений ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) неявка сторон не препятствует рассмотрению спора в отсутствие их представителей.

 Как следует из материалов дела, 13 ноября 2020 г. между истцом (далее - заемщик) и ответчиком (далее – банк, кредитор) заключен Договор о предоставлении кредитной линии № 

<

***>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит путем возобновляемой кредитной линии с установлением «лимита задолженности» в сумме              2 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить предоставленную сумму и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроках, установленных договором. 

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ПРОГРЕСС-ПБ» по кредитному договору между Банком (залогодержатель) и ООО «Монтаж инженерных систем объектов недвижимости» (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №97/20-ЗТС1 от 

<

***> г., по условиям которого в залог было передано следующее имущество: транспортное средство: Lexus UX200, год выпуска: 2020, модель № двигателя: М20А N162617,  тип ТС: Легковой, шасси: Отсутствует, максимальная мощность (кВт): 110, рабочий объем двигателя (см3): 1987, двигатель внутреннего сгорания (марка, тип): Toyota, M20А-FKS, четырехкратный, с искровым зажиганием, разрешенная максимальная масса:1980, организация изготовитель: Toyota Motor Corporation, кузов: JTHY35BH502026090, идентификационный номер: JTHY35BH502026090, цвет: черный.

Уведомление о возникновении залога в отношении движимого имущества зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № 2021-005-823242-476 от 07.04.2021 г.

Также, в обеспечение исполнения ООО «ПРОГРЕСС-ПБ» обязательств по кредитному договору 

<

***> г. между Банком (залогодержатель) и ООО «ТЕМП-Б» (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №97/20-ЗТС2, по условиям которого в залог было передано следующее имущество: транспортное средство: Citroen Jumpy, год выпуска: 2019, модель № двигателя: 10DYXPSAAH014009206, тип ТС: Грузовой фургон, шасси: отсутствует, мощность двигателя: 150 (л.с.), рабочий объем двигателя: 1997, тип двигателя: дизельный, разрешенная максимальная масса: 2495, масса без нагрузки: 1829, организация изготовитель: ООО «ПСМА РУС» (РОССИЯ), кузов: Z8TVFAHXGKM034268, идентификационный номер: Z8TVFAHXGKM034268, цвет: белый.

Уведомление о возникновении залога в отношении движимого имущества зарегистрировано в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества за № 2021-005-823118-252 от 07.04.2021 г.

Заемщиком обязательства по возврату займа по договору о предоставлении кредитной линии № 

<

***> от 

<

***> исполнены в полном объеме. /Однако, письмом от 2579-ВА от 18.10.2021, ответчик, в части требования снятия обременений сослался на назначение в отношении него временной администрации и об отсутствии у временной администрации полномочий по снятию обременений в виде залога. 

 В связи с изложенным, истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

 В силу пункта 1 статьи 352 ГК РФ   залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 статьи 352 ГК РФ предусмотрено, что при прекращении залога залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что истцом по настоящему делу является ненадлежащее лицо.

Рассмотрев возражения ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ основополагающим принципом гражданского законодательство является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя.

Следовательно, избираемый способ защиты, в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

В силу ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, будучи обязанным в силу ст.65 АПК РФ доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Как следует из материалов дела, истец, ООО «ПРОГРЕСС-ПБ» не является стороной договора залога транспортного средства № 97/20-ЗТС1 от 

<

***> г. и договора залога № 97/20-ЗТС2 от 

<

***> г., не является собственником имущества, переданного в залог, следовательно, у истца отсутствует материально-правовой интерес в признании залога прекращенным.

Истцом не указано, каким образом подлежит восстановлению нарушенные, по его мнению, права, как удовлетворение исковых требований приведет к восстановлению прав Истца.

В силу ч. 2 ст. 44 АПК РФ истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Лицо, выступающее в арбитражном процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом.

Поскольку залогодателями транспортных средств Lexus UX200, идентификационный номер JTHY35BH502026090; CITROEN JUMPY, идентификационный номер Z8TVFAHXGKM034268 являются ООО «Монтаж инженерных систем объектов недвижимости» и ООО «Темп-Б» соответственно, истец  не является лицом, права, свободы и законные интересы которого были нарушены действиями ответчика.

Кроме того, ответчиком требования истца исполнены, направлено нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге транспортных средств Lexus UX200, идентификационный номер JTHY35BH502026090; CITROEN JUMPY, идентификационный номер Z8TVFAHXGKM034268.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд считает необходимым в удовлетворении требований отказать, так как истец по делу является ненадлежащим.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья             Ю.О. Кремер