АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13377/2022

г. Ставрополь

14 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кривоноговой Е.Ю., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Суворовский», Предгорный район, ст. Суворовская, ОГРН 1032600262970, 

к Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, г. Москва, ОГРН  1097746136124,  

межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, г. Ессентуки, ОГРН 1112651028676,  

о признании незаконным решение Федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка от 22.03.2022 № Р-54/07-04 об аннулировании лицензии; о признании незаконным решение  Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка № РК-ПР/6 от 23.03.2022 о  приостановлении действия лицензии; о признании незаконным решение Федеральной службы по  регулированию алкогольного рынка № Р-185/07-04 от 08.08.2022 об аннулировании лицензии; о  признании незаконным решение Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от  10.08.2022 № РК-ПР/17 о приостановлении действия лицензии.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

в удовлетворении уточненных заявленных требований общества с ограниченной  ответственностью «Суворовский», Предгорный район, ст. Суворовская, ОГРН 1032600262970,  отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова