АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26380/2020

г. Уфа

27 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2021

Полный текст решения изготовлен 27.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аминевой Г.М. , рассмотрев дело по иску

ООО "Башкирская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ (ИНН 0264053189, ОГРН 1050203277662)

Третьи лицп: 

КУС МЗИО РБ по г.Нефтекамску

МЗИО Республики Башкортостан 

о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 26 245 719 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 855 117 руб. 89 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, Доверенность №119/11/1-6 от 01.01.2021

от ответчика, от третьего лица – не явились, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ

ООО "БГК" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 26 245 719 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 855 117 руб. 89 коп.

В судебном заседании 15.02.2021 представитель истца пояснил, что ведутся переговоры по мирному урегулированию спора.

Суд, посовещавшись на месте, определил: привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство земельных и имущественных отношений РБ.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, исковые требования истец поддержал.

Ранее в судебных заседаниях ответчик, третье лицо (1) исковые требования не признали, мотивированного отзыва не представили.

До даты судебного заседания (21.04.2021) доказательств, свидетельствующих о достижении между сторонами договоренности о завершении дела мирным путем, не представлено.

С учетом изложенного, дело рассматривается в отсутствие не явившегося ответчика, третьих лиц, по правилам ст.156 АПК Российской Федерации по имеющимся в деле доказательства.

После судебного заседания 21.04.2021 от третьего лица (2) поступил отзыв на заявление, в котором возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела,  суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Между Истцом и Ответчиком  заключены указанные ниже договоры аренды земельного участка (далее – Договоры аренды земельного участка):

1) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 16.12.2013 №4941к с учетом дополнительного соглашения от 31.08.2017 №1 к нему.  

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:000000:1268, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 2 439 141 кв. м, кадастровая стоимость: 492 901 613,28 руб. (определена на 2018 год расчетным путем) разрешенный вид использования: для размещения и обслуживания объектов энергетического производственно-технологического комплекса,     срок аренды: с 29.08.2013 по 29.08.2062.

2) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6036к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040102:2038, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 1 436 кв.м., кадастровая стоимость: 220 382,92 руб., разрешенный вид использования: склады,     срок аренды: с 29.08.2013 по 29.08.2062.

3) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6037к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040102:2039, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 476 кв. м, кадастровая стоимость: 73 051,72 руб., разрешенный вид использования: склады,     срок аренды: с 07.11.2016 по 29.08.2062.

4) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6038к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040102:2040, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 482 кв. м., кадастровая стоимость: 73 972,54 руб.,  разрешенный вид использования: склады,     срок аренды: с 07.11.2016 по 29.08.2062.

5) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6039к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040102:2041, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 2 591 кв. м., кадастровая стоимость: 397 640,77 руб., разрешенный вид использования: склады,     срок аренды: с 07.11.2016 по 29.08.2062.

6) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6040к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040105:91, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 655 кв. м., кадастровая стоимость: 132 362,40 руб.,  разрешенный вид использования: склады,     срок аренды: с 07.11.2016 по 29.08.2062.

7) Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, от 11.05.2017 №6041к. 

По данному договору Ответчик передал Истцу в аренду следующий земельный участок (пункты 1.1, 3.1): кадастровый номер: 02:66:040105:93, адрес: Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, с. Энергетик, площадь: 6 799 кв. м., кадастровая стоимость: 1 373 941,92 руб., разрешенный вид использования: размещение и обслуживание объектов энергетического производственно-технологического комплекса,     срок аренды: с 16.01.2017 по 29.08.2062.

Как следует из текста Договоров аренды земельного участка, Истцу земельные участки предоставлены для размещения и обслуживания объектов энергетического производственно-технологического комплекса (Кармановской ГРЭС – пункт 1.2 договора от 16.12.2013 №4941к и пункт 1.1. договора от 11.05.2017 №6041к, а также для размещения складов (пункт 1.1 договоров от 11.05.2017 №6036к-6040к).

Размещенные на арендуемых земельных участках склады являются объектами, предназначенными для обслуживания Кармановской ГРЭС. Отнесение складов в состав объектов, обслуживающих тепловую электростанцию, основано на положениях раздела 9.6 Свода правил «СП 90.13330.2012 Электростанции тепловые», утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 №282 СП 90.13330.2012, и пункта 1.22 Перечня видов недвижимого и иного имущества, входящего в состав единых производственно-технологических комплексов тепловых электрических станций (Государственные районные электростанции, теплоэлектростанции, теплоэлектроцентрали, котельные), утвержденного Приказом Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 №295.

Учитывая, что Истец использует земельные участки в рамках Договоров аренды земельного участка для размещения объектов тепло-, электроснабжения, размер арендной платы в отношении данных земельных участков с 01 марта 2015 года должен определяться в соответствии с Приказом Минэкономразвития №347. 

Между тем, размер арендной платы в Договорах аренды земельного участка установлен Ответчиком в соответствии с Решениями Совета ГО г. Нефтекамск РБ. 

За указанный период Истцом произведена оплата арендной платы по Договорам аренды земельного участка в полном размере по установленным Ответчиком ставкам, превышающим размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с Приказом Минэкономразвития №347. 

Указывая, что образовалась переплата арендной платы за пользование земельными участками за указанный период составила 26 245 719,13 руб., в том числе: по Договору аренды земельного участка от 16.12.2013 №4941к за 2018 год в размере 26 000 913,96 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6036к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 24 744,09 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6037к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 8 201,99 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6038к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 8 305,34 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6039к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 44 645,81 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6040к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 15 202,96 руб., по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6041к за период с 16.01.2017 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 143 704,98 руб., истец обратился к ответчику с претензией 20.02.2020 №БГК/06/16.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс) использование земли является платным. Формами платы за пользование землей являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Поскольку Договоры аренды заключены после введения в действие Земельного кодекса (введен в действие с 30.10.2001 – с даты официального опубликования), арендная плата по ним является регулируемой. Соответственно, при изменении порядка определения размера арендной платы (например, изменения формулы, по которой определяется размер арендной платы, ее компонентов, ставок арендной платы и т.п.), устанавливаемого уполномоченным органом в соответствии с законодательством Российской Федерации, к отношениям сторон применяется новый порядок, даже если в момент заключения договора такой порядок еще не был установлен. Такие разъяснения содержатся в пунктах 16 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.7 Земельного кодекса (введена Федеральным законом от 23.06.2014 №171-ФЗ, вступившим в силу с 01.03.2015) размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса, а также для проведения работ, связанных с пользованием недрами, не может превышать размер арендной платы, рассчитанный для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности.

К объектам, предусмотренным подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса, относятся, в том числе, объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения, а также объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения.

Нормативным правовым актом, устанавливающим размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, являются Правила определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2009 №582 (далее – Правила №582).

Согласно пункту 5 Правил №582, арендная плата рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации (далее - Минэкономразвития), в отношении земельных участков, которые предоставлены без проведения торгов для размещения, в частности, линий электропередачи, линий связи, в том числе линейно-кабельных сооружений, трубопроводов и иных объектов, используемых в сфере тепло-, водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, гидроэлектростанций, тепловых станций и других электростанций, обслуживающих их сооружений и объектов, объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики.

Во исполнение данного пункта Правил №582 Минэкономразвития издало Приказ от 18.06.2013 №347 «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов» (далее – Приказ Минэкономразвития №347). Данным приказом Минэкономразвития утвердило ставку арендной платы в размере 1,6% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка в отношении земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов. При этом, пунктом 2 Приказа Минэкономразвития №347 установлено, что ставка арендной платы, утвержденная пунктом 1, не должна превышать предельной ставки арендной платы, установленной для вышеуказанных земельных участков, которая согласно Приложению к Приказу Минэкономразвития №347 составляет для Республики Башкортостан 2,88 рублей за 1 кв. м.

Норма, устанавливающая, что  размер арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Республики Башкортостан и земли, государственная собственность на которые не разграничена, и предоставленные для размещения объектов, предусмотренных подпунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса, равен размеру арендной платы, рассчитанному для соответствующих целей в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности, содержится и в законодательстве Республики Башкортостан – пункт 1.12 Правил определения размера и внесения арендной платы за земли, находящиеся в государственной собственности Республики Башкортостан, и земли, государственная собственность на которые не разграничена, утвержденных постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22.12.2009 № 480 (пункт 1.12 введен Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 30.12.2014 № 645, вступил в силу с 01.03.2015).

Как следует из текста Договоров аренды земельного участка, Истцу земельные участки предоставлены для размещения и обслуживания объектов энергетического производственно-технологического комплекса (Кармановской ГРЭС – пункт 1.2 договора от 16.12.2013 №4941к и пункт 1.1. договора от 11.05.2017 №6041к, а также для размещения складов (пункт 1.1 договоров от 11.05.2017 №6036к-6040к).

Размещенные на арендуемых земельных участках склады являются объектами, предназначенными для обслуживания Кармановской ГРЭС. Отнесение складов в состав объектов, обслуживающих тепловую электростанцию, основано на положениях раздела 9.6 Свода правил «СП 90.13330.2012 Электростанции тепловые», утвержденного Приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 №282 СП 90.13330.2012, и пункта 1.22 Перечня видов недвижимого и иного имущества, входящего в состав единых производственно-технологических комплексов тепловых электрических станций (Государственные районные электростанции, теплоэлектростанции, теплоэлектроцентрали, котельные), утвержденного Приказом Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 №295.

Учитывая, что Истец использует земельные участки в рамках Договоров аренды земельного участка для размещения объектов тепло-, электроснабжения, размер арендной платы в отношении данных земельных участков с 01 марта 2015 года должен определяться в соответствии с Приказом Минэкономразвития № 347 от 18.06.2013г. «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности РФ и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов», в соответствии с п. 1 которого в отношении земельных участков  , находящихся в собственности РФ и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов применяется ставка арендной платы в размере 1,6% от кадастровой стоимости соответствующего земельного участка.

Пунктом 2 Приказа № 347 установлено, что ставка арендной платы, утвержденная пунктом 1 названного приказа, не должна превышать прилагаемых предельных ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности РФ и предоставленных (занятых) для размещения тепловых станций, обслуживающих их сооружений и объектов.

Между тем, размер арендной платы в Договорах аренды земельного участка установлен Ответчиком в соответствии с решениями Совета ГО г. Нефтекамск РБ. 

За нижеуказанный период Истцом произведена оплата арендной платы по Договорам аренды земельного участка в полном размере по установленным Ответчиком ставкам, превышающим размер арендной платы, рассчитанный в соответствии с Приказом Минэкономразвития №347. В результате образовалась переплата.

Так, Истец произвел оплату в общем размере 34 206 095,16 руб. (факт и сумма платежей подтверждаются копиями прилагаемых к исковому заявлению платежных поручений, в том числе:

- по Договору аренды земельного участка от 16.12.2013 №4941к за 2018 год в размере 33 887 339,77 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6036к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 32 325,05 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6037к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 10 714,99 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6038к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 10 850,05 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6039к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 58 324,64 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6040к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 19 756,08 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6041к за период с 16.01.2017 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 186 784,58 руб.,

В то же время оплате за указанный период подлежала сумма 7 960 376,03 руб., в том числе: 

- по Договору аренды земельного участка от 16.12.2013 №4941к за 2018 год в размере 7 886 425,81 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6036к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 7 580,96 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6037к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 2 513,00 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6038к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 2 544,71 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6039к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 13 678,83 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6040к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 4 553,12 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6041к за период с 16.01.2017 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 43 079,60 руб.,

Переплата арендной платы за пользование земельными участками за указанный период составила 26 245 719,13 руб., в том числе:

- по Договору аренды земельного участка от 16.12.2013 №4941к за 2018 год в размере 26 000 913,96 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6036к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 24 744,09 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6037к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 8 201,99 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6038к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 8 305,34 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6039к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 44 645,81 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6040к за период с 07.11.2016 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 15 202,96 руб.,

- по Договору аренды земельного участка от 11.05.2017 №6041к за период с 16.01.2017 (дата начала действия договора) по 31.12.2018 в размере 143 704,98 руб.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с подпунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.    

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Ответчику стало известно о неосновательности сбережения денежных средств Истца с момента получения от Истца суммы арендной платы в большем размере, чем требовалось.

Произведенный истцом расчет суммы неосновательного обогащения судом проверен, признан верным.

На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик как лицо, не представившее документы в обоснование своей правовой позиции, несет риск неблагоприятных последствий, поскольку доводы истца документально не опровергнуты.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. 

По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по расчету истца, за период с 20.03.2018  по 01.10.2020  составляет 3 826 413 руб. 62 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признан верным.

Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ

Суд считает необходимым напомнить сторонам, что согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта сторонами может быть заключено мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации ГО г. Нефтекамск РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Башкирская генерирующая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму неосновательного обогащения в размере 26 245 719 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 855 117 руб. 89 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 173 504 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Э.Р. Абдуллина