Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112045/2018

22 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  22 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "Лавэда"

к ООО "КАРПИ"

о взыскании 24 457 135 руб. 53 коп.

при участии

от истца (заявителя): не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

ООО "Лавэда" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "КАРПИ" (далее – ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договорам поручительства №6-З-П1 от 17.01.2017, №8-З-П1 от 17.01.2017, №15-З-П1 от 17.01.2017 в общей сумме 24 457 135 руб. 53 коп.

Определением от 10.09.2018 исковое заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 31.10.2018.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание 31.10.2018 не явились. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд не располагал сведениями о соблюдении истцом досудебного порядка, предусмотренного ст.ст. 63, 64 ГК РФ. Истцом в дело не было представлено доказательств обращения с требованием к ликвидатору ООО «КАРПИ» ФИО2 о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «КАРПИ» находится в стадии ликвидации. В связи с необходимостью извещения ответчика и его ликвидатора телеграммой, а также для получения от истца доказательств соблюдения досудебного порядка, предварительное судебное заседание было отложено на 21.12.2018.

Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание 21.12.2018 не явились.

Судом было удовлетворено ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств получения претензии истца лично ликвидатором ФИО2

Судом ответчику, по домашнему адресу, была направлена телеграмма, с извещением о рассмотрении дела, которая последним получена.

В связи с отсутствием возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству, на основании ст.ст. 137, 156 АПК РФ, отложив его для получения дополнительных доказательств по делу, а также для получения от ответчика письменного отзыва; сведения о том, включена ли задолженность в промежуточный ликвидационный баланс общества.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.

От истца в материалы дела, в электронном виде, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором он сообщает, что задолженность истца зафиксирована в данных бухгалтерского учета ответчика. Против иска ответчик не возражает. Отзыв подписан представителями ответчика, действующего по доверенности от ликвидатора ООО «КАРПИ» ФИО2 (доверенность представлена).

Ответчиком также представлены доказательства направления отзыва истцу.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Между ООО «Лавэда» (далее - Кредитор), ООО «РТЭК» (далее - Должник, Заемщик) и ООО "КАРПИ" (далее - Поручитель) были заключены следующие договоры поручительства:

1. Договор поручительства № 15-3-П1 от 17.01.2017г., по которому поручитель обязался перед кредитором другого лица, а именно ООО "РТЭК", отвечать за неисполнение им обязательства в полной мере по договору займа № 15-3 от 28.12.2015г. на гумму 13 000 000 руб. со сроком погашения 28.12.2017г., с начислением 18% годовых за пользование займом (п. 1.1 договора).

2. Договор поручительства № 8-3-П1 от 17.01.2017г., по которому поручитель обязался перед кредитором другого лица, а именно ООО "РТЭК", отвечать за неисполнение им обязательства в полной мере по договору займа № 8-3 от 11.11.2015г. на сумму 14 300 000 руб. со сроком погашения 10.11.2017г., с начислением 19 % годовых за пользование займом (п. 1.1 договора).

3. Договор поручительства № 6-3-П1 от 17.01.2017г., по которому поручитель обязался перед кредитором другого лица, а именно ООО "РТЭК", отвечать за неисполнение им обязательства на остаток долга по договору займа № 6-3 от 10.07.2015г. на сумму 1 300 000 руб. со сроком погашения 06.07.2018г., с начислением 20 % годовых за пользование займом (п. 1.1 договора).

До настоящего времени займы по договорам выплачены заемщиком частично, а именно: 1) № 6-3 от 10.07.2015 г.

По условиям данного договора Кредитор обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 6 800 000 (Шесть миллионов восемьсот тысяч) рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору такую же сумму в срок 08 июля 2016 года и начисленные проценты, исходя из расчета 21,0 % годовых за срок пользования займом.

Заем был предоставлен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №6 от 10.07.2015 года.

К договору займа были заключены следующие дополнительные соглашения:

-№1 от 30.10.2015 г. - об изменении процентной ставки с 01 ноября 2015 года на 20% годовых.

-№2 от 07.07.2016 г. - об изменении срока возврата займа на 06 июля 2018 г. Заемщиком были осуществлены следующие платежи в счет частичного погашения займа:

-в сумме 5 500 000 (Пять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №104 от 29.02.2016 г;

Заемщиком были погашены проценты:

- в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №229 от 14.08.2015 г.;

- в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №304 от 10.09.2015 г.;

- произведен взаимозачет начисленных процентов по данному договору займа и договору займа №29-3 от 31.07.2015, полученному от ООО «РТЭК» в сумме 15 849,85 (Пятнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 85 копеек, что подтверждается актом взаимозачета №1 от 02 ноября 2015 г.;

- в сумме 400 000 (Четыреста тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №394 от 24.11.2015 г.;

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №394 от 10.08.2016 г.

2)№8-3 от 11.11.2015 г.

По условиям данного договора Кредитор обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 14 300 000 (Четырнадцать миллионов триста тысяч) рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору такую же сумму в срок - 10 ноября 2017 года и начисленные проценты, исходя из расчета 19,0 % годовых за срок пользования займом.

Заем был предоставлен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №109 от 11.11.2015 года.

Заемщиком были осуществлены следующие платежи в счет частичного пс гашения займа:

-Соглашение об отступном №8-3-0 от 02.05.2017г.

Согласно данному документу произведено частичное погашение займа по данному договору в сумме 7980 174 (Семь миллионов девятьсот восемьдесят тысяч сто семьдесят четыре) рубля 24 копейки путем замены обязательства заплатить денежные средства по займу на вексель ООО «Импэк» ИМ № 00111, ИМ № 00110.

Заемщиком были погашены проценты:

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №121 от 10.03.2016 г.;

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №186 от 11.04.2016 г.;

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №248 от 13.05.2016 г.;

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №309 от 10.06.2016 г.;

-Соглашение об отступном №8-3-0 от 02.05.2017г.

Согласно данному документу произведено погашение начисленных процентов по данному договору займа в сумме 3 197 339 (Три миллиона сто девяносто семь тысяч триста тридцать девять) рублей 76 копеек путем замены обязательства погасить проценты по займу на вексель ООО «Импэк» ИМ № 00111.

3)№15-3 от 28.12.2015 г.

По условиям данного договора Кредитор обязался передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 13 000 000 (Тринадцать миллионов) рублей 00 копеек. Заемщик в свою очередь обязался возвратить Кредитору такую же сумму в срок - 28 декабря 2017 года и начисленные проценты, исходя из расчета 18,0 % годовых за срок пользования займом.

Заем был предоставлен в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №132 от 28.12.2015 года.

Заемщиком были погашены проценты:

- в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №438 от 13.09.2016 г.;

- в сумме 220 000 (Двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №486 от 10.10.2016 г.;

- в сумме 260 000 (Двести шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №536 от 10.11.2016 г.,

- в сумме 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №572 от 12.12.2016 г.;

- в сумме 350 000 (Триста пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №51 от 21.02.2016 г.;

- в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №52 от 22.02.2017 г.

31 октября 2017 года Арбитражный суд Республики Татарстан по делу №А65-31275/2017 решил признать ликвидируемого должника Общество с ограниченной ответственностью «РТЭК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство и утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>).

По состоянию на 31 октября 2017 года задолженность ООО «РТЭК» по вышеуказанным договорам займа составила:

-Договор займа №6-3 от 10.07.2015 года - 1 980 406 (Один миллион девятьсот восемьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 79 копеек, в т.ч.:

Сумма основного долга: 1 300 000 (Один миллион триста тысяч) рублей 03 копеек Сумма процентов: 680 406 (Шестьсот восемьдесят тысяч четыреста шесть) рублей 79 копеек.

-Договор займа №8-3 от 11.11.2015 года - 6 918 564 (Шесть миллионов девятьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 32 копейки, в т.ч.:

Сумма основного долга: 6 319 825 (Шесть миллионов триста девятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 76 копеек.

Сумма процентов: 598 738 (Пятьсот девяносто восемь тысяч семьсот тридцать восемь) рублей 56 копеек.

-Договор займа №15-3 от 28.12.2015 года - 15 558 164 (Пятнадцать миллионов пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 42 копейки, в т.ч.:

Сумма основного долга: 13 000 000 (Тринадцать миллионов) рублей 00 кспеек.

Сумма процентов: 2 558 164 (Два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 42 копейки.

29.12.2017г. конкурсным управляющим ООО «Лавэда» направлено требование в Арбитражный суд Республики Татарстан о включении в реестр требований кредиторов ООО «РТЭК». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан т 20.02.2018г. по делу №А65-31275/2017 требование удовлетворено, ООО «Лавэда» включено в реестр требований кредиторов ООО «РТЭК». 

Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, считает, что задолженность к основному должнику уже была предметом рассмотрения суда и подтверждена судебным актом, что имеет преюдициальное знание при рассмотрении настоящего иска.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором он сообщает, что задолженность истца зафиксирована в данных бухгалтерского учета ответчика. Против иска ответчик не возражает. Отзыв подписан представителями ответчика, действующего по доверенности от ликвидатора ООО «КАРПИ» ФИО2 (доверенность представлена).

Согласно п. 2. ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

В соответствии с положениями ст.809, 810 ГК РФ,  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением к ли ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика как с поручителя по договорам №6-З-П1 от 17.01.2017, №8-З-П1 от 17.01.2017, №15-З-П1 от 17.01.2017 задолженность в общей сумме 24 457 135 руб. 53 коп. суд находит обоснованным, на основании статей 309, 310, 361, 363, 809-811 ГК РФ. 

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика.

В связи с тем, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, госпошлина в сумме 145 286 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "КАРПИ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Лавэда" (ОГРН 

<

***>) как с поручителя по договорам №6-З-П1 от 17.01.2017, №8-З-П1 от 17.01.2017, №15-З-П1 от 17.01.2017 задолженность в общей сумме 24 457 135 руб. 53 коп., в том числе по договору №6-З-П1 от 17.01.2017: основной долг – 1 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 680 406 руб. 79 коп.; по договору №8-З-П1 от 17.01.2017: основной долг – 6 319 825 руб. 76 коп., проценты за пользование займом – 598 738 руб. 56 коп.; по договору №15-З-П1 от 17.01.2017: основной долг – 13 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 255 816 руб. 42 коп.

Взыскать с ООО "КАРПИ" в доход федерального бюджета госпошлине в сумме 145 286 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.