Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-550/2017

г. Хабаровск

04 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680003, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 680030, 

<

...>) 

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО2 (место жительства: 680022, Хабаровский край, г.Хабаровск), ФИО3 (место жительства: 680022, Хабаровский край, г.Хабаровск)

о   взыскании 8 265 000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца – ФИО4 представитель по доверенности от 15.03.2017 (до перерыва), ФИО5 представитель по доверенности от 12.07.2016 (после перерыва),

от ответчика – не явились,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» (далее – истец, ООО «Сахалинский деликатес») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» (далее – ответчик, ООО «ДРК») о взыскании 975 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом по договору займа денежных средств от 14.03.2014 за период с 01.12.2015 по 01.01.2017 и 7 290 000 руб. 00 коп. неустойки за период просрочки возврата займа с 12.12.2015 по 19.01.2017, всего 8 265 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 13.02.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-550/2017, назначено предварительное судебное заседание на 16.03.2017 в 10 часов 00 минут. 

Определением от 16.03.2017 дело назначено к судебному разбирательству на 11.04.2017 в 11 часов 00 минут. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечены ФИО2 и ФИО3. 

Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Отзыв на иск в установленный судом срок ответчик не представил. 

Третьи лица мнение по иску в письменном виде не представили.

В судебном заседании 11.04.2017 в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 12 часов 00 минут 18.04.2017, информация о котором размещена в открытом доступе на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После перерыва ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, в обоснование привел обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Дальневосточная рыбная компания» (заемщик) и ООО «Сахалинский деликатес» (заимодавец) 14.03.2014 заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику в займы денежную сумму в размере 2 500 000 рублей, а последний обязуется ее возвратить   не позднее 31.08.2014.

Согласно пункту 5 договора заем предоставляется с взиманием по нему процентов за все время пользования деньгами. Размер процентов по займу устанавливаются в размере 3% в месяц. Начисление процентов осуществляется с момента предоставления займа по день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части.

Срок действия договора установлен до момента исполнения обязательств сторон по нему (пункт 9 договора).

Исполнение заимодавцем обязательств по передаче суммы займа в размере 2 500 000 руб. подтверждается платежным поручением №184 от 18.08.2014, согласно которому ООО «Кордис» перечислило на счет ООО «Дальневосточная рыбная компания» указанную сумму.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа от 14.03.2014 ООО «Сахалинский деликатес» заключены договор поручительства от 14.03.2014 с ФИО3 и договор поручительства от 31.12.2014 с ФИО2. 

31.12.2014 между ООО «Дальневосточная рыбная компания» и ООО «Сахалинский деликатес» заключено Соглашение о сроках и порядке погашения долга по договору займа, по условиям которого выдача займа произведена ООО «Кордис» за заемщика платежным поручением № 184 от 18.08.2014 в размере 2 500 000 руб., при этом стороны согласовали, что указанное в платежном поручении назначение платежа не влияет на относимость оплаты к заемным правоотношениям сторон, стороны признают денежные средства, проплаченные по указанному платежному поручению в качестве выдачи займа по договору.

В пункте 2 названного Соглашения сторонами констатируется нарушение заемщиком условий договора и невозврат всей суммы займа в предусмотренный договором срок, в связи с чем стороны договорились на предмет погашения долга, возврата суммы займа, порядка и условий осуществления этого.

На момент подписания соглашения задолженность заемщика составляет 2 800 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу 2 500 000 руб., а также задолженность по выплате процентов за пользование займом в период с 18.08.2014 по 18.12.2014 в размере 300 000 руб. (пункт 3 Соглашения).

По соглашению сторон возврат суммы займа производится в срок не позднее 01.12.2015г., при этом на сумму займа за весь период пользования займом продолжают начисляться проценты за пользование займом в размере 3 % в месяц, при этом, в случае возврата, подлежат 3 600 000 руб.

Согласно пункту 6 Соглашения в случае нарушения заемщиком предусмотренных настоящим соглашением сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ООО «Дальневосточная рыбная компания» в нарушение условий договора займа от 14.03.2014, соглашения о сроках и порядке погашения долга по договору займа от 31.12.2014 не осуществляло возврат займа и уплату начисленных процентов за пользование займом ежемесячно, согласно установленным срокам, что повлекло образование задолженности по основному долгу в сумме 2 500 000 руб. и по процентам за пользование займом за период с 18.08.2014 по 01.12.2015 в размере 1 100 000 руб. 

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 по делу № 2-1637/2016, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 01.07.2016, взыскана в пользу ООО «Сахалинский деликатес» солидарно с ООО «Дальневосточная рыбная компания», ФИО2, ФИО3 задолженность по договору займа в размере 3 600 000 рублей, в том числе 2 500 000 рублей - сумма основного долга, 1 100 000 рублей - проценты за пользование займом в период с 18.08.2014 по 01.12.2015. Взыскана в пользу ООО «Сахалинский деликатес» солидарно с ООО «Дальневосточная рыбная компания» и ФИО2 неустойка по договору займа в размере 180 000 рублей за период с 02.12.2015 по 11.12.2015. 

ООО «Дальневосточная рыбная компания» и поручители решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 по делу № 2-1637/2016 не исполнили, сумму основного долга по договору займа не уплатили.

В связи с этим ООО «Сахалинский деликатес» начислило за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 проценты за пользование займом в размере 975 000 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 12.12.2015 по 19.01.2017 в размере 7 290 000 рублей и обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Оценив в соответствии с правилами статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт предоставления истцом займа ответчику в сумме 2 500 000 руб. и неисполнения последним обязательства по возврату суммы займа установлен вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 по делу № 2-1637/2016.

Согласно пункту 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Вышеуказанным решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 по делу № 2-1637/2016 взысканы в пользу ООО «Сахалинский деликатес» солидарно с ООО «Дальневосточная рыбная компания» и поручителей ФИО2 и ФИО3 задолженность по договору займа в размере 3 600 000 рублей, в том числе основной долг по договору займа в размере 2 500 000 рублей и проценты за пользование займом за период с 18.08.2014 по 01.12.2015 в размере 1 100 000 рублей.

Ответчик и третьи лица доказательств исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 и уплаты истцу суммы основного долга по договору займа не представили.

Поскольку ООО «Дальневосточная рыбная компания» продолжает пользование заемными денежными средствами, истец правомерно начислил на сумму займа проценты в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 5 договора займа за период пользования займом с 01.12.2015 по 31.12.2016 из расчета 3% в месяц. 

Согласно расчету истца, проценты за пользование займом в указанный период составили 975 000 руб.

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не представлен.

Судом расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, проверен и признан верным. 

При изложенных обстоятельствах исковое требование ООО «Сахалинский деликатес» о взыскании с ООО «Дальневосточная рыбная компания» процентов за пользование займом за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 в сумме 975 000 руб. подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 7 290 000 руб.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. 

В пункте 6 Соглашения о сроках и порядке погашения долга по договору займа от 31.12.2014 стороны предусмотрели, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов за пользование займом, заемщик выплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.03.2016 по делу № 2-1637/2016 взыскана в пользу ООО «Сахалинский деликатес» солидарно с ООО «Дальневосточная рыбная компания» и ФИО2 неустойка по договору займа в размере 180 000 рублей за период с 02.12.2015 по 11.12.2015.

Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ответчик не исполнил, истец  произвел начисление неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа за период с 12.12.2015 по 19.01.2017.

Согласно расчету истца неустойка составила 7 290 000 рублей.

Расчет неустойки истца судом проверен, является верным.

Ответчик ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства суду не представил.

На основании изложенного исковое требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2015 по 19.01.2017 в размере 7 290 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме государственная пошлина по иску в сумме 64 325 руб. 00 коп. в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сахалинский деликатес» проценты за пользование займом за период с 01.12.2015 по 31.12.2016 в сумме 975 000 руб. 00 коп., неустойку за период с 12.12.2015 по 19.01.2017 в сумме 7 290 000 руб. 00 коп., всего 8 265 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная рыбная компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 325 руб. 00 коп.     

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                    Д.Л. Малашкин