Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-170931/24-82-1333

г. Москва

06 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Малофеевым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ "СОЛНЕЧНОГОРСК-ШЕРЕМЕТЬЕВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) к ответчику: ООО "КОНТАКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>), третье лицо: Временный управляющий ООО "КОНТАКТ" ФИО1 о взыскании займа по договору займа № 1/2023 от 20.07.2023 года в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 631 101,13 рублей, при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

АО "КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ "СОЛНЕЧНОГОРСК-ШЕРЕМЕТЬЕВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) обратилось с требованием к ответчику: ООО "КОНТАКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании займа по договору займа № 1/2023 от 20.07.2023 года в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 631 101,13 рублей, с привлечением к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Временный управляющий ООО "КОНТАКТ" ФИО1.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие. 

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20 июня 2023 года Истец и Ответчик заключили договор займа №1/2023 на сумму 5 000 000 рублей. 

В соответствии с пунктом 2.3 договора, срок возврата займа – не позднее 30 сентября 2023 г. Факт выдачи займа подтверждается платежным поручением №285 от 22.06.2023г. В указанный срок Ответчик заемные денежные средства не вернул. 

В соответствии с пунктом 4.1. договора займа, в случае нарушения срок возврата займа, Заёмщику начисляются процента в размере ставки рефинансирования РФ со дня, когда соответствующая сумма должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу. Согласно расчету Истца, сумма процентов на дату составления искового заявления составила 631 101,13 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Согласно ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности и неустойки (обратного в материалы дела не представлено) требование признано судом обоснованным и подлежащий удовлетворению. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810, 811,819 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КОНТАКТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "КОМПАНИЯ РАЗВИТИЯ СВОБОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЫ "СОЛНЕЧНОГОРСК-ШЕРЕМЕТЬЕВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>) долг по договору займа №1/2023 от «20» июня 2023 г. в размере 5 000 000 рублей, проценты в размере 631 101,13 рублей, а также расходы по госпошлине в сумме 51 156 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Е.Р. Абызова