АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-39/2025

г. Владивосток

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 января 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  06 февраля 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ли К.,   

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №13 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к  обществу с ограниченной ответственностью "ТРИТЭРА"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обращении взыскания на заложенное имущество,                                          

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 доверенность от 12.08.2024, паспорт, диплом;

от ответчика – не явились, извещены; 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИТЭРА"  (далее – ответчик, общество)  об обращении взыскания на заложенное имущество:

- здание (жилой дом), расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д, ст.12, км, д.1, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:3772), ипотека в силу закона, номер государственной регистрации: от 19.11.2021, номер государственной регистрации: 25:21:000000:3772-25/066/2021-74, площадь объекта недвижимости 33,7 кв.м.;

- земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д разъезд 12 км, д.1,(кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:270101:1), ипотека в силу закона, дата государственной регистрации от 10.12.2021 номер государственной регистрации25:21:270101:1-25/066/2021-67; площадь объекта недвижимости 5220 кв.м.;

- нежилое (сооружение-канализация), расположенное по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Центральная, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:4323), ипотека в силу закона, дата регистрации от 10.12.2021: номер государственной регистрации: 25:21:000000:4323-25/066/2021-72; площадь объекта недвижимости 17678,8 кв.м.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился; предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 136 АПК РФ.

Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРИТЭРА» (Далее - ООО «ТРИТЭРА») ИНН 

<

***>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Приморскому краю, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (далее-ЕГРЮЛ).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ Межрайонной ИФНС России №13 по Приморскому краю в адрес ООО «ТРИТЭРА» были направлены требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от 21.05.2021 № 17881 со сроком уплаты до 21.06.2021; от 21.05.2021 № 17958 со сроком уплаты 21.06.2021; от 27.06.2021 № 44065 со сроком уплаты 24.08.2021, от 12.08.2021 № 45562 со сроком уплаты 09.09.2021.

В установленный требованием срок, обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком исполнена не была, в связи с чем, налоговым органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам. 

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю в отношении ООО «ТРИТЭРА» было вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств:

- от 28.06.2021 № 4996 на сумму 508 031,01 руб., (в связи с неуплатой суммы задолженности по требованию от 21.05.2021 №№ 17881,17958);

- от 01.09.2021 № 6696 на сумму 129 468,89 руб., (в связи с неуплатой суммы задолженности по требованию от 27.06.2021 № 44065);

- от 15.09.2021 № 7081 на сумму 156 088,88 руб., (в связи с неуплатой суммы задолженности по требованию от 12.08.2021 № 45562).

Налоговым органом были направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика  в бюджетную систему Российской Федерации:

- по решению от 28.06.2021 №4996: поручения от 28.06.2021 №№ 22654,22655,22656,22657,22658,22659,22661,22662,22663,22664,22665,22666,22667,22 668,22669,22670,22671,22672;

- по решению от 01.09.2021 № 6696: поручения от 01.09.2021 №№31681,31682,31683,31684,31685; - по решению от 15.09.2021 № 7081: поручения от 15.09.2021 №№ 34772,34774,34775, 34776.

Указанные поручения по состоянию на 15.09.2021 не исполнены.

Инспекцией вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 29.07.2021 №б/н, и от 16.11.2021 №б/н, которым был наложен арест на имущество ООО «ТРИТЭРА».

Согласно протоколу от 04.08.2021, аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 508 031, 01 руб.: 

здание (жилой дом), расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д, ст.12, км, д.1, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:3772), ипотека в силу закона, номер государственной регистрации: от 19.11.2021, номер государственной регистрации: 25:21:000000:3772-25/066/2021-74, площадь объекта недвижимости 33,7 кв.м.

Согласно протоколу от 23.11.2021, аресту подвергнуто следующее имущество на сумму 285 557, 77 руб.:

- земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д разъезд 12 км, д.1,(кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:270101:1), ипотека в силу закона, дата государственной регистрации от 10.12.2021 номер государственной регистрации25:21:270101:1-25/066/2021-67; площадь объекта недвижимости 5220 кв.м.;

- нежилое (сооружение-канализация), расположенное по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Центральная, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:4323), ипотека в силу закона, дата регистрации от 10.12.2021: номер государственной регистрации: 25:21:000000:4323-25/066/2021-72; площадь объекта недвижимости 17678,8 кв.м.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Росреестр) внесена запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: ипотека в силу закона, дата государственной регистрации: от 19.11.2021, номер государственной регистрации:25:21:000000:3772- 25/066/2021-74; от 10.12.2021, номер государственной регистрации: 25:21:270101:1- 25/066/2021-68.; от 10.12.2021: номер государственной регистрации: 25:21:0000000:4323-25/066/2021-72.

Неисполнение ООО «ТРИТЭРА» обязательств по уплате налогов, страховых взносов и пеней явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ по общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Следовательно, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 НК РФ в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации - в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Росреестр) внесена запись об ограничении прав и обременении объекта недвижимости: ипотека в силу закона в пользу налогового органа, дата государственной регистрации: от 19.11.2021, номер государственной регистрации:25:21:000000:3772- 25/066/2021-74; от 10.12.2021, номер государственной регистрации: 25:21:270101:1- 25/066/2021-68.; от 10.12.2021: номер государственной регистрации: 25:21:0000000:4323-25/066/2021-72.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Межрайонная ИФНС № 13 по Приморскому краю в соответствии с пунктами 3, 6.2, 6.3 «Положения о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю», утвержденного приказом УФНС России по Приморскому краю от 03.03.2022 № 01-03/032@, с 01.03.2022 является территориальным органом, в том числе осуществляющим функции по взысканию в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации порядке недоимки, а также пени, процентов и налоговых санкций по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, зарегистрированных на территории Приморского края.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам), у Инспекции возникло право на обращение в суд с заявлением о взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика, признанного находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно положениям статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен стоимости заложенного имущества при одновременном соблюдении следующих условий: 1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет не менее чем три месяца. 

В соответствии с ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. 

В силу п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом  обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Учитывая неисполнение должником обязательств по уплате федеральных налогов, страховых взносов и пеней, начисленных Инспекцией, значительный размер задолженности должника. Так как доказательств того, что размер долга менее 5 % от размера стоимости заложенного имущества не представлено, суд приходит  к выводу об отсутствии предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ООО «ТРИТЭРА».

При таких обстоятельствах исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество признаны судом обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обратить взыскание на заложенное имущество ООО «ТРИТЭРА»: 

- здание (жилой дом), расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д, ст.12, км, д.1, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:3772), ипотека в силу закона, номер государственной регистрации: от 19.11.2021, номер государственной регистрации: 25:21:000000:3772-25/066/2021-74, площадь объекта недвижимости 33,7 кв.м.; 

- земельный участок, расположенный по адресу: Приморский край, Хорольский район., ж/д разъезд 12 км, д.1, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:270101:1), ипотека в силу закона, дата государственной регистрации от 10.12.2021 номер государственной регистрации 25:21:270101:1-25/066/2021-67; площадь объекта недвижимости 5220 кв.м.; 

- нежилое (сооружение-канализация), расположенное по адресу: Приморский край, Хорольский район, пгт. Ярославский, ул. Центральная, (кадастровый номер объекта недвижимости: 25:21:000000:4323), ипотека в силу закона, дата регистрации от 10.12.2021: номер государственной регистрации: 25:21:000000:4323-25/066/2021-72; площадь объекта недвижимости 17678,8 кв.м.      

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                      Буров А.В.