АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8020/2025

город Киров

15 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2025 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,  

рассмотрев исковое заявление министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610020, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612701, 

<

...>)  

об обязании выполнить лесохозяйственные мероприятия 

при участии представителей истца – ФИО1, по доверенности от 24.03.2025, установил:  

министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, арендодатель, министерство) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Тимбер» (далее – ответчик, общество) об обязании выполнить лесохозяйственные мероприятия.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Между министерством и обществом заключен договор аренды от 27.12.2011 № 20-41, зарегистрированный 17.10.2011 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области за № 43-43-01/597/2011-619 (далее - договор).  

Арендатору по акту приема-передачи от 17.10.2011 предоставлен во временное владение и пользование лесной участок общей площадью 6077 га, местоположение: Кировская область, Омутнинский район, Омутнинское лесничество, Залазнинское участковое лесничество, кварталы № 19, 77, 82, 86, 93, 99, 103, 104, 112, 114, 116-118, 133, 134, 136, 138, 139,145147,157,183,184,214,215, с кадастровым номером 43:22:401501:58, учетной записью в государственном лесном реестре № 20.43-2011-07.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 11 договора аренды арендатор обязан использовать лесной участок по назначению, в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором.  

Согласно подпункту «ж» пункта 11 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры противопожарного обустройства лесов предусмотренные Лесным кодексом Российской Федерации в соответствии с проектом лесов и приложении № 6 к Договору.  

В нарушение условий договора арендатор за 2024 год не выполнил мероприятия по реконструкции лесных дорог в объеме 1,4 км, прокладке квартальных просек в объеме 0,9 км, устройству минерализованных полос в объеме 0,25 км, прочистке минерализованных полос в объеме 4 км.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, министерством в адрес ответчика направлена претензия от 31.01.2025 № 510-58-04-13 с требованием устранить нарушения условий договора аренды в срок до 01.05.2025 и предоставить акт сверки до 15.05.2025.  

Поскольку требования претензии не были исполнены, то министерство обратилось в суд с настоящим иском.  

Проанализировав представленные в дело доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.  

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.  

В соответствии с частью 1 статьи 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.  

В силу частей 1, 4 статьи 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров. Охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 и пунктом 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, мера пожарной безопасности в лесах, включающая в себя предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров), осуществляется лицами, использующими леса, на основании проекта освоения лесов.  

Перечень мер противопожарного обустройства лесов предусмотрен в статье 53.1ЛК РФ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2011 № 281 «О мерах противопожарного обустройства лесов», действующим в 2024 году.  

Судом установлено, что арендатор в нарушение положений действующего законодательства, условий договора аренды и проекта освоения лесов от 2018 года не выполнил в 2024 году мероприятия по реконструкции лесных дорог в объеме 1,4 км, прокладке квартальных просек в объеме 0,9 км, устройству минерализованных полос в объеме 0,25 км, прочистке минерализованных полос в объеме 4 км.  

Доказательств выполнения указанных мероприятий противопожарного обустройства лесов в полном объеме ответчик не представил, требования истца об обязании выполнения указанных мероприятий не оспорил.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  

другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с положениями указанной нормы права все обстоятельства, на которые истец ссылается в своем иске, суд считает установленными, поскольку доказательств обратного материалы дела не содержат.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений (статья 65 АПК РФ).  

В силу стастьи 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.  

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает, что требование истца об обязании ответчика выполнить мероприятия по противопожарному обустройству леса на арендуемом лесном участке соответствует положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ, статей 51, 53.1 ЛК РФ, условиям заключенного договора аренды, проекту освоения лесов и подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика в доход Федерального бюджета в сумме 50 000 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612701, 

<

...>) выполнить в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, мероприятия по реконструкции лесных дорог в объеме 1,4 км, прокладке квартальных просек в объеме 0,9 км, устройству минерализованных полос в объеме 0,25 км, прочистке минерализованных полос в объеме 4 км.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тимбер» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 612701, 

<

...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.В. Вылегжанина