АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-3196/2018  22.02.2019  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Магаданский торговый дом» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 678730, Республика Саха (Якутия), улус  Оймяконский, 

<

...>, кв. 1-Б)  

о взыскании 11 465 756 рублей 80 копеек 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска от 12.02.2019, от 22.02.2019. Считать суммой  иска – 10 659 411 рублей 00 копеек.  

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Нера- Антагачан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с  ограниченной ответственностью «Магаданский торговый дом» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), неустойку в размере 3 553 137 рублей 00  копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 76 297 рублей 00 копеек, а всего  – 3 629 434 рубля 00 копеек. Выдать истцу исполнительный лист после вступления  решения в законную силу.  

3. В остальной части заявленных требований истцу отказать.  

4. Вернуть истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданский  торговый дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального  

бюджета госпошлину в размере 5 157 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на  возврат госпошлины немедленно.  

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Дьячкова Э.Л.