АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11721/2020

24 сентября 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - истец)

к обществу с ограниченной ответственностью "Автостраж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик)

 о взыскании 67 132 рублей 82 копеек

Стороны явку представителей не обеспечили.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием  о взыскании 67 132 рублей 82 копеек неосновательного обогащения.

Определением суда от 12.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 11.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Истцу дважды было предложено представить пояснения с учетом указания в назначении платежа по платежному поручению № 2311 от 01.02.2019 г. «СТРАХ СУММА 17633=,УСЛ АЭБ 15000=,С/Р 7298-80,НЕУСТ 27201-02. ДЕЛО А54-818/2017 (ООО СК «АНГАРА»)».

Истец пояснения не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

04.09.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие около дома по адресу: Свердловская обл., г. Сысерть, на ул. К. Либкнехта, 67, при участии автомобиля Хендэ Акцент госрегзнак А364РМ/196, под управлением водителя ФИО1, собственник ФИО2, и автомобиля ВАЗ 210930 госрегзнак С472АО/96, под управлением водителя ФИО3, собственник ФИО3 

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Ваз 210930 г.н. С472А096 причинены механические повреждения.

В связи с повреждением тс Ваз 210930 г.н. С472А096 выгодоприобретатель обратился в ООО «МСК Страж». Платежным поручением ООО «МСК Страж» произвело выплату страхового возмещения в размере 43237,00 руб.

29 марта 2017 года между ФИО3 и ООО «Автостраж» заключен договор цессии (уступки права требования).

Не согласившись с размером ущерба ООО «Автостраж» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к ПАО «Аско-Страхование».

В связи с тем, что Гражданская ответственность ФИО3 застрахована в ООО МСК «СТРАЖ» по полису ЕЕЕ 0716844505, на основании ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках дела № А60-53699/2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-53699/2018г. исковые требования ООО «Автостраж» удовлетворены частично. С ПАО «Аско-Страхование» взыскан ущерб в размере 17663,00 руб., услуги АЭБ в размере 15000,00 руб., 2119,56 руб. - неустойка, 5000,00 руб. - судебные расходы, 298,80 руб. - почтовые расходы.

Инкассовым поручением №2069 от 03.12.2018г. с расчетного счета ПАО «Аско-Страхование» списаны денежные средства по решению Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-53699/2018г. в размере 56565,02 руб.

01.02.2019 г. истец платежным поручением № 2311 от 01.02.2019 г. исполнило обязательства по решению суда, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 67 132 рублей 82 копеек.

Посчитав, что перечисленные денежные средства были удержаны ответчиком без законных оснований, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, как следует из представленного в материалы дела платежного поручения № 2311 от 01.02.2019 г., денежные средства были перечислены с назначением платежа «СТРАХ СУММА 17633=,УСЛ АЭБ 15000=,С/Р 7298-80,НЕУСТ 27201-02. ДЕЛО А54-818/2017 (ООО СК «АНГАРА»)».

Суд дважды предлагал истцу представить пояснения относительно назначения платежа, однако истцом дополнительные документы представлены не были.

В связи с тем, что истцом не представлены документы в обоснование своих доводов, а именно: не представлены пояснения относительно назначения платежа, а из представленных документов не представляется возможным сделать вывод об обоснованности требований, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЕ.С. Ашихмина