Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-29184/2018

«24» октября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусОйлПром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400081, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 400029, 

<

...> ВЛКСМ, 55) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.10.2018г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность №03/2018 от 18.12.2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «РусОйлПром» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» о взыскании основного долга в сумме 5 786 990 руб.  и неустойки в сумме 289 349 руб.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования, просит взыскать основной долг в сумме 2 786 990 руб.  и неустойку в сумме 383 519 руб. 16 коп.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.10.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «РусОйлПром» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» (Покупатель) заключен договор поставки №51-2015/-10, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар по наименованию, номенклатуре, в количестве, ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. Все последующие поставки Товаров осуществляются согласно Спецификациям к договору, заключенным в период действия договора и являющимся его неотъемлемой частью.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, оплата за Товар производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в соответствии с условиями, указанными в Спецификации на поставляемый Товар.

В спецификациях №2 от 29.05.2017, №3 от 30.05.2017, №4 от 31.05.2017, №5 от 31.05.2017, №6 от 05.06.2017, №8 от 09.10.2017 стороны согласовали условие оплаты: 100% оплата по факту поставки  продукции в течение 45 календарных дней.

В спецификации №7 от 02.10.2017 стороны согласовали условие оплаты: 100% оплата по факту поставки  продукции в течение 60 календарных дней.

Согласно пункту 5.3 договора, за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного Товара Поставщик вправе требовать, а Покупатель обязан по требованию Поставщика уплатить неустойку в размере 0,05 % (ноль целых, пять сотых процента) от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от задолженности по оплате.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору, истец поставил, а ответчик принял товар на общую сумму 9 396 247 руб. 53 коп., что подтверждается товарными накладными №47, №48, №49 от 31.05.2017, №60 от 06.07.2017, №61 от 30.10.2017,  №81 от 03.10.2017,  №83 от 30.10.2017, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений. 

Ответчик частично исполнил обязательства по оплате на общую сумму 6 609 257 руб., таким образом, у ответчика перед истцом числится заложенность в размере 2 786 990 руб. 66 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил  ответчику претензию исх.№0058  от 31.01.2018г. с требованием погасить задолженность и неустойку, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 786 990 руб. 66 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка, исходя из установленного договором размера 0,05%, с учетом 5% ограничения в общей сумме 383 519 руб. 16 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан в качестве обоснованного.

Ответчик полагает, что требования о взыскании неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку претензия направлена по электронным каналам связи.

Суд отклоняет указанный довод, поскольку основанием начисления неустойки является просрочка исполнения обязательства по оплате, а не способ представления претензии.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки в сумме 383 519 руб. 16 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусОйлПром» основной долг в сумме 2 786 990 руб. 66 коп. и неустойку в сумме 383 519 руб. 16 коп., а всего 3 170 509 руб. 82 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградсервис»в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 38 853 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов