АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело №А65-31052/2020

Дата принятия решения в полном объеме 17 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 10 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Красавиной В.Ш.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, признание решения собрания кредиторов недействительным (вх.38353),

заявление  ФИО2, г.Зеленодольск, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.06.2021г. ,

с участием:

кредитора – ФИО3, паспорт, лично,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 апреля 2021 года  отношении гражданина ФИО2, (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РТ, д. Васюково Зеленодольского района ТАССР, адрес регистрации: РТ, 

<

...>,) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4,  член  Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 650000, 

<

...>, а/я 435.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.07.2021г. принято к производству заявление ФИО2, г.Зеленодольск, о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.06.2021г. б/н. и объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом о признании ФИО2, (далее – должник), несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В судебное заседание финансовый управляющий, должник, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть заявление в их отсутствие.

Кредитор на заявление должника возражал.

При исследовании доказательств судом установлено следующее.

Согласно заявлению должник просит признать недействительным решение собрания кредиторов от 28.06.2021г., поскольку собрание кредиторов проведено в заочной форме, без совместного присутствия, в результате чего, должник был лишен возможности представления плана реструктуризации. В публикации на ЕФРСБ от 27.05.2021г. указана недостоверная информация, а именно: датой окончания приема бюллетеней для голосования в заочной форме указана дата 28.07.2021г., судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 05.07.2021г.

От финансового управляющего поступил отзыв, в котором на заявление должника возражает.

Исследовав доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд не находит оснований для удовлетворения заявления  должника в силу следующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Указанная норма Закона о банкротстве содержит прямое указание на то обстоятельство, что решение собрания кредиторов может быть признанным недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов, перечисленных в пункте 4 статьи 15 Закона о банкротстве лиц, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.

Пунктом 7 статьи 213.8 Закона о банкротстве предусмотрено, что по решению финансового управляющего или собрания кредиторов оно может проводиться без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов, для обсуждения вопросов повестки дня собрания кредиторов и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, в форме заочного голосования. При проведении собрания кредиторов в форме заочного голосования к уведомлению о проведении собрания кредиторов, включенному в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, должны быть приложены бюллетени для голосования.

Судом установлено, что из сообщения от 27.05.2021г.  N 6724233, размещенного на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, следует, что арбитражный управляющий назначил проведение собрания кредиторов должника  в форме заочного участия на 28.06.2021г., уведомление о предстоящем собрании кредиторов должника в форме заочного участия направлено должнику, кредиторам арбитражным управляющим с приложением  бюллетеней для голосования 27.05.2021г.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно отзыву финансовому управляющему  план  реструктуризации долгов гражданина должником не представлен.

Судом установлено, что в соответствии с протоколом собрания кредиторов от 28.06.2021г. на собрании участвовали кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 100 % голосов от общей суммы, включенных в реестр   требований кредиторов,   решения приняты большинством голосов – 100 % от участвующих в собрании.

Согласно ст.ст.12,15 Закон о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 28.06.2021г., является правомочным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела. 

План реструктуризации долга должником на дату судебного заседания ни в суд, ни финансовому управляющему не направлен.

Должник    не представил доказательств  нарушения его прав  и законных интересов, а также нарушения пределов компетенции собрания кредиторов.

Учитывая изложенное, заявление должника удовлетворению не подлежит.

Согласно отчету финансового управляющего в реестр требований кредиторов должника включены кредиторы третьей очереди на сумму 5602539,96 руб.

Согласно финансовому анализу у должника имеются активы на сумму 3057325,55 руб. (право требования к ООО «Гранд Ойл»); имеющаяся информация о финансовом состоянии должника не позволяет предположить восстановление его платежеспособности и погашение текущих платежей;   признаки преднамеренного не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

На собрании кредиторов 28.06.2021г.  приняты решения: не утверждать план реструктуризации долгов ФИО2 (при его наличии); обратиться с ходатайством в суд о признании должника банкротом и введении в отношении  него процедуры реализации имущества.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

От кредитора ФИО5 поступил отзыв, в котором на введение процедуры реализации возражает, поскольку не выявлено имущество должника, не направлены запросы и не предприняты меры по розыску имущества должника. В адрес финансового управляющего направлено требование о включении в повестку дня дополнительного вопроса об определении кандидатуры финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

Судом установлено, что мероприятия финансовым управляющим проведены, в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, кредитором не представлены доказательства направления дополнительного вопроса финансовому управляющему.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что в настоящее время задолженность не погашена и не представлен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно ходатайству финансовый управляющий ФИО4 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника для проведения процедур банкротства должника без внесения на депозит суда денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов не представлена.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, утверждения финансовым  управляющим  должника ФИО4, члена  Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Руководствуясь статьей 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО2 о признании недействительным решения собрания кредиторов от 28.06.2021г. отказать.

ФИО6 Нургалиевича,   ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: РТ, д. Васюково Зеленодольского района ТАССР,  адрес регистрации: РТ, 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуры реализации имущества сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  члена  Ассоциации арбитражных  управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>,  почтовый адрес: 650000, 

<

...>, а/я 435.

Фиксированная сумма  вознаграждения финансовому управляющему за процедуру банкротства гражданина  составляет 25 000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 09 декабря 2021   года в  09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.06. 

К судебному заседанию финансовому  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судьяВ.Ш. Красавина