Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71424/2025

12 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антипиной Я.С.

о признании

судьи Сюриной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО1

ответчик: 1. общество с ограниченной ответственностью "ЛПС МЕРКУРИЙ" ОГРН: 

<

***>. МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 15 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ

<

***>; 1047822999861);

третье лицо: Конкурсный управляющий ООО «Концерн «Ленпромстрой» ФИО2

при участии

- от истца: ФИО3 доверенность № 5953261

- от ответчика: ФИО4 доверенность от 09.01.2025

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ФИО1 обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просит признать недействительным (ничтожным) решение учредителя о смене/назначении генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «ЛПС Меркурий» ФИО1, обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения о ФИО1 как генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «ЛПС Меркурий» (ОГРН: 

<

***>).

Определением от 03.06.2025 дело передано для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Конкурсный управляющий ООО «Концерн «Ленпромстрой» ФИО2

В судебном заседании 01.12.2025 заявитель поддержал заявленные требования, представитель Инспекций № 15 возражал против их удовлетворения.

Третье лицо, уведомленное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил следующее.

ООО «ЛПС Меркурий», ОГРН 

<

***> (далее – Общество), зарегистрировано в качестве юридического лица 17.11.2017.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ единственным участником Общества является общество с ограниченной ответственностью "КОНЦЕРН "ЛЕНПРОМСТРОЙ" ОГРН 

<

***>.

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 14.01.2021 МИФНС № 15 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о ФИО1 как о генеральном директоре Общества.

ФИО1 утверждал, что не имеет отношения к указанному юридическому лицу, не давал согласия на замещение должности генерального директора, о спорной записи узнал при обращении в Пенсионный фонд по вопросу начисления пенсии в сентябре 2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации

Статьей 1 предусмотрено, что государственная регистрация юридических лиц - это акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах в соответствии с названным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 Закона № 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

Законом № 129-ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации, который обеспечивается строгой регламентацией действий регистрирующих органов по принятию решений о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации.

Записи в государственные реестры вносятся на основании представленных для государственной регистрации документов (пункт 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

Исходя из положений пункта 1.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в

нотариальном порядке, если иное не установлено указанными положениями вышеназванного Федерального закона.

Так, свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

Пунктами 4. 11 Порядка направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (утв. Приказом ФНС РФ от 12.10.2020 № ЕД-7-14/743@) определено, что электронные документы, которыми обмениваются участники электронного взаимодействия в соответствии с настоящим Порядком, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения в области использования электронных подписей.

Усиленная квалифицированная подпись имеет сертификат аккредитованного удостоверяющего центра, который гарантирует ее подлинность (п. 1 ст. 11, ст. ст. 13, 17 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011).

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 06.04.2011 информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

МИФНС № 15 сообщило, что 30.12.2020 по электронным каналам связи в регистрирующий орган от ООО "ЛПС МЕРКУРИЙ" ОГРН 

<

***> поступил комплект документов с заявлением по форме № Р13014 (вх. № 310138А) о внесении изменений в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в части прекращения полномочий генерального директора Общества у ФИО5 и возникновении соответствующих полномочий у ФИО1

Заявителем выступал ФИО1 Представленный комплект документов подписан электронной подписью ФИО1 Указанные документы поданы в электронном виде через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации и направлены по каналам связи.

Оснований для отказа в государственной регистрации, предусмотренных статьей 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, регистрирующим органом выявлено не было.

Регистрирующим органом 14.01.2021 в ЕГРЮЛ в отношении ООО "ЛПС МЕРКУРИЙ" внесена запись ГРН 2217800030479 об изменении сведений полномочий генерального директора Общества у ФИО5 и возникновении соответствующих полномочий у ФИО1

Материалы регистрационного дела, представленные МИФНС № 15 в материалы дела, подтверждают приведенные налоговым органом доводы.

При таком положении суд приходит к выводу об отсутствии неправомерных действий со стороны МИФН № 15 при внесении спорной записи в ЕГРЮЛ.

Вместе с тем представитель ФИО1 указал, что заявитель не давал согласия на замещение должности генерального директора ООО «ЛПС Меркурий», фактически никогда не осуществлял какую-либо деятельность в отношении ООО «ЛПС Меркурий», заработной платы от Общества не получал, его электронной подписью мог

незаконно воспользоваться ФИО5 (бывший генеральный директор Общества).

Доказательств того, что ФИО1 действительно осуществлял какую-либо деятельность в должности генерального директора Общества не представлено, приведенные ФИО1 доводы не опровергнуты.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным удовлетворять требования заявителя, признать недействительным решение МИФНС № 15 о внесении в ЕГРЮЛ записи о ФИО1 как о генеральном директоре Общества.

При этом суд отмечает, что оснований для отнесения судебных расходов по уплате государственной пошлины на МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу у суда не имеется.

Расходы по уплате госпошлины подлежат оставлению на Заявителе, при этом Заявитель не лишен права в последующем требовать взыскания данных расходов с виновного лица в качестве убытков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу ГРН 2217800030479 14.01.2021 назначении ФИО1 генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "ЛПС МЕРКУРИЙ" ОГРН: 

<

***>.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.