Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28. 06. 2023 года.                                                                                    Дело № А40-84971/23-43-681

Резолютивная часть решения объявлена 21. 06. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 06. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО " Интерлайн " (ОГРН 

<

***>) к АО " Ау-Рум " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 64 313 902 руб. 47 коп. – долга, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 23.03.2023 г., от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 64 313 902 руб. 47 коп. – долга, процентов, на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

11 мая 2021 года между Акционерным обществом «Интерлайн» (Истец, Цессионарий, АО «Интерлайн») и Обществом с ограниченной ответственностью «Стройпом-15» (Цедент, ООО «Стройпом-15») был заключен Договор уступки права требования № 05-21-СП15-ИЛ-АуР (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования Цедента на сумму 62 528 000 руб. 00 коп. к Акционерному обществу «Ау-Рум» (далее - Ответчик, Должник, АО «Ау-Рум»), вытекающее из Договора уступки права требования от 06.03.2019 № ВЛЛ-СП15-А-Р-0319 и Договора уступки права требования от 06.04.2020 № МП/СП 15/А-р-20.

В соответствии с п. 1.2. Договора, Цедент уступает права в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием прав, в том числе право на взыскание с Должника неустойки, процентов за просрочку оплаты.

Таким образом, право требования ООО «Стройпом-15» по взысканию задолженности с АО «Ау-Рум», в рамках вышеуказанного Заявления, перешло к АО «Интерлайн», о чем Должник был уведомлен.

До настоящего времени Должник своих обязательств по оплате задолженности в полном объеме не исполнил, на основании чего Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность в течение 30 (тридцати) календарных дней от даты ее получения. Данная претензия АО «Ау-Рум» была проигнорирована.

Таким образом, Ответчик не исполнил своих обязательств перед Истцом в рамках Договора уступки права требования от 11.05.2021 г. № 05-21-СП15-ИЛ-АуР, заключенного между АО « Интерлайн » и ООО « Стройпом-15 », вытекающих из Договора уступки права требования от 06.03.2019 г. № ВЛЛ-СП15-А-Р-0319, заключенного между ООО «Стройпом-15» и ООО « ВЛЛ ГРУПП », Договора уступки права требования от 06.04.2020 г. № МП/СП15/А-р-20, заключенного между ООО «Стройпом-15» и ООО « МЕДИА ПРО », договора подряда № Аур-ВЛЛ-2018/11-05 от 11.05.2018 г., заключенного между АО " Ау-Рум " и ООО « ВЛЛ ГРУПП », договора подряда № Аур-МП-пд/11.19 от 01.11.2019 г., заключенного между АО " Ау-Рум " и ООО « МЕДИА ПРО ».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 62 528 000 руб. 00 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, на сумму задолженности с 02.10.2022 (первый день после отмены моратория на взыскание финансовых санкций) по 17.02.2023 сумма процентов составляет 1 785 902 руб. 47 коп.

Требование истца о взыскании процентов в сумме 1 785 902 руб. 47 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 382-389, 395, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с АО " Ау-Рум " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу АО " Интерлайн " (ОГРН 

<

***>) 3240) 64 313 902 руб. 47 коп., в том числе: 62 528 000 руб. 00 коп. – долга, 1 785 902 руб. 47 коп. – процентов;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1