Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                          Дело № А42-4028/2019

«03» июля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена: 03.07.2019. 

Полный текст решения изготовлен: 03.07.2019.

Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи  Камаловой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Комитета по развитию городского хозяйства администрации город Мурманска (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

к акционерному обществу «Тандер» (ИНН 

<

***>, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.им.Леваневского, д.185) в лице филиала в городе Мурманске (

<

...>) 

о понуждении к компенсационному озеленению,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность

от ответчика – ФИО3, доверенность

установил:

Комитет по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска (далее – истец, КРГХ) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тандер»  (далее – ответчик, общество) об обязании выполнить в срок до 30.09.2019 компенсационное озеленение. 

В обоснование заявленного требования истец сослался на факт сноса ответчиком зеленых насаждений, невыполнение работ по компенсационному озеленению.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.  

Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу заявленных требований в настоящем судебном заседании.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Мурманска от 13.08.2015 №2186, в связи с производством работ по проекту «Перепланировка магазина по адресу: 

<

...> районе дома №5 по улице Коминтерна в городе Мурманске, обществу согласован снос 1 рябины многоствольной и санитарная обрезка 1 ивы древовидной.

В силу данного постановления ответчик был обязан в срок до 30.06.2016 выполнить компенсационное озеленение в виде посадки 5 кустарников культурных пород.

04.12.2018 комиссия в составе представителей КРГХ, управления Октябрьского административного округа, Комитета градостроительства и территориального развития администрации города Мурманска провели обследование зеленой зоны в районе дома №5 по улице Коминтерна и установили, что зеленые насаждения снесены в полном объеме.

Письмом исх.№26-02-185/1175 от 10.07.2018 Управление Октябрьского административного округа г.Мурманска предложило ответчику в срок до 30.07.2018 выполнить компенсационное озеленение в виде посадки 5 кустарников декоративных пород (шиповника) на придомовой территории дома №7 по улице Самойловой. 

Указанное письмо с приложением плана было направлено в адрес ответчика и получено последним 12.07.2018 (отчет об отслеживании почтового отправления). 

Поскольку компенсационная посадка выполнена не была (акт обследования от 04.12.2018), истец обратился с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» при застройке поселений должны соблюдаться требования в области охраны окружающей среды, приниматься меры, направленные на восстановление природной среды, благоустройству территорий.

Организация охраны, защиты, воспроизводства городских зеленых насаждений является одной из функций КРГХ (пункт 3.21 положения о КРГХ).

Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Общество, являясь заказчиком производства работ, приняло на себя обязательство выполнить компенсационную посадку зеленых насаждений, взамен снесенных.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Актом обследования от 04.12.2018 установлено, что работы по компенсационной посадке зеленых насаждений не выполнены. 

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Поскольку ответчиком в нарушение положений статей 9, 65, 68 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств выполнения компенсационной посадки зеленых насаждений, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 8, 12, 307, 309, 310 ГК РФ, части 31 статьи 70 АПК РФ.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В силу части 3 статьи 110 АПК РФ, статьи 333.17 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Тандер» в срок до 30.09.2019 выполнить компенсационное озеленение в виде посадки 5 кустарников шиповника на зеленой зоне, расположенной в районе дома №7 по улице Самойловой в городе Мурманске,  именно: на огороженной зеленой зоне, расположенной у южной стены здания №7 по улице Самойловой от точки, расположенной через 3 метра в сторону запада и 6 метров в сторону юга от юго-западного угла здания №7 по улице Самойловой выполнить посадку первого ряда - четырех кустарников шиповника в сторону востока параллельно южной стене здания №7 по улице Самойловой в городе Мурманске. Посадку пятого куста шиповника выполнить во втором ряду в точке, расположенной через 7 метров в сторону юга от юго-западного угла здания №7 по улице Самойловой. Кустарники должны быть привязаны к колышкам. Высота кустарников должны быть не менее 0,5 метра. Расстояние между высаживаемыми кустарниками должно составлять 1 метр.

Взыскать с акционерного общества «Тандер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в течение двух месяцев с момента вступления в силу решения суда.

Судья                                                                                                Е.С. Камалова