Арбитражный суд Тамбовской области

392020, 

<

...>

http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5939/2025

г. Тамбов

22 сентября 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 29.08.2025.

Мотивированное решение по делу изготовлено 22.09.2025.

            Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В. 

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) к 

обществу с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоинвест»  с требованием о взыскании задолженности за май 2025 года по договору поставки газа №50-15-07443 от 01.07.2024  в размере 543 703, 65  рублей.

Определением суда от 07.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. 

20.08.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Решением суда (принятым в виде резолютивной части) от 29.08.2025 исковые требования удовлетворены полностью.

15.09.2025 в Арбитражный суд поступила апелляционная жалоба.

            Согласно ч.2 ст. 229 АПК РФ  по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

            Дело рассматривается по имеющимся доказательствам.           

Как следует из материалов дела, 01.07.2024 между поставщиком ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» (далее - истец) и покупателем ООО «Тенлоэнерго» (далее - ответчик) был заключен договор поставки газа № 50-15-07443 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1. Договора поставщик (истец) обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку с 01.07.2024 по 30.05.2025 газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого отбензиненного, а Покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.

Объем поставленного газа в мае 2025 года согласно акту поданного-принятого газа № 24182 от 31.05.2025, составил 56,295 тыс. куб. м. на сумму 543 703, 65   руб., в том числе НДС.

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора, должны производиться покупателем (ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

            Покупатель (ответчик) обязательство по оплате поставленного газа в мае 2025 года не исполнил.

            Пунктом 7.2. Договора  установлено, что требование о взыскании задолженности (спор) может быть передано на разрешение судебного органа по месту исполнения договора на территории Тамбовской области по истечении 3 (трех)       рабочих          дней со дня  направления   поставщиком            претензии покупателю.

            Претензия о погашении задолженности направлена должнику 21.06.2025. 

Однако, данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком оплата по договору поставки газа не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Представитель ответчика заявил о признании иска в полном объеме, что отражено   в заявлении от 20.08.2025.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). 

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. 

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. 

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту. 

Полномочия лица, ФИО1, действующего на основании доверенности  от 27.02.2025 г., судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Признание ответчиком исковых требований принято судом. 

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 9 655,50 руб., что составляет 30% от уплаченной истцом государственной пошлины.

Оставшаяся государственная пошлина в сумме  22 529,50 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без рассмотрения.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоинвест» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) основной долг в размере 503 703,65 руб., образовавшийся за май 2025 года по договору поставки газа №50-15-07443 от 01.07.2024, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 655,50 руб. 

2. После вступления решения в законную силу истцу по заявлению выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 22 529,50 руб., перечисленной по платежному поручению №3609 от 30.06.2025. 

3. Решение подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в порядке ч. 2 ст. 257 АПК РФ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    А.В. Истомин